152 



Naturwissenschal'tliclie Wochenschrift. 



XI. Nr. 13. 



Wegschucidcn der über die Grenzen hinausgehenden ex- 

 tremen Varianten bringt die Tendenz hervor, das Mittel- 

 gut relativ zu vermehren, die Curve in jeder Gene- 

 ration höher zu machen, als sie in der vorhergehen- 

 den war, und dieses Bestreben findet seine Schranke ent- 

 weder in der Variabilität, welche der Anhäufung der 

 Individuen auf einer Ordinate entgegenwirkt, oder in der 

 üntheilbarkeit der Grundelemente, aus denen der Or- 

 ganismus sieh aufbaut. Welches dieser beiden Priu- 

 cipien im einzelnen Falle maassgebend sein wird, lässt 

 sich ohne Kenntniss der näheren Verhältnisse nicht aus- 

 sprechen. Sieher ist jedoch, dass ein Bcharrungs- 

 zustand der Curve eintreten muss, den ich durch die 

 ausgezogene Linie in der Fig. 14 darzustellen suchte. 



Es ist nicht zu verkennen, dass bei der Umgestaltung 

 der Curve auch ein Bestreben besteht, durch die zwci- 

 geschlechtige Fortpflanzung die verloren gegangene 

 Symmetrie wiederherzustellen. Jedoch geschieht das 

 Wandern des Scheitels nach rechts immer lang- 

 samer und langsamer, denn je näher die höchste 

 Ordinate der Mitte rückt, desto geringer wird der Unter- 

 schied der guten und der schlechten Hälfte, desto ge- 

 ringer das Uebergewicht der guten Seite bei der Er- 

 zeugung der folgenden Generation. Die Gestalt der 

 Curve an den beiden Grenzpunkten trägt auch etwas zu 

 der Verschiebung des Scheitels nach der gedachten Syni- 

 metrieaxe bei. Wir nehmen natürlich den Betrag der 

 Variabilität an beiden Enden gleich gross an, dann sind 

 zwar die Grundlinien der wegfallenden Variationsdreieck- 

 chen gleich, die Höhe jedoch ist an der Untergrenze 

 grösser, als an der Obergrenze, somit auch der Fläclien- 

 inhalt und der Einfluss der fehlenden Paarungsmöglich- 

 keiten. Dieser Umstand bewirkt eine Verschiebung des 

 Curvenscheitels nach der Mitte des Abänderungsspiel- 

 raumes, aber ebenfalls mit abnehmender Kraft, je näher 

 die Curve an das Ziel gelangt, und ausserdem wirkt die 

 Tendenz zu Eückschlägen entgegen. Die vollständige 

 Herstellung der Symmetrie erfordert daher jedenfalls eine 

 sehr lange Zeit. 



Die durch die natürliche Auslese verursachte 

 Asymmetrie der Häufigkeitscurve besitzt einen andern 

 Charakter als die früher betrachtete, welche von grösse- 

 rer Fruchtbarkeit der Individuen auf der einen oder 

 andern Seite der Curve herrührt. Letztere Asymmetrie 

 strebt darnach, von einer Generation zur andern zuzu- 

 nehmen, während wir hier sehen, dass die Dauer der 

 Asymmetrie eine vorübergehende ist. Sie währt nur so 

 lange, als eine Auslesegrenze beweglich bleibt. Bei still- 

 stehenden Auslesegrenzen äussert sich das entgegen- 

 gesetzte Bestreben, die Symmetrie wiederherzustellen. 

 Auch die Asymmetrie, welche von ungleicher Keinies- 

 Variabilität nach einer bestimmten Richtung hin her- 

 vorgebracht wird, ist nur ein Uebergangsstadium, denn 

 sie hängt ebenfalls von der Beweglichkeit mindestens einer 

 der beiden Grenzen der Personal-Auslese ab. Das Pro- 

 blem der ungleichen Keimes-Variabilität brauchen wir 

 darum für jetzt nicht weiter zu verfolgen, da es sozu- 

 sagen schon in dem des Eingriifes der natürlichen Aus- 

 lese enthalten ist. Das Vorrücken einer Grenze der Per- 

 sonals-Auslese ruft die Germinal-Selektion hervor, der 

 Stillstand jener Gren/e stellt die Symmetrie der Keinies- 

 Variation wieder her. In diesem Punkte verhält sich die 

 von ungleicher Keimes-Variation herrührende Asymmetrie 

 der Curven ganz ähnlich, wie diejenige, die von der 

 natürlichen Auslese bedingt ist, während sie ihrem Wesen 

 nach eigentlich mit der von ungleicher Fruchtbarkeit 

 abhängigen zu vergleichen wäre: denn was ist die un- 

 gleiche Keimes-Variabilität anderes, als eine ungleiche 

 Vermehrung oder „Fruchtbarkeit" der betreffenden Deter- 



minanten des Keimplasnias — oder wie man sonst diese 

 kleinsten organischen Theile nennen will? Aber im Keime 

 ist die ungleiche Fruchtbarkeit der Theile durch die 

 Personal-Auslese beherrscht und besitzt keine Selbst- 

 ständige Existenz. 



Andere Ursachen der Asymmetrie wüsste ich nicht 

 anzugeben. Wenn wir bei unsern Untersuchungen auf 

 asymmetrische Curven stosscn, so ist zunächst die Frage 

 zu beantworten, ob dieselben von ungleicher Fruchtbar- 

 keit herrühren können, Ist dies zu verneinen, so finden 

 wir uns zu der Annahme genöthigt, dass die Ursache in 

 dem Vorrücken einer Auslesegrenze zu suchen ist, 

 welches in doppelter Weise, unmittelbar durch die Per- 

 sonal-Auslese und mittelbar durch die Germinal-Selektion 

 auf die Asymmetrie hinarbeitet. 



Natur der Ursachen, welche die beiden Gren- 

 zen des Abänderungsspielraumcs bestimmen. 

 Die untere Grenze, bei welcher die natürliche Auslese 

 einsetzt, ist in den meisten, vielleicht in allen Fällen, 

 durch die physiologische Leistungsfähigkeit der Organe 

 bezw. Anlagen bedingt. Individuen, deren Sehschärfe, 

 Gehör, Bewegungsfähigkeit, Härte gegen äussere Ein- 

 wirkungen, wie Kälte oder Hitze, unter dem nothwen- 

 digen Maasse bleibt, werden durch die Auslese aus- 

 gemerzt. Die Grenze ist also hier leicht zu begreifen. 

 Bei der olteren Grenze ist die Sache etwas verwickelter. 

 Ich bin der Meinung, dass in sehr vielen, vielleicht den 

 meisten Fällen, die obere Grenze der Vervollkommnung 

 eines Organes oder einer sonstigen Eigenschaft durch die 

 Keimes-Auslese im Sinne Weismann's gesetzt wird; der 

 „Kampf der Theile im Organismus" nach Eoux genügt 

 zur Erklärung nicht, wenn seine Wirkung bloss den Kör- 

 per trifft, also nicht vererbt wird. Diese Grenze wird in 

 den einzelnen Fällen sehr verschieden hoch liegen. Die 

 Anlage irgend eines Organes kann sich nicht bis ins Un- 

 endliche ohne Rücksicht auf die Anlagen der übrigen 

 Organe vervollkommnen, weil es diesen sonst zum Nach- 

 theil des Individuums Stoff und Kraft in einem Maasse 

 entziehen würde, welches sie mit Verkümmerung bedroht. 

 Da aber die Vervollkommnung mancher Organe ohne 

 grossen Aufwand an Stoff und Kraft geschehen kann, 

 lediglich durch die Art der Gruppirung der Zellen oder 

 feineren Elemente, so wird in solchen Fällen die Grenze 

 der Vervollkommnung viel später erst eri'cicht werden, 

 als bei solchen Organen, deren Vei'vollkonmmung nur durch 

 einen bedeutenden Massen- und Energiezuvvachs möglich 

 ist. Letztere werden daher viel bälder an der Grenze 

 ihrer Entwickelungsfähigkeit angelangt sein, als erstere. 

 Als Beispiel für diese sei das Auge, für jene das Gehirn 

 angeführt. Das Auge hat einen sehr hohen Grad von 

 Vervollkonmmung erreicht, vielleicht weil es kein massi- 

 ges Organ ist, und auch das Gehirn erweckt durch seine 

 Leistungen unsere Bewunderung; aber hier scheint doch 

 schon eine ausgeprägte Schranke zu bestehen, welche 

 das weitere Grössenwachsthum des Gehirns verhindert. 

 Ein noch besseres Beispiel bieten die Muskelsysteme ein- 

 zelner Organe, die in der Zunahme ihrer Massen augen- 

 scheinlich beschränkt sind durch die Bedürfnisse anderer, 

 ebenso wichtiger Organe. Die beiden letzten Beispiele 

 leiten uns schon zu der Erkenutniss hinüber, dass das 

 Ernährungsbedürfniss nicht das einzige an der oberen 

 Grenze wirksame Princip ist. Häufig schreibt die zweck- 

 niässigste Anpassung an die äussern Bedingungen selbst 

 eine obere Grenze der Ausbildung in einer bestimmten 

 Richtung vor. Beim Auge ist dies nicht der Fall; wenig- 

 stens scheint mir, dass das Sehvermögen niemals zu gut 

 sein kann. Je besser es wird, desto mehr schützt und 

 fördert es seinen Besitzer. Anders schon beim Geliirn. 

 Von der Grösse des Gehirnes ist die des Schädels ab- 



