XI. Nr. 13. 



Natnrwissenschaftliclie Wochenschrift. 



155 



Weit mehr als die individuelle Variahilität trägt die Ver- 

 mischung der Anlagen zweier elterlicher Individuen zur 

 Bildung neuer, nützlicher und schädlicher Conihinationen 

 bei, auf welche die natürliche Auslese wirkt. Ich habe 

 früher die Vorstellung gehabt, als müsse die zwei- 

 geschlechtige Fortpflanzung auf eine grössere Ausdehnung 

 des Abänderungsspielraumcs hinwirken und als sei sie 

 besonders wichtig für die Anpassung der Arten an neue 

 Lebcnsbc<lingungcn. Diese Auffassung erkenne ich jetzt 

 als falsch. Die Mischung der Individuen kann 

 nichts hervorbringen, was über die Grenzen des 

 verschonten Abänderungsspielraumcs hinaus- 

 greift. Sie kann nur conibiniren, was schon da ist, 

 trägt also im Aligemeinen nichts dazu bei, dass eine Art 

 der Verschiebung der Auslesegrenzcn, wie solciie etwa 

 durcli klimatische oder sonstige Aenderungen der Lebens- 

 bedingungen hervorgerufen werden mögen, besser folgen 

 kann. Die Anpassung an neue Verhältnisse geschieht 

 im Allgemeinen nur durch die Keimesvariationen, wie 

 Weis mann im Gegensatze zu der von Anderen ange- 

 nommenen Vererbung erworbener Eigenschaften gelehrt hat. 

 Nur wenn man sicii denken könnte, dass die Anpassung 

 durch den Eintritt einer Combination vorhandener, aber nicht 

 bei allen Individuen verbundener Keimeselemente erleichtert 

 werde, würde die zweigeschlcchtige Fortpflanzung eine 

 immerhin bescheidene Rolle dabei spielen können. Ob 

 solche Fälle vorkonmien, lässt sich nicht sagen. In der 

 Hauptsache ist die Wirkung der zweigeschlechtigeu Fort- 

 pflanzung eine andere: sie strebt darnach, den mittleren 

 „Typus" einer Art immer schärfer herauszuarbeiten, 

 mehr und mehr Individuen um eine durchschnittliche Be- 

 schaffenheit zusammenzudrängen, die Grenzfällc seltener 

 zu machen. Meines Erachtens steht dies mit den An- 

 schauungen Weismanns nicht im Widerspruch, sondern 

 giebt nur eine Erläuterung zu denselben. Wie wir ge- 

 sehen haben, sind bei allen Thierarten diejenigen Indi- 

 viduen die am besten angepassten, welche sieh in ge- 

 höriger Entfernung von den beiden Auslesegrenzen 

 halten; wenn nun die zweigeschlcchtige Fortpflanzung im 

 Verein mit der doppelseitigen Auslese dahin wirkt, die 

 Individuen dem mittleren Typus zu nähern, so ist dies 

 das uämliche, was Weismann mit den Worten aus- 

 sprach: „die zweigeschlcchtige Fortpflanzung schafft 

 möglichst günstiges Material für die natürliche Auslese." 

 Sie vermehrt die Zahl der „angepassten" Individuen und 

 vermindert die Zahl der Opfer, welche der Auslese ver- 

 fallen. 



Die Tendenz zur Herausbildung eines „mittleren 

 Typus" ist eine ausnehmend wichtige, wir müssen aber 

 stets eingedenk sein, dass sie au zwei Voraussetzungen 

 geknüpft ist. Einmal muss eine doppelseitige Auslese 

 bestehen, welche der Variabilität an den beiden Grenzen 

 Schranken setzt, denn im Kampfe zwischen der coneen- 

 trirendcn Tendenz der zweigescblechtigen Fortpflanzung 

 und der zerstreuenden der ungehinderten Variabilität ist 

 die letztere die stärkere. Mit jeder Verlängerung des 

 Abänderungsspielraumcs sinkt der Seheitel der Curve. 

 Ferner ist die gleiche Fruchtbarkeit sämmtlicher 



Individuen in allen Theilen des Abänderungsspielraumes 

 angenommen. Mit anderen Worten, ein „mittlerer" Typus 

 kann sich nur bei denjenigen Organen und Seelcnanlagen 

 ausbilden, welche mit dem Fortpflanzungsgeschäft im 

 weitesten Sinne, die Juugenpflegc mit eingeschlossen, 

 nichts zu thun haben. I5ei allen Organen und Anlagen, 

 welche die Fortpflanzung begünstigen, entstehen asym- 

 metrische Ciirven, deren Scheitel sich nach der oberen 

 Grenze drängt, und im umgekehrten Sinne a.symmetrisch 

 sind die Curven für diejenigen Organe oder Anlagen, 

 welche der Vermehrung schädlich sind. Wir haben es 

 l)ei asymmetrischen Curven mit einem „extremen" 

 Typus im Gegensatz zum „mittleren" zu thun. 

 In beiden Fällen findet die Erhöhung des Curvcnscheitels 

 ihre Grenze entweder in der Varial)iiität, welche die An- 

 häufung der Individuen verhindert, oder in der Untheil- 

 barkeit bezw. endlichen Zaid der kleinsten Elemente aus 

 denen der Organismus sich aufbaut. 



Das Gesetz der Herausbildung eines „mittleren" 

 Typus gilt auch für den Menschen. Hier wäre aber 

 dieses Ziel weit weniger zu wünschen, als bei den Thier- 

 arten, denn mit der Annäherung an eine grössere Gleich- 

 niässigkeit würde das Menschengeschlecht viele Lebens- 

 möglichkeiten, die sich aus der Differenzirung und aus der 

 Arbeitsthcilung ergeben, ein für allemal einbüssen. Beim 

 Menschen sind daher besondere Einrichtungen 

 von nöthen, um die Erzeugung geistig hoch- 

 stehender Individuen zu gewährleisten, welche 

 sonst zu Gunsten des Mittelgutes allmählich immer seltener 

 werden würden. Diese Einrichtungen bestehen in der 

 Bildung von Ständen und den Heirathen Gleichstehender 

 unter sich, wenigstens der Regel nach. Dadurch, dass 

 die Angehörigen geistig höchst- und hochstehender Familien 

 ihre Gattenwahl auf ihresgleichen beschränken, wird der 

 „Tendenz nach der Mitte" ein Gegengewicht geboten und 

 das Engerwerden der Bcgabungscurve in der Nähe der 

 oberen Grenze vermieden. Das Bestehen von Ständen, 

 einer Einrichtung, die von den Völkern instinctiv ge- 

 schaffen wurde, und au der sie beharrlich festhalten nach 

 dem Spruche: „Gleich und gleich gesellt sich gern", ist 

 ein mittelbarer Beweis für die von mir behauptete 

 Wirkungsweise der uneingeschränkten zweigeschlechtigen 

 Fortpflanzung. Die Ständebildung geschieht un- 

 bewusst im allgemeinen Art-Interesse; die empor- 

 gehobenen Individuen mögen sich einbilden, ein Vorrecht 

 zu haben, und die andern mögen sie um ihre höhere 

 Lebenshaltung beneiden : im Grunde werden aber jene 

 ausgenutzt und geopfert für die Wohlfahrt aller Uebrigen, 

 die ohne eine einsichtsvollere Leitung unmöglich besteben 

 könnten. Die Arbeitsthcilung, auf der das Gesellschafts- 

 leben des Menschen beruht, bringt es mit sich, dass ein 

 Herabrüeken der oberen Grenze ein grösseres Heraufrücken 

 der unteren, also ein Zusammenschrumpfen des Ab- 

 änderungsspielraumes, eine Verringerung der Lebens- 

 möglichkeiten nach sich ziehen würde. Denn ohne geistig 

 bedeutende Führer (Staatsmänner, Militärs, Unternehmer 

 u. s. w.) müssen die Massen verhungern oder ihren Feinden 

 erliegen. 



(Schluss folgt.) 



„Die Zoologie seit Bai-win" ist der Titel der Rede, 

 die Ludwig von Graff bei seiner Inauguration als 

 Rector magnificus der Universität in Graz gehalten hat. 

 Der Verfasser betont zunächst die zündende Kraft der 

 Lehre des grossen Naturforschers und ihren Einfluss „auf 

 fast allen Gebieten geistiger Thätigkeit"; ihm scheint die 

 Zeit „nicht mehr ferne zu sein, da man den Darwinismus 

 ebensowenig als Parteisaehe betrachten wird, wie das 



Kopernikanische Weltsystem." Man könne daher leiden- 

 schaftslos den Einfluss des Darwin'scheu Werkes auf die 

 Entwickelung der Zoologie verfolgen. Da beim Eintreten 

 desselben in die Wissenschaft die Botanik in weit höherem 

 Maasse als die Zoologie bereits ihren physiologischen 

 Abschnitt ausgebildet hatte, wurde die letztere stärker 

 ergriffen, zumal ja auch Darwin selbst in erster Linie 

 Zoologe war und daher dieser Wissenschaft seine Bei- 



