XI. Nr. 14. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



16.5 



dementen, einerlei, wie wir uns diese vorstelleii nnd wie 

 wir sie nennen wollen, den Gesetzen der Combinationen 

 unterliegen. Ohne Auslese würde die Variabilität dar- 

 auf hinwirken, die Individuen immer ungleicher zu machen, 

 solange die Theilbarkeit der organischen Elemente von zu- 

 sammengesetzterer Beschaffenheit dies gestattet; an der 

 endlichen Zahl und der Untheilbarkeit der letzten Grund- 

 elemente findet auch die Variabilität ihre Schranke. Die 

 nach der Gauss 'sehen Formel gezeichnete Curve würde 

 sich von einer Generation zur andern immer weiter nach 

 links und rechts ausbreiten, ihr Scheitel sich immer mehr 

 senken, der Variationsspielraum sich vergrössern, wenn 

 nicht die natürliche Auslese dem Vorgang Grenzen 

 zöge. Wir haben die verschiedenen Möglichkeiten des 

 Eingreifens der natürlichen Auslese in Wort und Bild 

 studirt. Die Auslese wirkt auf die Gestalt der Curve in 

 entgegengesetztem Sinne, wie die Variabilität. Sie be- 

 seitigt die unbrauchbaren Varianten und Rückschläge, 

 hält den Spielraum in Schranken und strebt darnach, 

 mittelst der zweigeschlechtigen Fortpflanzung die 

 Individuen von mittlerer Beschaffenheit zu vermehren auf 

 Kosten der extremeren Fälle, also einen „mittleren 

 Typus" zu schaffen. Für sich allein wäre die zwei- 

 geschlechtige Fortpflanzung nicht im Stande, einen Typus 

 herauszuarbeiten; sie bedari' der Mitwirkung der doppel- 

 seitigen Auslese, denn die Variabilität, welche die Indi- 

 viduen immer ungleicher macheu will, ist das stärkere 

 Prinzip. 



Vorausgesetzt ist ferner, was auch als Regel zutrifft, 

 dass die Individuen innerhalb des von der Aus- 

 lese verschonten Spielraumes inPanmixie leben, 

 sich lediglich nach dem Zufall mit einander vereinigen. 

 Bei den meisten, vielleicht hei allen Thieren, bilden die 

 Vollkommeneren ebensowenig besondere Kasten, wie die 

 Schlechteren. Nur die geistigen Fähigkeiten des Menschen 

 begründen für ihn eine Ausnahme, weil es für die ge- 

 sammte Art von unendlichem Vortheil ist, die Höher- 

 begabten vorzugsweise unter sich zu paaren, um eine 

 möglichst tüchtige Nachkommenschaft zu erzielen und 

 diese im Interesse der Gesellschaft auf schwierigen Posten 

 aller Art, die eine grössere als die Durchschnittsbegabung 

 erheischen, zu verwenden. Dies ist der biologische Sinn 

 der Ständebildung, die den Menschen selbst ursprünglich 

 als eine von Gott gesetzte Einrichtung erschien, dem 

 gegenwärtigen Geschlecht jedoch oft wie ein unverständ- 

 liches imd unverständiges Ueberbleibsel barbarischer 

 Zeiten vorkommt. 



Wir haben gesehen, in welcher Weise die von einer 

 Seite, z. B. von der unteren, rasch vorrückende Auslese 

 die Curven umgestaltet. Die Linien scheinen sich in der 

 ersten Periode an der Mauer, welche die Grenze der Aus- 

 lese vorstellt, aufzubäumen; ihr Scheitel steigt in die 

 Höhe, der linke Abhang wird steiler, während sich der 

 rechte Arm vermöge der ungehinderten Variabilität mehr 

 und mehr nach rechts hinzieht. Es bildet sich ein „ex- 

 tremer Typus", der aber nicht von Dauer ist. Wenn die 

 untere Auslesegrenze nicht mehr nachrückt, hört in der 

 zweiten Periode das Steigen der Scheitel auf, um einer 

 Abflachung der Curve, unter fortwährender Ausdehnung 

 derselben nach rechts und gleichsinnigem Verschieben des 

 Scheitels Raum zu geben. Stösst endlich die rechte Seite 

 der Curve an die obere Grenze der Auslese, dann ist die 

 weitere Ausbreitung des Variationsspielraumes zu Ende, 

 ebenso das Sinken des Scheitels ; in dieser dritten Periode 

 kommt die ursprüngliche Tendenz, die mittleren Grade 

 zu begünstigen, also die Curve höher und schlanker zu 

 machen, wieder zur vollen Geltung. Die mittlere Periode 

 der Vorwärtsentwickelung kann auch ausfallen: wenn 

 nämlich die untere Grenze länger nachrückt, als wir 



schematisch angenommen haben, dann kommt es nicht 

 zur Abflachung der Curve, sondern gleich zur Tendenz 

 nach Herstellung der Symmetrie oder doch nach An- 

 näherung an dieselbe, unter gleichzeitiger Erhebung des 

 Scheitels. Diese Periode bezeichnet stets die „Heraus- 

 arbeitung des mittleren Typus", der von beiden 

 Grenzen gehörige Entfernung einhält. Das Ansteigen 

 des Curvenscheitels findet seine Grenze entweder in der 

 verflachenden Tendenz der Variabilität, oder in der 

 endlichen Zahl und der Untheilbarkeit der kleinsten Bau- 

 elemente, die nur eine gewisse Zahl von Combinationen 

 zulassen. Eines von Beiden muss den Beharrungs- 

 zustand der Curve herbeiführen. Geschieht in der ersten 

 Periode das Vorrücken der unteren Auslesegrenze lang- 

 samer, sodass der Abäuderungsspielraimi sich rechts durch 

 die Variabilität erweitern kann, so fällt das anfängliche 

 Aufbäumen der Curven hinweg und der Verlauf ist ein 

 weniger stürmischer. Aber sein Ende ist wieder im 

 dritten Zeitabsclmitt die Herstellung der Symmetrie, die 

 Ausbildung eines „mittleren Typus". 



Hierbei haben wir immer angenommen, dass die 

 Fruchtbarkeit, die Vermehrung der Individuen, von 

 ihrer Stellung auf der Abscissenaxe unabhängig sei, was 

 bei allen Organen und Seelenanlagen zutrifft, die zu der 

 Fortpflanzung und zu der Jungenpflege keine Beziehungen 

 haben. Aendert sich hingegen die Vermehrung mit der 

 Abscisse, so werden die Curven mit jeder Generation 

 mehr und mehr asymmetrisch. Für die Auslegung der 

 Asymmetrie, die uns bei statistischen Untersuchungen be- 

 gegnet, folgt hieraus, dass wir zunächst fragen müssen, 

 ob eine ungleiche Fruchtbarkeit anzunehmen ist? Könnte 

 man beispielsweise die Stärke des Geschlechtstriebes oder 

 des Instinktes zur Pflege und Vertheidigung der Jungen 

 in Curven darstellen, so würde sich nothwendigerweise 

 Asymmetrie mit Verschiebung des Curvenscheitels nach 

 rechts ergeben, was keiner weiteren Erklärung bedürfte. 

 Handelt es sich aber um Objecte, die keinen Einfluss auf 

 die Vermehrung haben, so muss eine andere Ursache der 

 Asymmetrie vorhanden sein. Der steiler abfallende 

 Schenkel der Curve beweist, dass die Grenze der natür- 

 lichen Auslese auf dieser Seite im Vorrücken ist. Denn 

 wäre dies nicht der Fall, so würde sich die Symmetrie 

 im Laufe der Zeit wiederherstellen. 



So ist z. B. die Curve des Kopfindex für den rund- 

 köpfigsten Schwarzwaldbezirk Wolf ach etwas asym- 

 metrisch und zwar fällt sie auf der langköpfigen Seite 

 steiler ab, als auf der rundköpfigen. Es ist nicht zu be- 

 weisen und auch nicht wahrscheinlich, dass die Lang- 

 köpfe sich stärker vermehren, als die Rundköpfe; eher 

 wäre vielleicht das Gegentheil anzunehmen, wenn man 

 auf die Rassenpsychologie der Lang- und Rundköpfe 

 unter den heutigen sozialen Verhältnissen eingehen wollte. 

 Am wahrscheinlichsten ist jedoch für den vorliegenden 

 Fall die Gleichgiltigkeit des Kopfindex für die Ver- 

 mehrung. Somit ist eine ungleiche Fruchtbarkeit hier 

 nicht als Ursache der Asymmetrie zuzulassen. Wir sind 

 zu der Annahme genöthigt, dass die längeren Köpfe sich 

 in stärkerer Anzahl dem Bevölkerungsstrom an- 

 schliessen, um anderswo günstigere Lebensbedingungen 

 aufzusuchen, und dies würde mit der Rasseupsychologie 

 gut stimmen. Es genügt aber nicht, dass die Langköpfe 

 in relativ stärkerer Zahl auswandern, sondern die Aus- 

 lesegrenze muss im Vorrücken begriffen sein, um eine 

 Asymmetrie zu bewirken, d. h. der Wandertrieb muss 

 um sich greifen und muss nach und nach auch 

 kürzere Köpfe erfassen, nachdem die eigentlichen Lang- 

 köpfe und selbst die Mesocepbalen schon sehr selten ge- 

 worden sind. Die zurückbleibenden Hyperbrachycephalen 

 werden wohl die Tendenz haben, mehr nach der Seite 



