260 



Nalurwisscnscliaf'tliche Wocheiisdirift. 



XI. Nr. 22 



können, weil mein Hauptinteresse von seinen Nachbar- 

 planeten in Anspruch genommen wurde. 



Der Venus widmete ich nämlich im abgelaufenen 

 Jahre 300 Beobachtungen (18974 Stunden), wobei ich 

 245 Zeichnungen anfertigte, von denen 85 in der „English 

 Mechanic" veröffentlicht wurden. Das Resultat war die 

 Entdeckung der wahren Rotationszeit der Venus, 

 welche ich zu 23'^ 57™ 7*5459'* fand, sowie die Herstellung 

 einer Karte der Oberfläche dieses Planeten. Zuerst gelang es 

 mir nämlich festzustellen, dass die dunklen Flecke, welche 

 ich in grosser Zahl sah, 

 nicht, wie man bisher an- 

 nahm, der atmosphärischen 

 Hülle der Venus, sondern 

 ihrer festen Oberfläche 

 angehören und daher 

 wahrscheinlich Meere 

 sind. Dann gelang es mir 

 im Juli an mehreren Tagen 

 die Flecke vor meinen Augen 



sich weiterbewegen 



zu 



Fig. 1. Mars am 1. März 1895. 

 (Durchmesser: 6" 44.) 



Fig. 3. Mars am 6. April 1895. 

 (Durchmesser: 6" 1.) 



sehen, was auf ungefähr 

 24 stündige Rotation hin- 

 deutete — ein Resultat, das 

 mich umsomehr verblüffte, 

 als ich (wie die Leser aus 

 meinem vorjährigen Berichte 

 wissen) von vornherein von 

 der Ansicht ausgegangen 

 war, die Rotation der Venus 

 betrage den von Schiapa- 

 relli 1890 ausgesprochenen 

 Vermuthungen zufolge 224.7 

 Tage. Eben deshalb kann 

 auch das von mir gefundene 

 Resultat als vollkommen 

 unbeeinflusst angesehen wer- 

 den. Ich fertigte eben die 

 Zeichnungen ganz unbe- 

 fangen an, ohne irgend eine 

 vorgefasste Meinung. Zu- 

 erst schloss ich aus meinen 

 Zeichnungen auf eine Umdrehungszeit von 

 23" 57"» 36•2396^ auf Grund welcher Basis 

 ich dann eine Karte anfertigte, die in der 

 „English Mechanic" erschien, aber schon 

 kurz nachher durch eine zweite ersetzt 

 wurde, die auf Grund einer Rotation 

 von 23" 57°' 7-5459'* (15-030« pro Stunde) 

 entworfen war. Aber auch diese kann 

 selbstverständlich nur als ein Provisorium, 

 als erste Grundlage betrachtet werden, 

 auf welcher weitergebaut wird. Ich hege 

 die feste Zuversicht, dass es mir im Laufe 

 der nächsten Jahre gelingen werde, die 

 Karte der Venus-Oberfläche so zu verbessern 

 und zu vervollständigen, dass sie an 

 Genauigkeit vielleicht schliesslich sogar an die erste 

 Schiaparelli'sche Marskarte heranreicht. Das würde aber 

 angesichts der obwaltenden riesigen Schwierigkeiten 

 allerdings fortwährende und langjährige Beobachtungen 

 erfordern. 



Ausser der Feststellung der Rotationszeit und des 

 Vorhandenseins fester Gebilde auf der Venus, In-achten 

 meine letztjährigen Beobachtungen noch andere interessante 

 Wahrnehmungen. Die Sichtbarkeit des unbe- 

 leuchteten Theils der Venus ist bisher als etwas 

 Seltenes angesehen worden, das obendrein nur kurz vor 

 und nach der unteren Conjunction wahrgenommen werden 



Flg. 2. Mars am 8. März 1895. 

 (Durchmesser: 6" 17.) 



Fig. 5. Mars 

 (Durchmi 



könne. Ich sah aber den unbeleuchteten Theil bereits 

 107 Tage vor der unteren Conjunction, als noch 66.7 7o 

 der Scheibe beleuchtet waren, zum ersten Male, und 

 seither fast täglich (120 Malj, während ich ihn nach 

 der Conjunction merkwürdigerweise niemals mit Sicher- 

 heit wahrnehmen konnte, sondern nur ein paar Mal zu 

 sehen glaubte. Es erhöht dies noch mehr das Räthsel- 

 hafte dieser Erscheinung. Auch sei bemerkt, dass ich 

 mit einer einzigen Ausnahme den dunklen Theil stets 

 dunkler als den Himmel sah, was allerdings vielleicht 



dem Umstände zuzuschrei- 

 ben ist, dass ich die Venus 

 mit wenigen Ausnahmen nur 

 bei Sonnenschein beobach- 

 tete. 



Das äusserst selten beob- 

 achtete Phänomen der P h o s- 

 phorescenz des dunklen 

 Theils konnte ich auch nur 

 ein einziges Mal (27. Juli) 

 wahrnehmen. Umso häufiger 

 beobachtete ich aber die 

 Aureole um den unbeleuch- 

 teten Theil. Ich sah sie 

 ebenfalls 107 Tage (4. Jimi) 

 vor der unteren Conjunction 

 zum ersten Male und seither 

 noch 68 Male. Gewöhnlich 

 war sie schwach und um 

 den ganzen Rand herum 

 sichtbar, manchmal aber 

 auch sehr deutlich und 

 manchmal wieder nur auf 

 15, 25, 45, 60, 80 Grad 

 jenseits der Hörner, oder 

 auch nur jenseits eines ein- 

 zigen Hornes wahrnehmbar. 

 Bekanntlich ist diese Au- 

 reole bisher nur äusserst 

 selten, dann auch nur nahe 

 der unteren Conjunction 

 und gewöhnlich nur auf ein 

 kleines Stück jenseits der Hörner gesehen 

 worden. 



Alle diese Beobachtungen sind voll- 

 ständig sicher, und auch meine aus jenen 

 resultirenden Annahmen, dass der Aequator 

 der Venus zu deren Bahn um 14" geneigt 

 und der aufsteigende Knoten des Venus- 

 Aequators in Bezug auf die Ekliptik in 

 168« liege, dürfte von der Wahrheit nicht 

 zu weit entfernt sein. Zweifelhaft dagegen 

 ist eine Protuberanz, die ich einmal (17. April) 

 am Ostrande zu sehen glaubte. Hingegen 

 halte ich jene Protnberanzen, die ich mehr- 

 mals an der Lichtgrenze wahrnahm, für 

 reelle Erscheinungen — vielleicht durch 

 hochschwebende Wolken oder lange Gebirgsketten ver- 

 anlasst. 



Mars wurde von mir noch 46 Mal beobachtet (32 '/4 

 Stunden wobei 15 Zeichnungen angefertigt wurden) und 

 zwar leichter als je zuvor ein anderer Beobachter ihn 

 verfolgt hat. Als ich ihn nämlich zum letzten Male ein- 

 stellte (11. Juni) war sein scheinbarer Durchmesser auf 

 4-4" herabgesunken. Allerdings konnte ich dabei nichts 

 mehr erkennen, doch zeigte das Speetroskop noch etliche 

 Fraunhofer-Linien. Immerhin vermochte ich noch Anfang 

 Mai, bei einem scheinbaren Durchmesser von nur 4-84", 

 gemeinsam mit Herrn J. N. Krieger aus Gern die Polar- 



Fig. 4. Mars am 10. April 1895. 

 (Durchmesser: 5'.) 



am 12. April 1895 

 esser : 4" 96.) 



