XI. Nr. 27. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



323 



Eiuige Erklär uugeu spiritistischer Pliäuoinene 



giebt W. R. New hold, Professor an der Universität 

 zu Pennsylvania in einem Aufsatz: „Experimeutal induction 

 of automatic processes" betitelt, welcher im „Psycliological 

 Review" erschienen ist (Jahrgang 1895, Seite 348 ff.). 



Das erste derartige Philnomen, welches Newbold er- 

 klärt, ist die Glas- oder Krystallvision. Schon von 

 Alters her wurde behauptet, dass sich nach längerem 

 Schauen auf Glas oder auf einen andern spiegelnden oder 

 durchsichtigen Gegenstand bei vielen Personen Visionen 

 einstellten, welche sie befähigen sollten, Ereignisse zu 

 sehen, die sich in der Zukunft oder in der Ferne ab- 

 spielten. Newbold scheute sich nun nicht, experimentell 

 zu untersuchen, was an diesem Glauben Wahres sei, der 

 natürlich besonders lebhaft von den Spiritisten befür- 

 wortet wird. Er liess Versuchspersonen auf eine wasscr- 

 gelullte, den Gesichtssinn stark reizende Glaskugel blicken 

 und konnte feststellen, dass thatsächlich gewisse Bdder 

 und Gestalten wahrgenommen wurden, zuweilen sofort, 

 zuweilen auch erst nach fünf Minuten. Manchmal be- 

 sassen diese Wahrnehmungen sehr scharfe Contouren, ver- 

 schwanden aber meist schon nach wenigen Secunden. 

 Beim geringsten Bewegen des Glases, sowie beim Augen- 

 schliessen verschwanden die Bilder auf der Stelle. 



Die Art der Bilder war nur ausnahmsweise abhängig 

 vom Willen der Versuchspersonen oder den Worten des 

 Experimentators. Viele wurden als Erinnerungsbilder 

 erkannt, freilich mehrfach erst mit Unterstützung des 

 Gedächtnisses durch hypnotische Suggestion. 



Die ganze Erscheinung der Glas- und Krystallvision 

 ist also nichts anderes als eine künstlich hervor- 

 gerufene Hallucinatiou. Dass eine solche nur gar 

 zu leicht von einem ungeschulten Denken als mystisch 

 und übernatürlich gedeutet wird, kann Niemanden be- 

 fremden; werden doch sogar noch in unserer Zeit die 

 Bilder und Gestalten, welche in den Träumen dem Schla- 

 fenden vorschweben, vielfach als Vorbedeutungen auf- 

 gefasst! 



Newbold vermochte übrigens durch unbestimmte 

 Schallreize von längerer Dauer auch auf akustischem Ge- 

 biet Hallucinationen hervorzurufen, die denen auf optischem 

 vollkommen analog waren. 



Ein zweites Phänomen, das Newbold zu erklären 

 sucht und das mit dem vorhergehenden bis zu einem ge- 

 wissen Grade zusammenhängt, ist das automatische 

 Schreiben. Wie das mit Unrecht berüchtigte Tisch- 

 rücken dadurch verursacht wird, dass durch Ueberreizung 

 der lange Zeit hindurch ausgestreckten Arme und Hände 

 sich ohne Wülen und Wissen des Subjects kräftige 

 Reflexe auslösen, so wird auch das automatische Schreiben 

 verursacht durch anhaltende, starke Einwirkung eines 

 unbestimmten Reizes auf den hochentwickelten Schreib- 

 mechauismus. Newbold's Versuche mit einer geeigneten 

 Person ergaben, dass die mit dem Schreibstift bewaffnete 

 Hand, solange die Versuchsperson nicht an einen be- 

 stimmten Inhalt des Schreibens dachte, nur Gekritzel 

 hervorbrachte. Sobald aber der Schreibende an einen 

 bestimmten Inhalt dachte, wurden von der Hand 

 automatisch die Bewegungen gemacht, welche zur 

 Niederschrift der gedachten Worte erforderlich waren.*) 

 Der Inhalt des mit deutlich lesbarer Schrift Geschriebenen 

 entsprach oft dem vorher gefassten Gedanken, während 



*) Zum Vergleich sei daran erinnert, dass unsere Sprach- 

 werkzeuge, deren Mechanismus noch h.öher entwickelt ist als der 

 Schreibmechanismus, bei jedem Wort, das wir sprechen, gleichfalls 

 automatisch mit bewundernswerther Schnelligkeit die richtigen 

 Bewegungen macht, um die gewünschten Laute zu artikuliren. 

 Auch dieser Process kommt nicht zum Bewusstsein und ist lediglich 

 durch Uebung zu einem so hohen Grade der Vollkommenheit 

 gediehen. 



die Versuchsperson das deutliche Gefühl hatte, dass sie 

 nicht aus eigenem Antrieb schriebe, sondern dass ein 

 „Geist" in ihr wirksam sei. Als der Person der Gedanke 

 gekommen war, es sei ein anderer Geist gekommen, 

 der nicht schreiben könne, oder ein Kind, so wurde 

 die Schrift unleserlich bezw. unbeholfen. Diese letzten 

 Beobachtungen werden der Siiggestions-Wissenschaft wie 

 der Graphologie gleich interessant sein. 



Newbold's Versuche ergeben einen neuen, dankens- 

 werthen Ausblick in die rein-automatischen Processe im 

 Mensehen und werden hoffentlich den jeder Kritik ent- 

 behrenden spiritistischen Lebren den gewünschten Ab- 

 bruch thun. 



lieber Regenei-ationsvorgänge hei Lumhriciden 



hat Karl Hescheler ausgedehnte Untersuchungen au- 

 gestellt (Jenaische Zeitschrift f. Naturw., Bd. 30, 1896), 

 deren hauptsächlichste Resultate in Kürze wiedergegeben 

 werden mögen. Die Versuche wurden an den bei uns 

 häufig vorkommenden und zugleich grössten Arten der 

 Gattungen Lumbricus und AUolobophora ausge- 

 führt, die bis auf geringe Abweichungen fast alle gleich- 

 massig die Fähigkeit besitzen, abgeschnittene Körper- 

 enden zu ersetzen. Alle Arten zeigen sogenannte Auto- 

 tomie oder Selbstamputatiou, d. h. die Fähigkeit 

 bei irgend welchem Unbehagen, z. B. bei Verweilen in 

 der Hand, den hinteren Theil ihres Körpers preiszu- 

 geben. 



Während die Regeneration des Hinterendes leicht vor 

 sich geht, wie die zahlreichen Funde von Individuen mit 

 regenerirtem Schwanzende beweisen, wird das Vorder- 

 ende nur in beschränktem Maasse rcgeuerirt. Einmal 

 tritt sichere Regeneration nur bei Abnahme ganz weniger 

 Segmente ein; schon beim Verlust von 9 Segmenten an 

 nimmt das Regenerationsvermögen schnell ab. Deutliche, 

 segmentirte Regenerate wurden bloss bei Abnahme von 

 15 Segmeuten noch beobachtet. Bei Verlust grösserer, 

 vorderer Partien traten noch ausnahmsweise Regenerations- 

 knospen auf, die sich aber nicht weiter entwickelten. . 

 Eine bestimmte Grenze für die Regeneration des Kopfes 

 existirt daher nicht. Dies gilt in erster Linie für AUolo- 

 bophora terrestris und mit grosser Wahrscheinlichkeit 

 für die anderen angeführten Species. Die letzteren auch 

 regeneriren sieher" wenige vordere Segmente wieder. 

 Für alle Arten wurde festgestellt, dass schon von der 

 Abnahme von 4 Segmenten an stets eine geringere Zahl 

 regenerirt wird, als abgeschnitten worden waren, ohne 

 da'ss bei dieser Beschränkung eine progressive Zunahme 

 bei steigendem Verlust au Segmenten bemerkbar ist. 

 Gewöhnlich werden etwa 4 regenerirt. 



Die Regeneration des Schwänzendes geht auf andere 

 Weise vor sich, als die des Vorderendes. Es tritt das 

 Regenerat als langes, dünnes Anhängsel mit vielen Seg- 

 menten plötzlich auf. Die Beobachtungen sprechen dafür, 

 dass diese Art der Regeneration vor Allem in der wär- 

 iiueren Jahreszeit stattfindet. Ob daneben noch langsame 

 Neubildung von hinteren Segmenten vorkommt, konnte Ver- 

 fasser nicht mit Sicherheit entscheiden. Alle Fälle, 

 welche zur Prüfung dieser Frage herangezogen wurden, 

 sprechen für das Gegentheil. 



Die Regeneration am Vorder- und Hinterendc ist 

 unabhängig von einander; es können beide gleichzeitig 

 vor sich gehen. Auf schiefe Schnitte erfolgt hinten 

 Selbstamputation, vorn Regeneration von der schiefen 

 Schnittfläche aus unter Ergänzung der angeschnittenen 

 Segmente. Es bestätigt dies, die von Bar fürt h aufge- 

 stellte Regel, dass die Achse des Regeneratioustückes 

 stets senkrecht auf der Schnittebene steht. 



Die Jahreszeit zeigt einen wesentlichen Einfluss auf 



