XI. Nr. 21. 



NjlMirwi.ssc'iischart liebe Wochenseliiiri. 



325 



Pancrcas bei diesen Tliicren eineu sicheren Diabetes zur, 

 Folge hatte. Interessante Resultate, die zum Theil mit' 

 denen Marcuses übereinstimmen, bieten die Untersuchungen 

 von Dr. A. Montuori in Neapel, welche er in der 

 Gazzetta degli Ospedali e dclle Cliniehe mittheilt. Mon- 

 tuori wählte als Versuehsthiere Hunde, und da diese die 

 Exstirjjation der Leber nicht vertragen, verfuhr er nach 

 dem von Minkowski klargelegten Princip, dass durch diej 

 Hennnung ihrer Circulation auch die Function der Leberi 

 aufgehoben wird, indem er, anstatt das ganze Organ zu 

 entfernen, die Vena ])ortae und Arteria hepatiea unter- 

 band. Nach demselben Princip verzichtete er auch auf; 

 die Exstirpation des Pancrcas und begnügte sich auch; 

 liier mit der Unterbindung seiner Gefässe; die Folge-! 

 erselicinungen betreflt's der Veränderung des Zucker- 1 

 gchalts prüfte er dann nicht am Urin, sondern am Blute. 

 Des Näheren giebt er sein Verfahren folgender-: 

 niaasscn an: Nachdem der Hund festgebunden, wurde- 

 eine Probe Carotidenblutes zur Bestimmung des normalen^ 

 Znckergeii altes entnommen, alsdann fand die Ausschaltung 

 des Pancreas in der bereits angegebeneu Weise statt; 

 nach einer halben Stunde wurde eine zweite Probe ent-^ 

 nommen, die, wie zu erwarten, einen bedeutend höheren 

 Procentsatz an Zucker zeigte. Nach Verlauf einer 

 weitereu Stunde und nachdem die Venaportae am Hilus 

 und die Arteria hepatiea unterbunden worden, wurde einc' 

 dritte Probe Blutes aus der Carotis entnommen. Die Er-' 

 gebnisse von fünf Versuchen zeigt folgende Tabelle: 



Zuckergehalt des Blutes in pCt. 



VersiicU 

 1 



2 

 3 

 4 

 5 



beim normalen 

 Thier 



0,128 

 0,095 

 0,197 

 0,162 



0,188 



nach Unterbindung nach Unterbindung der 



der Gctässe des Gefässe des Pancreas 



Pancreas und der Leber. 



0,328 

 0,285 

 0,388 

 0,450 

 0,392 



0,182 

 0,105 

 0,125 

 0,200 

 0,198 



Diese Zahlen erweisen zweifellos, dass nach Auf-' 

 hebung der Circulation im Pancreas der Zuckergehalt 

 steigt, nach Ausschaltung der Leber jedoch wieder be- 

 deutend sinkt. Und hier liegt ein grosser Unterschied 

 zwischen den Versuchen Marcuses und Moutuoris, da 

 ersterer, welcher beide Organe zugleich entfernte, dic: 

 Wirkung der Entfernung des Pancreas allein nicht beob- 

 achten konnte. Montuori bezweifelt nun auch die An- 

 nahme, dass ein Ferment in der Leber die Zuckerbildung 1 

 bewirke, da es ihm unerklärlich scheint, wie das Ferment, , 

 das eben noch wii'ksam war, nach Entfernung der Lelier 

 ganz plötzlich und spurlos verschwinden sollte. ; 



Bezüglich der Frage nach dem Ursprung des Zuckers; 

 neigt Montuori der Hypothese zu, welche annimmt, dass 

 in der dem Thier entnonnnenen Leber die Zuckerbildung! 

 aus dem Glykogen und anderen ähnlichen im Körper ent,-| 

 haitenen Kohicnliydialcn erfolgt, und nicht aus andcreni 

 Elementen, wie Fette und Albumine. Seine nach eigener i 

 Methode angestellten Versuche, die in der Rend.dellaj 

 R. Accadcmia delle Scienze Fisiche e Mateniatichc di' 

 Napoli vcrötfentlcht sind, ergaben, dass sowohl in der! 

 <lem lebenden Thiere frisch entnommenen Leber, als auch : 

 in der, wo postmortale Zuckerbildung eingetreten war, die i 

 Gesammtniengc der Kohlenhydrate sich auf oonstanter 

 Höhe hält. Folgende Zahlen sollen dies beweisen: : 



Versuch A : 



B: 



Versuch A : 



B: 



7,83 7,84 



10,25 10,05 



8,42 8,60 



12,UU 12,U0 



9,20 9,61 



9,75 9,61 



15,00 15,05. 



angeführt 

 einem 



Unter A sind diejenigen Mengen Zucker in Procenten 

 die man, nach Abkochen mit Säuren, aus 

 frischen Stück Leber gewonnen, unter B die- 

 jenigen, welche man aus einem Stück derselben Leber 

 erhalten, das aber erst, nachdem es 24 Stunden liegen 

 gel)liel)eu, in derselben Weise behandelt worden war. 

 G. A. 



Ueber die Sichtbarkeit der Röntgenstrahlen hat 



der Privatdoccnt der Zoologie Dr. G. Brandes zu 

 Halle a. 8. soeben eine kurze Mittheilung in den Sitzungs- 

 berichten der Berliner Akademie der Wissenschaften ver- 

 ölfentlicht. Angeregt durch die Notiz, dass der italienische 

 Physiker Salvioui constatirt habe, die Linse des thie- 

 rischen Auges sei besonders wenig durchlässig für die 

 neuen Strahlen, kam Dr. Brandes auf die Vermuthung, 

 dass die Unsichtbarkeit der Röntgenstrahlen in der starken 

 Absorptionsfähigkeit der Linse ihren Grund haben könne. 

 Im Verein mit Professor Dorn und Dr. Braunschweig 

 wurden deshalb einige Personen untersucht, welchen eine 

 oder beide Linsen extrahirt waren. 



Es wurden ein starkes Inductorium und eiue Dorn'sche 

 Röhre (deren Boden mit einer Schicht von Jodrubidium 

 bedeckt ist) zu den Versuchen verwendet; die Röhre war 

 völlig eingehüllt, und die betreÖ'cnde Person wurde in 

 die Nähe der Röhre geführt. Nachdem der Apparat in 

 Thätigkeit gesetzt war, meldete die zu untersuchende 

 Person sofort Lichtempfinduug auf dem linsenlosen Auge, 

 resp. auf beiden Augen. 



Bei der Nachprüfung der Versuche wurde ferner die 

 überraschende Wahrnehmung gemacht, dass auch in 

 einem normalen Auge Lichterscbeinungen auftreten ; aller- 

 dings treten diese Erscheinungen bei anderen Röhren er- 

 heblich weniger stark auf als bei der Dorn 'scheu Röhre, 

 die nach vergleichenden Untersuchungen allen anderen, 

 auch der Edison'schen (mit wolframsaurem Calcium ge- 

 füllten) Röhren weit überlegen ist. 



Es mag hier nicht weiter ausgeführt werden, dass 

 und in welcher Weise festgestellt wurde, dass auch wirk- 

 lich die Röntgenstrahlen und nicht irgend welche anderen 

 Reize die genannten Lichterscheinungen im normalen 

 Auge hervorrufen. Die weiteren Untersuchungen führten 

 ferner zu der Vermuthung, dass die Röntgenstrahlen nur 

 dort die Retina erreichen, wo sie von den verschiedenen 

 Theilen des Auges nichts weiter als die Bulbuswandung 

 zu durchsetzen haben, um auf die Netzhaut zu treifcn. 



Es bleibt nun die Frage weiterer Untersuchung vor- 

 behalten, üb die genannten Lichterscbeinungen, welche 

 u. a. auch von dem bekannten Ophtalmologen Geheimrath 

 von Hippel constatirt worden sind, direeten Wirkungen 

 der Röntgenstrahlen auf die Netzhaut — wie die ge- 

 wöhnlichen Lichtempfindungen — zuzuschreiben sind, 

 oder ob durch die Röntgenstrahlen ein Theil des Auges 

 zum Fluoresciren gelangt und diese Fluorescenz die eigent- 

 liche Quelle für die Lichtempfindungen bildet. Es scheint, 

 ajs ob die erste Frage zu bejahen ist, doch können uns 

 darüber erst weitere, . sehr eingehende Untersuchungen 

 Aufschluss geben, mit denen Dr. Brandes beschäftigt ist. 

 Jedenfalls ist die Mittheilung des letzteren von hohem 

 Interesse, und wir sehen den weiteren Untersuchungen 

 nach dieser Richtung mit Spannung entgegen. G. 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



Der VII. Congress französischer Irrenärzte und Neurologen 



findet am 1. Aiiiiust in Nancy statt. 



Sch-weizerische naturforschende G-esellschaft. — Einhuluug 

 zur 79. Jalircsvcrsainmlung am 2. — 5. August in Zürich. — Zum 



