350 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XI. Nr. 29. 



Erkenntniss der Eigenthümlichkeiten der Stammformen handelt. 

 Verfasser weisat nun darauf hin, wie ("3 .an Stelle mancher mühe- 

 voller und resultatlos verlaufener Akklimatisationsversuche zur 

 Bereicherung unseres Wildbestandes von wissenschaftlichem Stand- 

 punkt aus sicherlich werthvoller und wahrscheinlich auch praktisch 

 erfolgreicher gewesen wäre, wenn man unter geeigneten Be- 

 dingungen Thiere aus unseren Hausthierbeständen ausgesetzt 

 hätte. Statt des Versuches z. B. den amerikanischen Truthahn 

 zu akklimatisiren hätte man lieber zahme Truthühner in unsere 

 verarmten Laub- und Auwälder aussetzen sollen und statt das 

 Wildschaf des Atlas, Ovis tragelaphus, auf den Höhen der Senne 

 einzuführen, hätte man zweckmässiger mit einem Haidschnucken- 

 bestand vorgehen sollen und ihn dort verwildern lassen. Auch 

 frei in unseren Hochgebirgen ausgesetzte Ziegen würden ein 

 dankbares Studienobject abgeben. 



Ferner ist die schon von Darwin hervorgehobene Thatsache, 

 dass gefangene Thiere, die sich ja im allgemeinen nicht fort- 

 pflanzen, immer noch eher zur Kreuzung mit nahe verwandten 

 Artgenossen schreiten, wirthsehaftlich lange nicht genug benutzt. 

 Eine verständige Bastardirung würde nicht nur eine ganz andere 

 Herrschaft über das Material verschaffen und gleichsam dessen 

 Schmiegsamkeit erhöhen, sondern könnte auch zu neuen wirth- 

 sehaftlich verwerthbaren Eigenschaften führen. Deshalb sollti>n 

 Versuche, unsere Hausthiere mit verwandten Arten zu kreuzen, 

 wie sie im Hausthiergarten zu Halle unter Kühn's Leitung be- 

 gonnen sind, viel ausgedehnter angestellt und vor allem in den 

 Fällen beschleunigt werden, wo unwiderbringliche Verluste drohen. 

 Der amerikanische Bison lässt sich nicht einmal mehr in dem 

 National Park gegen die Jagdwuth halten; trotzdem ist hier noch 

 nichts für die Zucht gethan, während doch schon die w ilde Bison- 

 kuh unsere zahme Kuh durch ihre Milchproduction übertrifft. 

 Auch die afrikanischen Büti'el, sowie das Zebra sollten auf ihre 

 wirthschaftliche Verwerthbarkeit geprüft werden. 



Hinsichtlich des Beginns der Zucht legt Verfasser auf eiue 

 Mischung an der Wurzel des Stammes Werth, sofern ein poly- 

 phyler Ursprung für Hund, Schaf und Ziege und wohl auch für 

 das Schwein anzunehmen ist. Er empfiehlt daher als Ziel für die 

 Züchtung des Zebras eine fortpflanzungsfähige Maulesel- und 

 Maulthierzuchtrasse mit etwas Tigerpferdblut und eine Tiger- 

 pferdrasse mit etwas Esel- und Pferdeblut. Auch hinsichtlich 

 des schon vorhandenen Maulthiers, das immer wieder durch 

 Bastardirung von Pferd und Esel neu gewonnen wird, sollte die 

 sicher beobachtete Ausnahme von der sogenannten Thatsache, 

 dass Bastarde weder unter sich, noch mit den Eltern fruchtbar 

 sind, einmal nachhaltig verfolgt und der Versuch gemacht werden, 

 ob sich nicht dennoch eine Maulthierrasse züchten Hesse. Auf alle 

 Fälle würde dabei ein wissenschaftlich wichtiges, im positiven 

 Fall auch ein bedeutendes praktisches Resultat gewonnen 

 werden. 



Auf die bisher ziemlich leichthin behandelte Frage nach den 

 Anfängen der Doniestification hat der Verfasser, wie gesagt, die 

 Aufmerksamkeit in verstärktem Maasse gelenkt, indem er zeigt, 

 wieviel Problematisches sie haben. Wenn auch der Geselligkeits- 

 trieb des Menschen immer wieder zur Zähmung von wilden 

 Thieren, möglicherweise auch zum Erwerb des Hundes und einiger 

 Hausvögel geführt hat, so darf man ihm doch keine weite Be- 

 deutung zuschreiben. Sind gefangene Thiere einer Fortpflanzung 

 überhaupt schon sehr abhold, so ist im Falle eingetretener Fort- 

 pflanzung doch die Ernährung der Jungen noch keineswegs als 

 gesichert zu betrachten. Von Seiten des Menschen aber, der ja 

 doch die einzige Milcluiuelle abgeben konnte, hätte sich allenfalls 

 wohl für den Hun<l und vielleicht noch für das Schwein aus- 

 reichend Nahrung liefern lassen; für die grösseren Thiere aber 

 lag hier ein kaum überwiudliches Hiuderniss vor. Denn wenn in 

 einem interessanten Fall einmal ein Elephant auf diese un- 

 gewöhnliche Weise von Birmaninen ernährt wurde, so wäre die 

 Zahl der Ammen bei primitiveren soci.alen Verhältnissen doch 

 eben nicht zur Verfügung gewesen. 



Was aber vor Allem gewöhnlich ganz überselien wird, ist, 

 dass die Idee, Thiere zu Nutzungszwecken dauernd dem Haus- 

 bestand einzugliedern, sicher nicht zu den einfachen gehört, die 

 ohne Weiteres immer wieder vom Menschen concipirt wurden. 

 Sonst würde die Liste der Hausthiere sicher länger geworden 

 sein. Auch dass sich gerade die in besonderem Maa.sse als wirth- 

 schaftliche Hausthiere zu bezeichnenden Hufthiere bis auf das 

 abgesondert stehende Liima geographisch um ein einziges Centrum 

 hcruui gruppiren, lässt darauf schliesseu, dass der Gedanke der 

 Nutzung von Hufthieren nicht mehrfach solbstständig erfasst 

 wurde, sondern durch Entlehnung gewandert ist. Eine zweite 

 Thatsache der geographischen Verbreitung weist noch stärker 

 nach der entsprechenden Richtung. Von den Rindein, die doch 

 hervorragend zu Nutzthieren geeignet sind, finden sich einmal 

 alle überhaupt gezähmten Rinder um ein asiatisches Centi'um 

 herum, das sich durch einen weit getriebenen Rinderkult aus- 

 zeichnet, und andererseits sind alle wilden Rinder um dieses 

 Centrum herum thatsächlich ohne Ausnahme gezähmt. 



Die Idee der wirthschaftlichen Nutzung selbst darf aber 

 durchaus nicht so ohne Weiteres als Motiv für den Erwerb von 

 Hausthieren angenommen werden, wie es zumeist geschieht. Sie 

 kann es wenigstens nicht in den Fällen gewesen sein, wo die 

 wirthschaftlichen Produete des Thieres, wie Milch, Wolle und 

 Eier von den Thieren erst in der Abfolge von Generationen unter 

 der Pflege des Menschen erworben werden mussten. Hahn betont 

 diesen Umstand mit Recht stark. Indem er nun nach primären 

 Motiven für die Haltung von Hausthieren suchte, ist er zunächst 

 geneigt gewesen, religiösen Momenten eine grosse Bedeutung bei- 

 zumessen, ist aber dann zu der Ueberzeugung gekommen, dass 

 ein Schematisiren der Verhältnisse auch hier übel angebracht sein 

 würde. Er hat das religiöse Motiv ausser für die Taube, wo es sich 

 unmittelbar aufdrängt, auch für das wichtigste und nach seiner 

 Meinung zugleich älteste der wirthschaftlichen Hufthiere, für das 

 Rind, und auch für Ziege und Schaf beibehalten. 



An dieser Stelle muss auf eine ausführliche Darstellung der 

 interess.anten H.ahn'schen Hypothese über die Zähmung des 

 Rindes verzichtet werden. Der Verfasser hat eine Reihe 

 schwieriger religionsgeschichtlicher und ethnologischer Beziehungen 

 benutzt, um zu erklären, dass das Rind zunächst zum Zwecke des 

 Kults in Gehegen gehalten wurde, und dass es so in der Pflege 

 des Menschen allmählich die Eigenschaften gewinnen konnte, die 

 es dann zu dem hervorragendem Nutzthier gemacht haben. Ob 

 die Hypothese selbst Stand halten wird, kann dahin gestellt 

 bleiben; genug, dass die Forderung einer neuen H3'pothese über 

 die Erwerbung des Rindes als berechtigt erwiesen ist. Auf ein 

 Ergebniss der Argumentation soll aber hier noch besonders hin- 

 gewiesen werden, dass nämlich das Rind und die ersten wirth- 

 schaftlichen Hausthiere überhaupt wahrscheinlich nicht von 

 Menschen auf der Culturstufe des Jägers, sondern nur auf Grund 

 eines schon verhältnissmässig fortgeschrittenen Hackbaus er- 

 worben worden sind. 



Damit ist für den Verfasser die Haltlosigkeit des herkömmlichen 

 und noch immer wieder angenommenen Schemas der Kulturent- 

 wickelung (Jäger— Hirt— Ackerbauer) gegeben. Des Genaueren 

 muss hinsichtlich der hier vorliegenden interessanten Frage auf die 

 einschlägigen Stellen des Buches, insbesondere auf die anregenden 

 Abschnitte über die Wirthschaftsformen der Erde (mit Karte) 

 verwiesen werden, in denen nach einander Jagd und Fischfang, 

 Hackbau, Plantagenbau, Gartenbau, Viehwirthschaft und Ackerbau 

 zur Besprechung gelangen. 



Die Deflnition für die einzelnen Formen der Bodenbearbeitung 

 ist bereits in dem erwähnton Aufsatz des G. Biindes dieser Zeit- 

 schrift gegeben worden. Der damals nicht erwähnte Plantagenbau 

 steht nicht coordinirt neben den anderen Formen, sondern ist nur 

 ein besonders organisirter Hackbaubetrieb. In jedem Plantagen- 

 betrieb ist nach Hahns Definition durch europäisches Kapital und 

 europäische Energie eine Anzahl von Hackbauern in europäischem 

 Interesse zusammengefasst. Da diese Zusammenfassung also nicht 

 im Interesse der Masse der Hackbauer, sondern nach dem Ge- 

 sichtspunkt der Rentabilität für den einzelnen Kapitalisten der 

 überlegenen Rasse erfolgt, so ist der Plantagenbau zu einer 

 unselbständigen Wirthschaftsform gestempelt. Die Nahrung für 

 die bodenbearboitende Bevölkerung wird nicht mehr unmittelbar 

 aus dem Boden selbst gewonnen, sondern muss von entlegenen 

 Stellen herbeigeschafi't werden. Der Verfasser führt aus, wie diese 

 wirthsehaftlich ungenügende Fundirnng sich in der geschichtlichen 

 Entwickelung des Plantagenbetriebes verhängnissvoll geltend ge- 

 macht hat. 



Ausser den im Vorhergehenden kurz angedeuteten all- 

 gemeinen Ausführungen enthält das Buch noch zwei grössere 

 Haupttheile specielleren Inhalts, auf die hier nicht näher ein- 

 gegangen werden kann. Im einen werden für die einzelnen 

 Hausthiere die Stammformen, beobachtete Variationen, Ent- 

 stehung und Geschichte der Ausbreitung ihrer Zucht, Fälle 

 beobachteter Verwilderungen, sowie ihre augenblickliche geo- 

 graphische Verbreitung besprochen. Der andere giebt anziehend 

 und kräftig entworfene Skizzen über die Wirthschaftsverhältnisse 

 der einzelnen Länder. 



Zum Schluss möchte ich dem Buche nicht nur um des reichen 

 Inhalts an einzelnen Thatsachen willen, sondern auch namentlich 

 wegen der vielseitig anregenden Darstellung recht viele Leser 

 wünschen, da die kurze Besprechung der Arbeit nach dieser Seite 

 nicht gerecht werden kann. Wer das Buch studirt, wird manche 

 alt gewordene und daher geläufige Vorstellung wanken und aus 

 manchen anscheinend einfachen und klaren Verhältnissen 

 schwierige Fragen erstehen sehen, und wird die Versuche des 

 Verfassers, auf solche Fragen auch aus einem bisweilen nur ge- 

 ringen Thatsachenmaterial eme Antwort zu gewinnen, mit Interesse 

 verfolgen. Die gegebenen Antworten werden nicht die letzten 

 Autworten auf die Fragen bleiben; aber sie haben das Verdienst, 

 neue Richtungen und Ziele für die Erkenntniss gewiesen zu 

 haben. StJ>hlberg. 



