XI. Nr. 35. 



Naturwissenschaftliche Wochenschritt. 



417 



flüssig gemachtes, feinstes Moilellirwachs, wie es die Gold- 

 arbeiter verwenden, sonst auch geschmolzener Schwefel 

 gegossen. Nach dem Erkalten lässt sich die Folie leicht 

 von dem Wachsabguss abziehen. Ein Ueberstrcichen des- 

 selben mit feinem Graphitpulver bewirkt oftmals ein 

 schärferes Hervortreten der Einzelheiten und verleiht dem 

 Wachsabdruck das Aussehen von Thouschiefer der Stein- 

 kohlenformation, welchem Gestein ja die meisten Pflanzen- 

 fossilien entstammen. Man erhält so Modelle, die durch- 

 aus dem Original entsprechen. Will man ein Negativ 

 des Petrefactres haben, wie das oft bei Lepidophyten, 

 Sigillarien und Lepidodendren z. B., wichtig ist, die oft 

 nur als Hohldruck der ursprünglichen Stammoberfläche er- 

 halten sind, also nicht das Positiv der letzteren bieten, 

 so ist die directe Benutzung von Modellirwachs oder 

 Schwefel am empfehlensteu, um so das in Rede stehende 

 Positiv zu erhalten. Bei dieser Gelegenheit sei mit Nach- 

 druck darauf aufmerksam gemacht, dass es sehr misslich 

 ist, wie man das leider meist findet, stets und unter allen 

 umständen vom Original für Veröffentlichungen zeichnen 

 zu lassen, sondern dass es dringend anzurathen ist, in den 

 Fällen, wo Hohldrücke vorliegen (wie also bei den Lepido- 

 phyten z. B. sehr oft) sich eine Positiv-Skulptur der Stamm- 

 Oberfläche durch Herstellung eines Modelles zu verschaffen 

 und diese zu veröffentlichen. Ein Vergleich verschiedener 

 Arten ist nur dann sicher möglicli und Irrthümer werden 

 leichter vermieden, wenn alle abgebildeten Objecte gleich- 

 sinnige Skulpturen besitzen, wenn diese alle Positiv-Ober- 

 flächen der ursprünglichen Pflanzen entsprechen. Eine Ab- 

 bildung soll doch eine Anschauung von dem wirklichen Aus- 

 sehen der Pflanze geben: wie zufällig das Petrefact aus- 

 gefallen ist, ob dies ein Hohldruck ist oder nicht, das ist eine 

 ganz untergeordnete Sache. Bei der Leichtigkeit, mit der 

 die eigentlich so selbstverständliche erwähnte Forderung 

 befriedigt werden kann, sollte sie allgemein Eingang finden. 



Jedem Object für die Sammlung ist ein Etiquett mit 

 genauer und gewissenhafter, (z. B. auch Angabe, ob auf 

 der Halde gesammelt) Bezeichnung der Herkunft anzu- 

 kleben, mindestens aber mit einer deutlichen Bezeich- 

 nung zu versehen, die auf dem beiliegenden Etiquett, 

 um Verwechselungen von Stücken und Etiquetten zu ver- 

 meiden, zu wiederholen ist. Da angeklebte Papier- 

 Etiquetten oft zuweilen so stark angegriffen werden, dass 

 sie schliesslich zerfallen oder doch unleserlich werden, 

 ist es am Gerathensten, die Stücke mit einer deutlichen 

 guten Farbe zu bezeichnen, etwa mit Mennige. Nach 

 dem Trocknen derselben ist eine solche Schrift mit Schel- 

 lack-Lösung zu überstreichen. Bei Besuch mehrerer Fund- 

 punkte auf ein und derselben Excursion sind die ein- 

 zelnen Stücke sofort, jeder Fundpunkt mit einem be- 

 sonderen Zeichen zu versehen; hierzu sind Zahlen, die 

 sich vermittelst eines Spitzmeissels oder sonst eines harten 

 Objectes (wie eines Champagner-Brechers am Taschen- 

 messer) leicht einritzen lassen, am geeignetsten. Sie geben 

 dann die Reihenfolge der besuchten" Punkte an, die in 

 den nächsten Tagen nicht so leicht vergessen wird. Bei 

 grösseren Reisen wird man nothwendig die Zahlen im 

 Tagebuch mit Angabe des Fundpunktes wiederholen 

 müssen. Stücke ohne oder mit ungenauer Fundortsan- 

 gabe sind natürlich für den Geologen "im ersten Falle ganz, 

 im anderen fast werthlos. 



Die echten Versteinerungen bedürfen natürlich einer 

 besonderen Präparirung vor der Untersuchung. Eine 

 vorläufige Orientirung ist meist nach blossem Anschleifen 

 nach polirter Schlifffläche mit der Lupe möglich. Schliffe 

 werden am besten mit der Diamantkreissäge geschnitten, 

 dann mit Canadabalsam auf ein Gasplättchen, einen Ob- 

 jectträger, aufgekittet und beiderseits nach Erforderniss 

 dünn geschliffen und polirt. Ueber die Herstellung mikro- 



skopischer Dünnschliffe von solchen Objecteu, die zu 

 weich oder zu bröcklich sind, als dass sie ohne Weiteres 

 angeschliffen werden könnten, hat Herr Triebcl in der 

 „Naturw. Wochenschr." IV (1889) No. 31, S. 245 be- 

 richtet. Er schreibt über seine Erfahrungen: 



„Eine grosse Zahl braunkohlenartigcr Hölzer, die 

 nicht benetzt werden konnten, ohne zu ((uellen und zu 

 zerfallen, und andererseits zu brüchig waren, um eine 

 mechanische Bearbeitung zuzulassen, habe ich auf nach- 

 stehende Weise mit bestem Erfolg präparirt. Von dem 

 Holz wird mit der Laubsäge ein für die gewünschten 

 Schliffe ausreichendes Stück abgetrennt. Zumeist wird 

 man von einem Stück Schliffe nach allen 3 Richtungen 

 machen wollen und die Grösse des Stückes darnach be- 

 messen. Wenn das Holz vollkommen trocken ist, wird 

 es in Terpentinöl getaucht und einige Minuten darin be- 

 lassen, damit es völlig durchtränkt werde. Sehr bröck- 

 liche Stücke thut man gut, zuvor mit feinem Draht zu 

 umwickeln, um den Zerfall zu verhindern. Darnach taucht 

 man das Holzstück in eine heisse Mischung von Ter- 

 pentinöl und Danunaraharz. Man wählt möglichst reine 

 Stücke von Danunaraharz, und übergiesst dieselben mit 

 soviel Terpentinöl, als etwa hinreicht, um das gepulverte 

 Dammaraharz völlig zu durchtränken. Durch gelindes 

 Erwärmen erreicht man bei einigem Rühren mit einem 

 Glasstab die völlige Auflösung des Harzes. Man nimmt 

 mit dem Glasstab einen Tropfen heraus, den man auf 

 eine Metallfläche fallen lässt. Nachdem dieser Tropfen 

 sich völlig abgekühlt, was immerhin einige Minuten 

 dauert, prüft man seine Härte mit dem Fingernagel. Er 

 darf nicht so spröde sein, wie Colophonium, sondern muss 

 eben noch einen schwachen Eindruck des Nagels annehmen, 

 oder bei verstärktem Druck gespalten werden. Ist er 

 spröder, so setzt man zu der Mischung noch etwas 

 Terpentinöl, im entgegengesetzten Fall etwas Harz und 

 nimmt die Probe aufs Neue vor. Hat die Terpentin- 

 Dammaraharzmischung die gewünschte Consistenz, so 

 bringt man in das geschmolzene Gemisch das mit Ter- 

 pentinöl durchtränkte Holzstück uud belässt es ganz unter- 

 getaucht so lange darin, bis die lebhafte Gasentwickeluug 

 nachgelassen hat. Eine Viertelstunde wird allemal aus- 

 reichen, und das Holz dann in allen seineu Hohlräumen 

 sowie auch in seinen etwaigen Lücken gauz mit Dammara- 

 harz erfüllt sein. Man lässt das Gefäss mit der Mischung 

 erkalten und nimmt das Stück Holz heraus, wenn das 

 Harz soweit erstarrt ist. dass es auch aus grösseren 

 Lücken des Holzes nicht mehr ausfliesst. Nach dem 

 völligen Erkalten kratzt man die überflüssigen Harz- 

 mengen ab und schleift die gewünschte Fläche an. Ich 

 habe mich hierzu stets einer nicht zu feinen Schicht- 

 feile bedient, auf der trocken hin- und hergeführt das 

 Stück rasch eine Schliff'fläche erhielt, die auf einem voll- 

 kommen ebenen Schieferwetzstein mit Wasser polirt wurde. 

 Ist das Dammaraharzgemisch zu weich, d. h. zu terpen- 

 tinreich gewesen, so verschmiert es die Feile, war es zu 

 spröde, so hat das Stück nicht die Festigkeit, die es bei 

 richtiger Behandlung haben konnte; immerhin ist etwas 

 Sprödigkeit des Harzes weniger unangenehm als zu grosse 

 Weichheit. Das Stück wurde danu mit der polirten Fläche 

 mittelst Canadabalsam unter "ganz gelindem Druck auf 

 den Objectträger gekittet, alsdann mit der Laubsäge ein 

 Schnitt parallel dem Objectträger in 1 — 2 mm Entfernung 

 von demselben geführt und die so abgetrennte auf dem 

 Objectträger sitzende Platte in der vorherigen Weise mit 

 der Feile und dem AVetzstein abgeschliffen und geebnet. 

 Eine einigermaassen geschickte Handführung vermeidet 

 vollkommen das Mitanschleifen des Objectträgers und 

 macht eine Uebertragimg überflüssig, welche zudem fast 

 allemal das Präparat zerstören würde." 



