464 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XI. Nr. 39. 



Mit dem Sinken der Wahrscheinlichkeit des Misser- 

 folges von 900 auf 810 auf 729 auf 656 auf 590 auf 

 531 auf 478 auf 430 Tausendstel war die Wahrschein- 

 lichkeit des Erfolges gestiegen. Bei Einem angerufenen 

 Mensclien betrug sie 100 Tausendstel, bei zweien 190, 

 bei dreien 271, bei vieren 344, bei fünfen 410, bei sechsen 

 469, bei sieben 522, bei achten 570. Bis zum sechsten 

 war die Wahrscheinlichkeit des Misserfolges grösser als 

 die des Erfolges, vom siebenten au ist's umgekehrt. Sie 

 könnten etwa auch gleich sein, jede 500 Tausendstel; 

 dann ist das Sehicksalsfeld halbirt, die Wahrscheinlich- 

 keit sowohl für als gegen ist Vj» <Jic Wette steht 1 zu 1. 

 Sobald diese Mittelwand überschritten wird und zwar um 

 einen Betrag, der gross genug ist, um nicht praktisch zu 

 verschwinden, sprechen wir von mehr Wahrscheinlichkeit 

 als ünwahrscheinlichkcit oder kurz im engem Sinn von 

 Wahrscheinlichkeit; bleiben die „Chancen" ebenso unter 

 V2J so sprechen wir von Unwahrscheinlichkeit. Zwischen 

 zwei Wegen den zu wählen, dessen Erfolg diese Grenze 

 von '/o genügend überschreitet, ist im Allgemeinen 

 „Raison". Einen Weg, der mir nur Vio verspricht, statt 

 eines Weges zu wählen, der mir '■'/k] verspricht, ist eben- 

 so im Allgemeinen unvernünftig. Habe ich statt jenes 

 Hülferufs an Eine Person, der nur '% erwarten lässt, 

 einen anderen Ausweg, der '/j verheisst, so soll ich 

 diesen anderen einsehlagen; der Hülferuf jedoch, den ich 

 achtmal wiederhole, verspricht mir °Vion; f^lso mehr als 

 Vs! uii^l ist deshalb unter sonst gleichen Umständen vor- 

 zuziehu. 



Allein es ist nur eben ziemlich, d. i. °Vioo wahr- 

 scheinlich, dass ich reussire. Lohnt sich darum die 

 Mühe ? Bei einer einzigen Wanderung zu acht Personen 

 ist es doch zu leicht, d. h. *'Vioo) niöglich, dass sie miss- 

 lingt. Wenn ich mir jedoch diese „Raison" zum Lebens- 

 grundsatz mache und jedesmal meine Wandermigen da- 

 nach einrichte, so kommt mir wieder das Sieg erzwingende 

 Gesetz der grossen Zahlen zu Hülfe. Ich wende meinen 

 Grundsatz in allen ähnlichen Fällen an, sagen wir in 1000. 

 Dann bin ich annähernd sicher, dass mir von den 1000 Ver- 

 suchen ungefähr 570, nicht viel mehr und nicht viel weniger, 

 aber höchstwahrscheinlich mehr als die Hälfte gelingen 

 werden. Wer am „Abend seines Lebens" die „Summe" 

 des Erreichten zieht, dem wird die Rechnung stimmen. 



Allerdings sind die Voraussetzungen nicht zu ver- 

 gessen. Wenn die Mühen und Kosten der achtmaligen 

 Wanderung den erhofften Gewinn übersteigen, ist sie 

 nicht mehr Raison. Wenn der Ansatz, dass bei Einem 

 Sehritt die Erfolgswahrscheinlichkeit '/lo beträgt, zu hoch 

 war, dann ist die Rechnung irrig; doch eine andere 

 Rechnung kann immer noch etwa für 16 Schritte den 

 Erfolg voraussagen u. s. w. Es heisst nur, die Richtig- 

 keit des Ansatzes prüfen. Ein Hauptbeispiel: War der 

 erste Schritt erfolglos, so fragt sich, ob dann der zweite 

 Schritt noch immer die Erfolgswahrscheinlichkeit 'Viou; 

 der achte die von "'/mo verspricht. Man möchte fast 

 meinen: ja; und für die folgenden Schritte scheint sich 

 sogar die Hoffnung zu erhöhen, indem dann schon unter 

 sieben Angerufenen sich ein Williger finden werde. Die 

 Falschheit dieses Schlusses zeigt sich aber, wenn keiner 

 der ersten Sieben Hilfe gewährt hat. Wird denn dann der 

 Achte aus seinem einen Zehntel von Geberlaune heraus 

 in '^'/loo hinaufgetrieben? Keineswegs: er bleibt ersichtlich 

 bei seinem Maass von Freigebigkeit, das er schon vor 

 unseren sieben ersten Schritten besass. Doch noch mehr: 

 wenn sieben Menschen mich abschlägig bescheiden, habe 

 ich dann nicht Grund, an der Richtigkeit meiner Hoffnung 

 von Vio) ^lic ^^^ i"! jeden setzte, zu zweifeln? Gewiss, 

 falls sie mir nicht so feststeht, dass ich den siebenmaligen 

 Misserfolg auf „Zufall", d. h. hier: auf individuelle Ur- 

 sachen, schieben darf. Sonst aber lehrt wieder die Theorie, 

 dass jedes eingetretene Ereigniss seine Wiederholung im 

 Allgemeinen wahrscheinlicher macht als seine Nicht- 

 wiederholung; doch davon ein andermal. 



Es scheint also doch, dass die graue Theorie 

 wenigstens das Verdienst hat, unser Handeln zu erklären 

 und zu rechtfertigen. Ja sogar die Frage ist nicht über- 

 flüssig, ob man nicht vollkommener handelt, wenn man sich 

 auf solche Erklärungen und Rechtfertigungen stützen kann. 

 Wenigstens ein Handeln, das über den Alltag hinausgeht, 

 das iu besonderer Weise ein echt menschliches ist, mag 

 derart von der Theorie eine Kräftigung erhalten, die es 

 von praktischen Mächten, von Instinct, Gewohnheit, 

 Leidenschaft und dergleichen nie erfahren hätte. Schon 

 alle Thätigkciten, die sich, wie insbesonders Finanz- 

 unternehmungen verschiedenster Art, auf Rechnung 

 gründen, beweisen es. 



Ueber neue Heilerfolge durch H.vpiiotisiuus be- 

 richtet Dr. Hugo Starcke, Assistent an der Czerny'schcn 

 chirurgischen Klinik zu Heidelberg, in der „Münchener 

 Medicinischen Wochenschrift" vom 11. August 1896. Der 

 Aufsatz beginnt mit einem sehr berechtigten und beachtens- 

 werthen Tadel des Verhaltens der deutschen Gelehrten 

 zum Hypnotisnnis. Es heisst z. B. : „Während bei uns 

 ein grosser Theil der Aerztc niclit mehr von den „Wun- 

 dern" des Hypnotismus weiss, als was sie gelegentlich 

 einer Zaubervorstellung anzustaunen Gelegenheit hatten, 

 gilt die hypnotische Suggestion in Frankreich als wich- 

 tiger therapeutischer Factor in der Medicin. Man schenkt 

 ihr an unseren Universitäten so wenig Beachtung, dass 

 heutzutage ein Mediciner fleissig seine Collegien besucht 

 haben kann, ohne aus dem Munde seiner Lehrer jemals 

 das Wort „Hypnotismus" vernommen zu haben." Starcke 

 veröffentlicht nun einige seiner interessantesten Heilerfolge 

 durch hypnotische Suggestion, hauptsächlich, wie er sagt, 

 von der Erwägung geleitet, „dass nur stets sich wieder- 

 holende Publicationen über hypnotische Erfolge im Stande 

 sind, das dem Hypnotismus entgegengebrachte Misstrauen 

 zu zerstreuen und die ihm zukommende Stelle unter den 



zur Medicin gehörigen Factoren zu fixiren." Zwei Fälle, 

 welche ein besonderes Interesse verdienen, werden ganz 

 eingehend beschrieben und mögen auch hier auszugsweise 

 wiedergegeben werden. 



Ein 56-jähriger Goldarbeiter litt schon seit Jahren 

 an psychogenen Krampfanfällen, die von den Gesiehts- 

 nmskeln ausgehend sich später auch auf die Hals-, 

 Nacken- und Bauchmuskeln übertrugen. Die Krämpfe 

 traten oft 10 bis 20 Mal täglich ein und bewirkten stän- 

 dige Schlaflosigkeit nebst starker Neigung zum Erbrechen. 

 Starcke suchte dem Leiden durch hypnotische Suggestion 

 beizukommen und zwar mit vortrefflichem Erfolge. Der 

 Patient wurde Anfangs täglich, später alle 2 bis 3 Tage 

 V4 bis Vj Stunde lang hypnotisch behandelt. Während 

 zuerst nur die leichteren Stadien des hypnotischen 

 Schlafes (Unfähigkeit die Augen von selbst zu ött'uen) er- 

 reicht wurden, gelang es schon nach wenigen Sitzungen, 

 die tiefsten Stadien der Hypnose zu erzielen, so dass der 

 Patient für alle Suggestionen empfänglich wurde. Durch 

 geeignete Suggestionen gelangte Starcke dahin, dass 

 schon von der vierten Sitzung an die Krämpfe vollständig 

 verschwanden und innerhalb weniger Wochen konnte der 



