490 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XI. Nr. 41. 



seinen Details bleibt erhalten und wir können uns da- 

 durch jederzeit den (objeetiven) Eindruck, den der Gegen- 

 stand in dem betrettenden Augenblick machte, wieder 

 vorführen. Das Auge ist eine photographische Camera, 

 welche blitzschnell hintereinander Aufnahme auf Aufnahme 

 macht. Dabei wird bloss eine einzige lichtemptindliche 

 Schicht benuzt; dies ist dadurch ernuigiicht, dass die 

 Netzhaut stets wieder lichtempfindlich wird: das Licht 

 schreibt auf eine Tafel, welche immer wieder rein ge- 

 putzt wird. Doch gehen die Eindrücke nicht verloren. 

 Das Auge ist durch den Sehnerv mit einem besonderen 

 Apparat verbunden, in welchem die aufeinanderfolgenden 

 Eindrücke fixirt werden und so zum Bewusstsein gebracht 

 werden. Wie wir unser Auge auf die Gegenstände 

 heften, welche unser Interesse erregen, so wird auch 

 von den Eindrücken nur das aufgespeichert, was uns 

 intei'essirt; nebensächliche Details" werden übersehen. 

 Unser Gesichtsorgan stellt eine ganze photograi)hische 

 Werkstatt dar. Die photographische Camera macht un- 

 unterbrochen Momentaufnahmen; jedes Bild wird fixirt 

 und davon zur Aufbewahrung ein Stück ausgeschnitten, 

 welches uns interessirt. Die Platte wird nach jeder Auf- 

 nahme sofort wieder lichtempfindlich gemaclit und von 

 Neuem benutzt. Alle aufbewahrten Biklerstücke werden 

 zusammengesetzt zu einem Gesannntbilde, durch welches 

 man den Eindruck, den ein Gegenstand gemacht hat, 

 später beliebig wieder hervorrufen kann. Doch ist dieses 

 Gesammtbild, welches in unserem Gedächtnisse lebt, stets 

 mehr oder weniger beeinflusst durch früher oder später 

 erhaltene andere Eindrücke: es ist nicht objectiv, wie die 

 Aufnahmen der photographischen Camera. 



Das Auge ist ein grossartiges Werk der Natur, 

 welches ausserordentlich zweckmässig eingerichtet ist. 

 Ein Theil der Einrichtungen des Auges findet sich in der 

 photographischen Camera, einem Werke des Menschen 

 wieder. Wenn auch der Zweck, dem die Camera dient, 

 ein anderer ist, als der des Auges, so zeigt doch die 

 Analogie zwischen beiden, dass die Camera dem Auge 

 in Manchem nachsteht — so in der 

 Farben. 



Auch die Natur muss versuchen, erproben und er- 

 finden, wie der Mensch. Sie hat das Auge, dessen wir 

 uns erfreuen, nicht auf einmal, sondern allmäiüich ge- 

 schatten und zu so hoher Vollkonnneuheit gebracht, ebenso 

 wie die Camera des Photograiihen nach und nach entstand. 



Das erste Stadium des späteren Auges ist eine Pig- 

 mentlage am Eude eines Sehnerven, welches nur Hell 

 und Dunkel unterscheidet. Ein solches Sehorgan findet 

 sich bei vielen niederen Thieren. Die lichtempfindliche 

 Stelle liegt in einer Vertiefung. Die (irube wird immer 

 tiefer und um ihren Rand erhebt sicli die E})idermis 

 unil wächst von allen Seiten nach einwärts. Bei der 

 Napfsclmecke ist dieses Stadium — eine Grube mit weit 



Wiedergabe der 



geöffneter Mündung — durchs Leben erhalten. Die Oeff- 

 nung der Grube wird immer enger und die Sinneszelleii 

 dadurch immer weniger zufälligen Angriffen ausgesetzt. 

 Beim Meerohr (Haiiotis) und bei Trochus nähern sich die 

 Ränder schon sehr. Schliesslich coramunicirt sie mit der 

 Ausseuwelt nur noch durch ein kleines Loch. Wäiirend 

 bei dem früheren Zustande des Sehorgans nur Hell und 

 Dunkel unterschieden wurde, kann jetzt das Licht von 

 einem äusseren Objectpunkte in Folge der Kleinheit der 

 Oeft'nung nur auf bestimmten Theil der Pigmentsehicht 

 fallen: es entsteht ein Bild auf derselben. Beim Scliifts- 

 boot (Nautilus) ist dieses Lochauge bleibend. Später 

 wird die Grubenötfnung, wie bei den gewöhnlichen Land- 

 schnecken und anderen Gastropoden, mit einer durch- 

 sichtigen Substanz geschlossen, weil hierdurch wieder 

 Fremdkörper abgehalten werden. Diese Substanz, zuerst 

 eine Flüssigkeit, bildet einen Tropfen, eine Kugel: die 

 erste Anlage der Linse ist fertig. Das Auge ist dadurch 

 um ein bedeutendes Stück vollkommener geworden. Die 

 Lichtstrahlen werden genauer auf der Netzhaut vereinigt, 

 ein grösserer Lichtkegel wird von jedem Objectimnkte 

 zugelassen und so eine grössere Genauigkeit und Klarheit 

 des Bildes erzielt. Die Grundlage für unser Auge ist 

 geschaffen. 



Die primitivste Camera obscura, welche Roger Bacon, 

 Leonardo da Viuci oder Porta herstellte, bestand aus 

 einem Kasten, in dessen vorderer Wand nur eine kleine 

 Oeflfnung gelassen war. Ein zufällig auf diese Weise 

 entstandenes Bild hatte ihnen den AVeg zur Coustructiou 

 des Instrumentes gewiesen. Wie Porta dazu kam, eine 

 Linse zu benutzen, ist nicht überliefert. Vielleicht spielt 

 bei dieser Erfindung derselbe Zufall mit wie in der Ge- 

 nesis des Auges: schon im Alterthume haben Wasser- 

 tropfen und die in dieser Form geschliffenen Schnmek- 

 steine dem Menschen ihre optischen Eigenschaften offen- 

 bart. Stephen Gra}' stellte 1696 ganz gute Microscope 

 dadurch her, dass er Wassertropfen in runde Löcher 

 brachte, die in eine Platte gestochen waren. Die Camera 

 obscura mit einer Oeffnung in der Vorderwand, welche 

 durch einen Wassertropfen — oder durch eiue Linse — 

 geschlossen ist, bildet die Grundlage des i)hotographischen 

 Apparates. 



Das Auge erfüllt seinenZweck bedeutend vollkommener 

 als die Camera. Uebcrhaupt ist die Natur dem Menschen 

 weit voraus. Aber ihre Werke haben sich ebenso ent- 

 wickelt, wie sich die Werke des Menschen entwickelt 

 haben und jedenfalls auch weiter entwickeln werden. 

 Ob der Mensch die Natur jemals erreichen wird? — Das 

 krmnen wir dahingestellt sein lassen — jedenfalls weist 

 die Natur ihn an, dass er noch mehr erreichen kann, als 

 er bereits erreicht hat. Darum schaffe der Mensch weiter, 

 und halte sich bei seinem Schatten an die Werke der 

 Natur; denn von ihnen kann er lernen! 



lieber Nichtvererbbarkeit von Stiimiaelschwäiizeii 

 bei 'rhieren. — Die Frage über die Vererbbarkeit von 

 im Leben erworbenen Eigenschaften ist noch nicht hin- 

 reichend geklärt, sie birgt noch manches Dunkele. Sicher- 

 gestellt aber dürfte sein speciell die Frage über die Vererb- 

 barkeit von Verletzungen oder Verstümmelungen auf die 

 Nachkonmien. Sic muss nach dem jetzigen einschlägigen 

 Wissen in negativem Sinne beantwortet werden. Die in 

 der Litteratur mcin-fach dafür angefüln-ten Beispiele halfen 

 bei näherer Prüfung nicht Stand. Ik'kanntlich wurden 

 1887 auf der Naturforsclierversammluug zu Wiesbaden 

 schwanzlose kleine Katzen gezeigt, von einer Mutter ge- 

 worfen, welche ihren Schwanz angeblich durch Ueber- 



fahren verloren haben sollte. Letzteres B^actum liess sich 

 jedoch nicht genau constatircn. Der Fall war nicht ein- 

 wandsfrei, um so mehr, da eine angeborene, vererbte 

 Missbildung nicht ausgeschlossen war. Eine kurz- 

 schwänzige Katzenrasse kommt vor auf der Insel Man und 

 entfernter an den Küstengebieten Japans. Ich bin in der 

 Lage, von einem neuen Fall zu berichten, dass ein 

 Stunmielschwanz der Katze sich nicht auf die Jungen 

 vererbt hat. Bei Gelegenheit der Praxis sah ich im 

 Sommer 1894 in dem Dorfe Falkeuberg (Kreis Luckau) 

 eine trächtige Katze, mit einem 4 cm langem Stunnnel- 

 schwanz. Auf Befragen erfuhr ich bei dem Besitzer dieser 

 Katze, dass sie denselben durch Ilineingerathen in ein 



