XI. Nr. 43. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



913 



Am 6. October 6V2— 7t> Luft 2, Lichtgrenze Cassini, 

 Vergrösseruni;: 410 ist nur kurz bemerkt, dass N sehr 

 auffällig und ersichtlich eine starke Vertiefung, 1, 23, 82, 

 3 und 7 sichtbar waren. 



Eine am 5. November 6—7'' bei Luft 1—2, Licht- 

 grenze Archimedes, Vergrösserung 410 gemachte Skizze 

 enthält folgende Objecto: N, 57, 1 und 82 als Mulden, 

 Rillen 4 und 3 (Letztere bereits als feiner Haarstrich bis 

 11 fortgesetzt), Krater 98, 62, 14, 75, 76, 11, 12, 13, 77, 

 8, 29, 80, 31, 32, 33, 34, 66, 96, 2, 5 und 50, sowie 

 Berg 15. 



Hier haben wir also eine Beobachtung, die sich mit 

 Jener vom 10. Juni völlig vergleichen lässt. Dass 6 u. 7 

 nicht sichtbar waren, Hesse sieh allenfalls dadurch er- 

 klären, dass die Luft weniger gut war als am 10. Juni; 

 wie erklärt man aber den seltsamen Umstand, dass der 

 Krater 50 neu aufgetaucht ist und Rille 3 sich über 97 

 hinaus bis 11 verfolgen lässt und zwar halb so breit 

 als die alte Rille? Auch 2, das am 10. Juni als Berg 

 erschienen war, entpuppte sich jetzt als Krater. 



Zwei Tage später (Lichtgrenze Riphäen) war N kaum 

 bemerkbar. Am 18. November (15'/4 — löVa*", Luft 3 und 

 heftiger Wind, Lichtgrenze bei Linne A) war N wieder 

 ein heller Fleck, der durch zwei dunkle Flecke (5 und 

 77?) von S getrennt war. 



Am 1. Mai 1895 beobachtete Herr Krieger an un- 

 serem Fernrohre von 7— S'/o*" bei Luft 3 — 2 mit Ver- 

 grösserung 310 imd konnte alle meine bisherigen Ent- 

 deckungen bei Hyginus sehen, namentlich auch die von 

 Klein so sehr bezweifelten 5, 1, 6, 57, 2, 4 und 82. 



Am 30. Mai 1895, lO-'A— 11^ lag N gerade an der 

 Lichtgrenze, wo es eine schwarze Schattenbucht bildete. 

 Die Rillen waren alle stark hervortretend. 



Sonderbar ist es, dass am nächsten Abend 9^4 — 10'', 

 bei Luft 4, Lichtgrenze beim Plato- Westwall, N ganz un- 

 auffällig war, dunkelgrau, gleich den andern dunklen 

 Flecken südlich der grossen Hyginus-Rille. So wie es 

 damals war, hätten es Mädler und Schmidt sicherlich nur 

 für eine Bodenschattirung gehalten. 3, 6, 5, 8 waren 

 sichtbar, 1, 4 und 82 zu errathen. Ebenso unbedeutend, 

 als dunklerer Fleck, zeigte sich N am 30. Juni 9'', Licht- 

 grenze Eratosthenes; und am 1. Juli 9'', Lichtgrenze 

 Bullialdus, war es kaum erkennbar. Auch am 29. Juli Vl^\ 

 Lichtgrenze Archimedes, zeigte sich N als unbedeutender 

 schwarzer Fleck, und 29 und 30 als ein dunkler Fleck. 

 Am 31. Juli 8 1/3'', Lichtgrenze Riphäen, Luft 3, war N 

 gänzlich unsichtbar; am 27. August 8'', Lichtgrenze 

 Aristillus, Luft 3, trat es als schwarzer Fleck hervor; 

 auch waren 5, 6, 4, 82, 23, 3 und 8 sichtbar, 1 dagegen 

 merkwürdiger Weise nicht. Am folgenden Tage war N 

 nur ein unbedeutender schwärzlicher Fleck; (Liehtgrenze 

 Plato) ebenso wenig auffallend erschien es am 26. Sep- 

 tember 6Va'^ (Liehtgrenze Archimedes), während es zwei 

 Tage später schon unsichtbar war. 



Nun kommen wir zu der entscheidenden Beobachtung. 

 Am 22. Januar 1896 von 5V2 — S'^'^ war Luft 2, die sich 

 später manchmal zu 1 — 2, sogar bisweilen 1 besserte. (Licht- 

 grenze Aristillus, Vergr. 410, gelegentlich 600 und 830.) 

 lieber diese Beobachtung schrieb ich ins Journal: 



„Heute steht es fest, dass auf dem Monde und 

 namentlich bei Hyginus noch Veränderungen stattfinden. 

 Anblick, Luft und Definition waren ähnHch wie am 

 10. Juni 1894. Von den damals entdeckten Objecten 

 fand ich 1, 3, 4, 5, 6, 82, 23, S und 9 wieder, 2 als 

 Krater, 7 ebenso; (vielleicht ist es nur eine grosse 

 Scharte). Dagegen fand ich so auffallende neue Objecte 

 um N herum, dass ich sie unmöglich hätte iilierseben 

 können, wenn sie damals bereits vorhanden gewesen 



wären, umsomehr, als damals die Luft doch noch besser 

 und das Objectiv ganz rein war. Von 1 zog sich eine 

 deutliche Rille (58) um N herum und mündete in den 

 (neuen) Krater 50 an dessen Südrande. Sie wurde durch 

 eine zweite Rille (47) gekreuzt, welche von 5 ausgeht, 

 den Rand von N durchschneidet, ein tiefschwarzes 

 Loch (57) passirt und dann in Krater 11 mündet, nach- 

 dem sie in der Mitte zwei kraterartige Erweiterungen 

 (48, 49) gezeigt hat. Vom Nebenkrater 12 geht eine 

 andere Rille (3), gegen die Rille 3, mit der sie verschmilzt*), 

 aber nur eine kraterartige Erweiterung (21) zeigt (gegen 97 

 am 10. Juni 1894) und in einen Doppelkrater (13, 45) 

 mündet, der an der Stelle der Erweiterung 13 liegt. Von 

 dem daneben liegenden Krater 2 zieht eine ebenso 

 deutliche Rille (46) gegen 82, das diesmal mit 23 ver- 

 schmolzen, als einzige aber grössere schwarze Mulde er- 

 schien. Eine fünfte Rille (22) sah ich zwischen 14 und 

 Hyginus. Sie war weiss leuchtend, ohne Schatten, wahr- 

 scheinlich weil die Sonne sie der Länge nach durch- 

 schien. Nördlich davon entdeckte ich einen Krater (24), 

 einen anderen (16) bei 80, einen dritten (20) in der Rille 9. 

 Ausserdem zeichnete ich noch weitere 14 Krater in die 

 Karte ein (19, 24, 99, 25, 35, 41, 26, 54, 55, 61, 70, 72, 

 64, 78) sowie 3 Berge (darunter 53). Eine Rille (51) 

 entdeckte ich in der Nähe von 66, welche die grosse 

 Hyginus-iüile kreuzt, wie denn letztere sich überhaupt 

 viel weiter erstreckt (52) als alle Karten angeben. Eine 

 Rille (43) läuft auch vom grossen Krater v nordöstlich 

 und wird nach Süden durch eine Kraterrille (44) fort- 

 gesetzt, die sich durch die Berge windet, eine Nebenrille 

 (42) nach Nordost entsendet und dann (36) an vier 

 Kratern (37—40) vorbei gegen Rille 3 läuft, von der sie 

 durch einen kleinen Zwischenraum getrennt ist." 



Aus dieser Eintragung ersieht man zur Genüge, wie 

 verblüfft ich über das also veränderte Aussehen der Um- 

 gebung von Hyginus N war. Die Rillen 58 und 47 

 waren so deutliche und auffallende Objecte, dass 

 sie unmöglich von mir übersehen werden konnten, 

 wenn sie am 10. Juni 1894 bereits vorhanden ge- 

 wesen wären! Auch von anderen der neu gesehenen 

 Objecte ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie bei meinen 

 vorhergegangenen Beobachtungen stets unsichtbar ge- 

 wesen sein sollten. 



Um darüber Gewissheit zu erlangen, setzte ich meine 

 Beobachtungen fort. Am 20. Februar 1896, 7'/2— 91/4^, 

 bei Luft 2—3, beobachtete ich das Auftauchen der Land- 

 schaft aus der Liehtgrenze mit 242 — 410facher Ver- 

 grösserung. Zuerst nahm ich 11, 12, 15 und 71 wahr, 

 und sah an neuen Objecten die Berge 81, 59, 60, 73, 

 den Hügelzug 74 und die Rillen 83 und 84. Später sah 

 ich 3, 6, 82, aber weder 4 noch 47, 46, 1, 58, 50. Da- 

 gegen entdeckte ich die Rillen 63 und 65, die Berge 17, 

 18 und sah die Krater 64, 76 und 78 wieder. Auch ver- 

 besserte ich die Lage des Kraters 62. N war so un- 

 gewöhnlich gross, dass die Objecte 1, 2, 4, 46, 50, 57 

 und 58 in seinen Schatten zu liegen kamen. N machte 

 diesmal den Eindruck, als sei es nur der Schatten der 

 westlichen Anhöhen, was aber nach den früheren Beob- 

 achtungen keineswegs der Wirklichkeit entspricht. Viel- 

 mehr stelle ich mir das Profil dieser Senkung folgender- 

 maassen vor: 



*) Wie man oben sah, hatte ich diese Verlängerung der 

 Rille 3 bis 12 schon am 5. November 1894 als feinen Strich wahr- 

 genommen, der nadi 11 führte; wenn es also auch möglich ist, 

 dass ich mich damals geirrt und 11 mit 12 verwechselt habe, so 

 bin ich doch überzeugt, dass diese damals so schmal erscheinende 

 Verlängerung seither beträchtlich breiter geworden war; denn 

 am 22. Januar 1896 war sie überall gleich breit. 



