XI. Nr. 46. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



547 



gerader Linie gemessen) und einer durchschnittlichen 

 Breite von 300 — 500 m, zusammen ungefähr IV4 qkm. 

 Die faktische Oberfläche ist natürlich in Folge ihrer 

 grossen Steilheit um einen ziemlichen Procentsatz grösser. 



Der Schuttkegel des Lammbaches mag eine Ober- 

 fläche von gegen zwei Quadratkilometer haben, bei einem 

 basalen Umfang von S'/g und Mantellinien von 1 bis 

 höchstens 2 km Länge. Der Schuttkegel steigt vom 

 Seeniveau (566 m) bis zu 900 m, also über 300 m an. 



Im obersten Theil beträgt die Böschung lO", weiter 

 unten 6", dann, in der äusseren Randzone, ziemlich un- 

 vermittelt nur noch 3 — 4", im Mittel ungefähr 8". 



Links und rechts von der Austrittstelle der Schlucht 

 liegen in den bewussten Winkeln die Dörfer Hofstetten 

 und Schwanden (Alt- und Neu-Schwanden, oder, 

 wie sie auch heissen und wie wir einer Nanieucoufusion 

 auf den topographischen Karten wegen lieber sagen 

 wollen: Ober- und Unter-Sch wanden). Die Spitze 

 des Schuttkegels beherrscht diese Positionen bereits, und 

 beide Dörfer sind schon wiederholt theilweise verschüttet 

 worden. Nach J. Rud. Wyss (loc. cit.) zerstörte im Jahre 

 1797 ein „Schlammstrom von aufgelöstem brüchigem 

 Schiefer zu Hochstetten (sie! Ref.) und etwas oberhalb 

 nördlich davon zu Schwanden 37 Häuser und eine Menge 

 von Gärten und fruchtbaren Wiesen. Der See blieb von 

 den Lasten des hereiugeflötzten Schlammes mehrere Mo- 

 nate lang trüb." Mächtige Mauern zu beiden Seiten der 

 Schluchtmündung zeugen von der freundnachbarlichen Ge- 

 sinnung der beiden Dörfer, die nach der bekannten 

 Methode des „heiligen Sanct Florian" durch partielle Ver- 

 bauung jedes den gefährlichen Bach von sich abzu- 

 wenden suchte. In der letzten Zeit schien Hofstetten 

 gesicherter, während vor zwei Jahren eine frische Schutt- 

 zunge bedenklich nahe gegen Oberschvvanden hinüber- 

 bog. (Siehe unser Kärtchen, Strom von 1894.) Die Lamm 

 biegt heute gleich nach ihrem Austritt aus der wilden 

 Schlucht fast rechtwinklig nach Westen um. 



Die ganze Schuttkegeloberfläche ist ein Parallel- 

 gerippe alter, ganz oder theilweise überwachsener Schutt- 

 ströme, deren Relief durch eine dürftige Buschvegetation 

 nur noch prägnanter hervortritt. Wenige Meter über 

 dem Niveau des Brienzersees umzieht die Brünigbahn 

 auf 2 m hohem Damme den Lammbaehkegel, und etwa 

 20 — 30 m höher durchquert ihn die Landstrasse, welche 

 vou Brienz her bis auf die Mitte des Schuttl'egels etwas 

 ansteigt. Dort steht das Dörfchen Kienholz. Friedlich 

 hinter Obstbäumen versteckt liegen die freundlichen 

 Häuser auf sanft ansteigender Böschung, vom frühen 

 Morgen bis Abends spät von der Sonne bestrahlt. Wohl- 

 gepflegte Gärten und ein fruchtbarer Wiesenplan dachen 

 sieh langsam zum See hin ab. Und oben, in der bösen 

 Schlucht, lauert der gefährliche Wildbach, drohen Berg- 

 stürze. So ist der Ort durch seine exponirte Lage gerade- 

 zu prädestinirt zum Schauplatz verheerender Naturereig- 

 nisse, das Grabdenkmal von früheren Katastrophen, selbst 

 wiederum zum Grabe bestimmt. 



Jahrhunderte lang bezeichneten einige zerstreute Hütten 

 die Stelle, wo zu Ende des 15. Jahrhunderts das grosse 

 Dorf Kienholz gestanden hatte, das „sammt dem Schlosse 

 Kien, theils mit Steinen, Schlamm und Graus überschüttet, 

 theils in den Brienzer See hinausgeschwemmt" wurde — 

 so berichtet J. Rud. Wyss über das Unglück vom Jahre 

 1499 — „und mit Theiluahme sieht man endlich einen 

 Ort von Neuem aufblühen, der einst in seinem Umfang 

 den ewigen Bund zwischen Bern und den Waldstätten, 

 den Eintritt Berns in die Eidgenossenschaft sah (anno 1353, 

 Ref.) .... Nach dunkler Ueberlieferung hat eben der 

 Schlannnstrom, welcher Kienholz bedeckte, zugleich den 

 Brienzer See niederwärts gedrängt; denn vor Alters soll 



dieser bis hart an den Ballenberg sieh erstreckt haben." 

 Zehn Meter hoch sei damals das Dorf mit Schutt ein- 

 gedeckt worden. 



Am 31. Mai dieses Jahres nach anhaltendem Regen- 

 wetter war Kienbolz wiederum in grosser Gefahr, ver- 

 schüttet zu werden. Fünf Tage zuvor, am 26. Mai, hatte 

 im Sammelgebiet ein beträchtlicher Abrutsch stattge- 

 funden. Eine Felspartie am Rufisatz (linke Schlucht- 

 wand, s. Kärtchen), die, wie es scheint, schon 15—20 

 Jahre durch eine theilweise wieder mit Schutt uud Lehm 

 ausgefüllte Kluft abgetrennt war, glitt als Felsscblipf ab. 

 Wie fernen Donner soll man es in Schwanden gehört 

 haben. Ein Stück Wald mit über 60 grossen Tannen war 

 stehend mit abgefahren; die Tannen sind in den Rand- 

 zonen des Complexes etwas durcheinander geworfen, in 

 der Mitte aber noch meistens in ihrer ursprünglichen 

 Stellung: jetzt, auf mehr horizontaler Unterlage, gegen 

 den Berg geneigt, während sie oben am steilen Hang auf- 

 recht gestanden hatten; der Winkel zwischen Boden und 

 Baum ist derselbe geblieben, aber die Lage beider hat 

 sieh als Ganzes verändert. Die Abrissfläche am Rufisatz 

 ist ein weithin sichtbares Dreieck von 210 m Basis und 

 140 m Höhe und fällt 49» SW. Diese Zahlen sind der 

 vortrefflichen Arbeit H. von Steiger's über den Aus- 

 bruch des Lanimbaches am 31. Mai 1896 entnommen. 

 (Mittheilungen der naturforschenden Gesellschaft in Bern.) 



Die lehmige Basis der absinkenden Massen wurde 

 unter dem Druck der nachfolgenden Felscomplexe aus- 

 gequetscht und brandete an der rechten Schluchtwand 

 über dem „blauen Egg" etwa 10 m empor. In diesem 

 Theile der Ablagerung fanden H. v. Steiger und 

 Dr. Kissling, der von der Regierung beauftragte geo- 

 logische Experte, Trümmer mit auffallenden Gleitflächen, 

 und H. V. Steiger macht besonders darauf aufmerksam, 

 dass keine Blöcke mit frischen Bruehflächen wahrzunehmen 

 waren. Das deutet auch darauf hin, dass schon ein alter 

 Bruch bestanden hatte. 



Die ursprünglich obersten Partien liegen der Ab- 

 risswand zunächst. Das sogenannte blaue Egg muss 

 eine aus der rechtsuferigen Wand nach der Schlucht- 

 mitte vorspringende Schulter anstehenden Felsens ge- 

 wesen sein, auf welcher der Felsschhpf zum Stillstand 

 kam. Das Volumen der Ausfüllung mag 300 000 m^ be- 

 tragen. (Die Angaben der technischen Experten schwan- 

 ken von 300 000 bis 1 500 000 m».) Die Massen blieben 

 im Tobel liegen und verbarrikadirten den Bach, der 

 einige Zeit ausblieb. Ausserdem wurde eine starke 

 Quelle verschüttet, die jahraus jahrein Wasser genug zum 

 Betrieb einer kleinen Säge lieferte (H. v. Steiger). In 

 der Bevölkerung trifft man die Meinung, jene Quelle sei 

 der unterirdische Abfluss des Ey-See jenseits des Brienzer- 

 grates (s. Kärtchen), was nach der Schiehtlage nicht ab- 

 solut unmöglich wäre. 



Bach und Quelle stauten sich zu einem kleinen See 

 und brachen schliesslich am Sonntag, den 31. Mai früh 

 Morgens 3 Uhr 40 (H. v. Steiger) mit Macht durch. 

 Der See war bei H. v. Steigers Besuch, am 31. V. — 

 wohl nach dem Ausbruch — noch 45 m lang, 35 m breit 

 und 2 m tief. Zwar wurde von dem eigentlichen Stau- 

 material des Felsschlipfes nur wenig (kaum '/ö) mitge- 

 nommen. Aber die plötzlich vermehrte Wassermasse 

 fegte den ganzen Sammelkanal bis 10 m tief aus und 

 überführte bis Nachmittags 1 Uhr den Schuttkegel mit 

 einem breiten Felde neuen Schuttes. Der Verwüstuugs- 

 strom verbreiterte sich, zum Theil einenStrom vom Jahre 1894 

 eindeckend, südlich von Unterschwanden in bedenklich 

 drohender Weise, sandte jedoch nur einen verhältniss- 

 mässig schmalen Geschiebestreifen hart an Kienholz vor- 

 bei über die Strasse und Bahnlinie an den See. Die 



