618 



Naturwisaeuschaftliche Wocbcusclirid. 



XI. Nr. 51. 



Scliiilon. Die Vciuismuscheln versclnvindcn oft unter dem Ein- 

 flüsse eines solchen Keizes plötzlicli im Saude, indem sie sieb mit 

 Hilfo ihres musltulösen Fusses versenken. 



Im übrigen sind die Reactionen bei den einzelnen Arten recht 

 verschieden, einzelne reagiren träge und unsicher, andere gar 

 nicht. Bei manchen der letzteren findet man eine erheblich ge- 

 steigerte Empfindlichkeit, wenn man die Thiere in etwas er- 

 wärmtes Wasser bringt. 



Manche IVluschel arten reagiren ausser auf Beschattung auch 

 auf plötzliche Zunahme der Helligkeit, und zwar dann meistens in 

 umgekehrtem Sinne, wie auf Beschattung, d. h. durch Vorstrecken 

 und Erweitern der Siphouen. Wieder andere Muscheln scheuen 

 das Licht und suchen ihm zu entfliehen, z. B. die Sandmuschel 

 (Psammobia). Die Lichtempfindlichkeit äussert sich bei diesen 

 Thieren auch darin, dass sie, wenn sie im Halbdunkel ihre Sipho- 

 nen ausgestreckt haben, bei jeder Zunahme der Helligkeit die- 

 selben verkürzen, eventuell ganz einziehen. In helles Tageslicht 

 gebracht, suchen sie sich in den Grund einzugraben, oder wenn 

 ihnen dies unmöglich gemacht ist, schnellen sie sich mit Hülfe 

 ihres Fusses wild umher. 



Die hierbei wirksamen Strahlen sind diejenigen des ge- 

 sammten sichtbaren Spectrums mit Ausnahme des Roth. 



Von augenlosen Muscheln, welche keine Siphonen besitzen, 

 ist besonders die Auster gegen plötzliche Beschattung sehr em- 

 pfindlich, in geringerem Maasso die Malermuschel (Unio). 



Bei allen lichtempfindlichen augenlosen Muscheln sind es vor- 

 zugsweise die reich innervirten Partien am Mantelrande, welche als 

 Sitz der Lichtempfindlichkeit zu betrachten sind. Gewisse andere 

 Muschelarten besitzen an eben dieser Stelle wohl ausgebildete 

 Augen, eine Thatsache, die es minder aufi'allend erscheinen lässt, 

 wenn auch bei jenen anderen Muscheln die Nervenendigungen 

 am Mantelrande eine hochgradige Empfindlichkeit für Helligkeits- 

 schwankungen haben, obgleich sie nicht zu Augen im morpho- 

 logischen Sinne zusammengeordnet sind. Nicht unmöglich, und 

 im Hinblick auf gewisse Beobachtungen an anderen Sinnes- 

 organen niederer Thiere sogar wahrscheinlich ist es, dass die 

 Nervenendigungen des Mantelrandes die Lichtempfindlichkeit 

 nicht als einzige Function haben, sondern dass sie nebenbei auch 

 der Perception anderer, etwa chemischer und mechanischer Reize 

 dienen könnten, wie überhaupt die Specialisirung der Sinnes- 

 uerven und ihrer Endorgane für eine einzige bestimmte Sinnes- 

 thätigkeit bei niederen Thieren lange nicht in dem Maasse vor- 

 geschritten zu sein scheint, wie bei Wirbelthieren („Wechsel- 

 sinnesorgane"). 



Ausser den Muscheln haben noch manche andere wirbellose 

 Thiere die Fähigkeit, auf Helligkeitsschwankungen trotz Mangels 

 der Augen energisch zu reagiren. Das gilt z. B. für manche 

 unserer gewöhnlichen Gehäuseschnecken, die bei Beschattung 

 zurückzucken, auch wenn sie der Augen beraubt sind. Auch 

 augenlose Würmer reagiren theils auf Beschattung, theils auf 

 helle Belichtung durch Bewegungen; der bekannte Amphioxus 

 lanceolatus, dem man irrthümlich Augen zugeschrieben hat, ent- 

 flieht eiligst, sowie helles Licht ihn trifft. Sitz dieser Licht- 

 empfindlichkeit ist bei ihm nicht etwa der Kopf, sondern die 

 ganze Körperoberfläche. Gewisse Pflanzenthiere, ja selbst eine 

 Menge einzelliger Wesen zeigen sich ebenfalls gegen plötzliche 

 Holligkeitsschwankungen sehr empfindlich. 



Allgemein kann man sagen, dass diejenigen Thiere, welche 

 besonders auf plötzliche Beschattung reagiren, solche sind, die 

 eine Schale oder Röhre besitzen, in welche sie sich bei drohender 

 Gefahr zurückziehen können. Die Verdunkelung erscheint ihnen 

 als der Ausdruck der Annäherung eines Feindes oder einer 

 sonstigen schattonwerfenden Masse, welche ihre Sicherheit be- 

 droht. In keinem einzigen Falle sind es wirkliche Dunkelthiere, 

 welche in dieser Weise reagiren. 



Umgekehrt sind diejenigen Geschöpfe, welche auf ein- 

 fallendes helles Licht durch Rückzug reagiren, ausschliesslich 

 solche, die sich für gewöhnlich dem Tageslicht und der freien 

 Luft oder dem Wasser durch Eingraben in den Boden entziehen. 

 Unter diesen Thieren, deren es ja unzählige giebt, zeichnen sich 

 nun aber die als besonders lichtempfindlich erkannten dadurch 

 aus, dass sie ihren Versteck zeitweilig (absichtlich oder unab- 

 sichtlich) verlassen (Regenwürmer, Amphioxus) und somit unter 

 den Einfluss von Lielitstrahlen kommen können. Die Licht- 

 ompfindlichkeit dient ihnen dann dazu, die störende Bestrahlung 

 zu bemerken um ihr dunkles Versteck wieder aufzufinden, d. h. 

 zu erkennen, ob sie sich tief genug zurückgezogen haben, um 

 vom Lichte nicht mehr getroffen zu werden. 



Von den augenlosen Muscheln haben die lichtscheuen Arten 

 zarte zerbrechliche Schalen, — Grund genug, den Sandgrund oder 

 Höhlungen aufzusuchen und das freie Wasser zu fliehen — , die 

 anderen Arten, die auf Beschattung am stärksten reagiren, er- 

 weisen sich durch starke, zuweilen mit Stacheln bewehrte Schalen 

 als dem Aufenthalt im freien Wasser weit mehr angepasst. 



Was allen augenlosen Thieren selbst bei höchstgradiger 

 Lichtempfindliclikeit abgeht, ist die Fähigkeit, die Formen der 



sie umgebenden Gegenstände wahrzunehmen. Hierzu gehört ein 

 dioptrischer Apparat, der bewirkt, dass ein differenzirtes Bild auf 

 der lichtempfindlichen Schicht entsteht. Auch die Wahrnehmung 

 der Richtung, in welcher sich eine Lichtquelle oder ein schatton- 

 werfender Körper befindet, sowie der Bewegung dieser Objecto, 

 ist für augenlose Geschöpfe nur in beschränktester Weise möglich. 



In den lichtempfindlichen Hautpartien sind häufig Pigment- 

 flecke zu bemerken, jedoch keineswegs in allen Fällen (z. B. nicht 

 bei der sehr lichtempfindlichen Muschel Psammobia), und auch 

 in den Fällen, wo Pigment reichlich vorhanden ist, scheint es in 

 keinerlei Beziehung zu den lichtemjjfindlichen Elementen zu 

 stehen. Die von manchen Autoren vermuthete nahe Beziehung 

 zwischen Lichtempfindlichkeit und Pigmentauhäufung ist jeden- 

 falls für einen grossen Theil aller Fälle nicht vorhanden. Licht- 

 empfindung setzt nicht das Vorhandensein von Pigment voraus. 

 Dass trotzdem in allen wirklichen Augen (mit Ausnahme der 

 albinotischeu) sich Pigment in der Nähe der Sinnesepithelien 

 vorfindet, ist ein Beweis dafür, dass es in irgend einer anderen, 

 bis jetzt noch nicht aufgeklärten Weise, beim Sehacte von 

 Wichtigkeit ist. 



Aus den mit zerstreuten lichtempfindlichen Nervenendigungen 

 ausgestatteten Hautpartien entwickeln sich nun bei anderen 

 Thieren allmählich augenähnliche Gebilde, indem sie sich gruppen- 

 weise zu einem Sinnesorgan mit deutlichem Nervenstamm zu- 

 sammenschliessen, durch grubenartige Einsenkung vor gröberen 

 mechanischen Einwirkungen schützen und dann auch bald die ersten 

 Anfänge zur Bildung eines dioptrischeu Apparates zeigen. Das 

 Nähere über diesen phylogenetischen Entwickelungsgang ^welchem 

 ein ausserordentlich ähnlicher ontogenetischer bei den höheren 

 Mollusken entspricht) wäre in dem in der Ueberschrift genannten 

 Schriftchen nachzulesen, die einzelnen Umbildungsstufen lassen 

 sich nicht wohl in Kürze beschreiben. Hervorgehoben sei hier 

 nur, dass die dioptrischen Apparate von primitivem Baue, wie 

 man sie vielfach bei Wirbellosen findet, noch zu unvollkommen 

 sind, als dass sie ihre Bedeutung in der Entwerfung eines deut- 

 lichen reellen Bildes und in der Unterscheidung der Formen der 

 umgebenden Gegenstände liegen könnte. Diese Bedeutung werden 

 die Augen bei Wirbellosen nur in der Minderzahl der Fälle 

 haben. In den anderen Fällen, so zum Beispiel bei den Augen 

 der Muscheln, den Punktaugen der Insecten und Spinnen, den 

 Augen niederer Würmer und Krebse, wird die Bedeutung des 

 dioptrischen Apparates eine andere sein. Es wird durch die 

 Sammelliusenwirkung die auf das einzelne Nervenelemeut fallende 

 Lichtmenge vermehrt, somit die Reizschwelle tiefer gerückt 

 werden. Ferner wird die Linse die Wahrnehmung der Richtung 

 erleichtern, in welcher sich ein bestimmter leuchtender oder 

 dunkler Punkt befindet, und gestatten, zu erkennen, ob die um- 

 gebenden Objecte sich in Ruhe oder Bewegung befinden. Damit 

 diese (für Raubthiere in gleicher Weise wie für durch viele 

 Feinde gefährdete Thiere) wichtige Wahrnehmung bewegter Ob- 

 jecte in einiger Schärfe möglich sei, ist eine reelle Abbildung 

 unerlässlich. Die Abbildung darf aber dabei so verschwommen 

 sein, dass von einer Erkennung der Formen noch nicht zu 

 reden ist. 



Einige Worte seien noch über die Eintheilung des Stoffes in 

 der oben genannten Abhandlung gesagt, aus deren Inhalt hier 

 einzelne Punkte herausgegrifi'en woi-den sind. Sie zerfällt in drei 

 Abschnitte, deren erster, die Wiedergabe eines akademischen 

 Vortrages mit dem Titel „Sehen ohne Augen'', eine kurze Ueber- 

 sicht über das Thatsachenmaterial und die mannigfachen sich 

 daran anknüpfenden biologischen Fragen geben soll. Der zweite 

 Abschnitt beschreibt genauer die vom Verfasser angestellten Ver- 

 suche über den Lichtsinn augenloser Thiere. Der dritte Ab- 

 schnitt besteht aus fünf Zusätzen, in welchen einige in dem Vor- 

 trage berührte Fragen näher beleuchtet werden; ihre Ueber- 

 schriften lauten 1. „Lichtempfindlichkeit und Lichtempfindung", 



2. ,.Kann der Schatten, die „Negation des Lichtes", als Reiz 

 wirken?" ( — diese beiden Abschnitte sind bestimmt, gewissen 

 von B. Rawitz aufgeworfenen Bedenken entgegenzutreten — ). 



3. „Die Organe des Lichtsinnes augenloser Thiere" ( — diese 

 werden als Wechselsinnesorgane der niederen Sinne aufgefasst — ). 



4. „Raphael Dubois' Theorie der Sinnesemj)findungen in ihrer 

 Anwendung auf die dermatoptische Function" ( — diese Theorie 

 wird bekämpft — ) und 6. „Die Bedeutung des lichtbrechenden 

 Apparates in niederen Augenformen." 



Den Schluss bildet ein Litteraturverzeichniss. (x.) 



C. F. 0. Nordstedt, Index Desmidiacearum citationibus locu- 

 pletissimus atque bibliographia. Opus subsidiis et ex acrario 

 regni suecani et ex pecunia regiae societatis scientiarum hol- 

 miensis collatis editum. ßerolini. Fratres Borntraeger. 189t). 

 - Preis -JO M. 



Während der letzten Jahre wurde das Studium der Des- 

 midiaceen sehr eifrig betrieben und eine Menge neuer Formen 

 sind beschrieben worden. Deshalb ist trotz des vor sieben Jahren 



