ßryozoa für 1904. 607 



Stiasiiy untersuchte zunächst die Nieren bei drei Arten von 

 Pedicellina. Sie sind am lebenden Thier schwer sichtbar zu machen. 

 Sie bestehen aus einem unpaaren Gang, dessen Mündung im Atrium 

 in einer kleinen Vertiefung liegt. Die Kerne des flachen Epithels 

 dieses Ganges stehen nicht immer, wie Schulz (s. Ber. f. 1899 — 1902 

 S. 101) sagt, alternirend. Innen sind die Zellen stark bewimpert. 

 Dieser Gang hat eine leitende Funktion. Ausscheidend sind zwei 

 gleich gebaute, blind geschlossene Kanälchen, in die jener sich 

 gabelt. Sie sind unten kugelig erweitert, werden dann schmaler, 

 schwellen an und werden an der Mündung wieder schmaler. Jedes 

 Kanälchen wird von drei Zellen gebildet, deren Lage konstant ist. 

 Die Endzelle besitzt eine grosse Wimperflamme. Die beiden anderen 

 Zellen sind halbhohlcylindrisch, durchbohrt und setzen den Gang 

 zusammen. 



Ganz ähnlich war der Bau der Niere bei Loxosoma crassicavda 

 und auch bei L. annelidicolu, wenn auch Prouho (s. Ber. f. 1891, 

 S. 36 und f. 1892 und 1893 S. 46) Unterschiede gefunden zu haben 

 behauptete. Wahrscheinlich ist überhaupt der Exkretionsapparat 

 aller Entoprokten nach dem geschilderten Schema gebaut. Dieses 

 entspricht dem Typus des Protonephridiums der Scoleciden, und 

 danach würden die Entoprokten mit diesen verwandt sein und von 

 den Ektoprokten getrennt werden müssen. Doch kann diese Frage 

 endgültig nur das Studium der ontogenetischen Vorgänge lösen, die 

 nicht genügend bekannt sind. 



Cephalodiseus und Rhabdopleura. 



Fowler setzt sich betreffs des Baues von Rhabdopleura mit 

 Conte und Vaney auseinander (s. Fowler Ber. f. 1892 und 1893 

 S. 51, Conte und Vaney Ber. f. 1899 bis 1902 S. 110). Er bestreitet 

 die Richtigkeit ihrer Angaben in mehreren Punkten. Insbesondere 

 geht er auf den Bau des Stieles beim erwachsenen Thiere und die 

 Anatomie einer Knospe ein. Ein Vergleich mit Mastermans 

 Untersuchungen an Cephalodiseus (s. Ber. f. 1899 bis 1902 S. 109) 

 lässt auch nicht beide Fundreihen in Uebereinstimmung bringen. 

 Beide Formen stimmen aber jedenfalls in der frühzeitigen Bildung 

 des Epistoms, in der Fortsetzung des Coeloms des Stieles in das 

 der Knospe und in der Anwesenheit eines nervenähnlichen Streifens 

 von Ektoderm im Stiel überein. 



2. Ontogenie. 



Vergl. oben Haller S. 606 und Retzius S. 606, unten Wesen- 

 berg-Lund S. 610, Przibram S. 609 und Lang S. 610. 



Cumings stellt für die Entwicklungsstufen der Kolonien von 

 Bryozoen folgende Ausdrücke auf. Das erste reife (ephebische) Zoöcium 

 einer Kolonie nennt er Protöcium. Ist es entwickelt, so ist die 

 Kolonie phylembryonisch. Nepiasty bezeichnet den Zustand einer 

 jugendlichen, Neanasty den einer heranwachsenden, Ephebasty den 



