Monographie der Oedogoniaceen. 
crassit. cell. veget. 5—10 u, altit. 11%, —4-plo major; 
^ oogon. 21—25 ,, , 18—24 u; 
25 00Spor. 19—23 ,, „ 14-19 ,,; 
" cell. antherid. 6—9 ,, .,  6—9 ,, 
Tab. I, Fig. 3. 
Hab. in 
Germania: in vicinitate urbis Berlin (sec. Pringsheim). Hibernia (sec. Witt- 
rock). Suecia: Sc. ad Andrarum (Herb. Wittrock); Upl. ad Malma par. Bond- 
kyrka (l. c.). 
Vgl. Oe. eryptoporum (N:o 1). 
3. Qe. leve Wrrre. 
1874 Wittrock (IV) p. 8; 1889 De Toni (I) p. 35. 
Oe. monoicum, oogoniis singulis, depresso-globosis, poro mediano apertis; 
oosporis depresso-globosis, oogonia complentibus; antheridiis 1—2-cellularibus, 
subepigynis; (?) spermatozoidis singulis; 
crassit. cell. veget. 
»  00gon. 
»  00SpOT. 
5 cell. antherid. 
10—12 u, altit. 
y 
2—6-plo major; 
32—38 ,, ,  28—30 u; 
30—35 ,, , 23—26 ,; 
9—10 ,, , 9—13 ,,. 
Hab. in 
Gallia: in regione Loir et Cher (sec. Wittrock). 
Diese Art ist nur von dem Originallokal in Frankreich bekannt. Leider 
war das Präparat im Herbar des Herrn Professor Wirrrocx zerstört wor- 
den. Sie scheint sich den zwei vorigen Arten (N:ris 1 und 2) zu nähern, ist 
aber grösser als dieselben. Bemerkenswert ist ihre Übereinstimmung in mehre- 
ren Charakteren mit dem zur Abteilung Operculata gehórigen Oe. acmandrium 
(N:o 60). Von der Offnungsweise des Oogoniums abgesehen ist es schwer 
nach den Diagnosen irgend ein anderes Unterscheidungsmerkmal von Wichtig- 
keit zwischen diesen Species anzugeben. Vielleicht ist das Material von Oe. 
leve nur spürlich gewesen, und die Untersuchung hierdurch erschwert worden. 
Der am Oogonium vielleicht vorhandene Kreisriss könnte dann leicht über- 
sehen worden sein. Es scheint mir jedenfalls nicht unmöglich, dass diese zwei 
Arten in der That mit einander identisch sind. 
N:o 1. 
