300 Karz E. Hırn. 
plentibus, membrana levi; cellula fili basali subhemisphærica, haud elongata, 
cellula terminali apice obtusa vel obtuse conica; 
crassit. cell. veget. 3—6 u, altit. 3—5 (—8)-plo major; 
;  Oogon. (12—)14—16(—17),, „ (12—)15—25 u; | 
»  00SpOr. 11—13 ns » (11—)18—15 ,; 
- cell. fil. basal. 1—8 "t 1—8  ,. 
Tab. XXIV, Fig. 125. 
Hab. in 
Africa: in Abyssinia et in Cordofan (sec. Lagerheim) nec non ? in Senegam- 
bia (sec. Nordstedt). America austr.: prope oppidum Pirassununga civit. Sào 
Paulo (Herb Nordstedt. Leg. cl A. Löfgren. N:o 127), ad pagum Itajahy 
civit. S:ta Catharina (Herb. Möbius) nec non ad oppidum Cuyabá civit. Matto 
Grosso (Exp. Regn. Alg. N:o 108. Leg. cl. D:r G. A:n Malme) in Brasilia. Austria: 
in lacu Lanzersee prope oppidum Innsbruck Tyroliæ. (Gallia: in reg. Meuse (sec. 
De Wildemann). Germania: in fossa ad palatium Tillowitz in prov. Schlesien 
(vidimus figuram a cl. Prof. O. Kirchner delineatam), ad oppidum Bremen et in 
insula Wangerood Maris Germanie: (Nordsee) (Herb. Lemmermann) nec non in 
lacubus Trammersee et Kl. Ukleisee haud proeul ab oppido Plön (sec. Lem mer- 
mann). 
Der älteste Name dieser Species ist Oe. pusillum Kircax. Später ist sie 
noch zweimal von neuem beschrieben worden, erstens von LAGERHEIM unter dem 
Namen Oe. Africanum, dann von LzwwERMANN als Oe. Klebahnii. Nachdem ich 
eine Originalzeichnung von Oe. pusillum Krircax. gesehen habe (vgl. Tab. XXIV, 
Fig. 125 A), habe ich mich von der Identität der erwähnten drei Formen über- 
zeugen können. Auch scheint es mir angemessen hier den ältesten Artennamen 
den späteren vorzuziehen. — Oe. pusillum ist schon jetzt von mehreren Fundorten 
bekannt und scheint eine weite Verbreitung zu haben. Es wird sehr leicht 
mit Oe. excisum (N:o 64) verwechselt. Jedenfalls fehlen die medianen Längs- 
falten an der Oogoniumwand von Oe. pusillum. Die Oogonien sind etwas 
niedriger als bei Oe. excisum; der Kappen- und der Basalteil sind weniger 
ausgezogen als bei dieser Art. Sollte es sich erweisen, dass Oe. pusillum 
macrandrisch-diócisch ist, so wäre dieses ebenfalls ein Unterschied dem monö- 
cischen Oe. excisum gegenüber. 
T. XXVII. 
