308 Kanr E. Hırn. 
relativ kurzen und dicken Zellen aufgebaut sind, erinnern sehr an die Fäden 
von Oe. pluviale (N:o 153). Ofters sind die Zellen jedoch lànger als bei die- 
ser Species. Zwei Formen, Oe. Montagnei  sawicolum Wirrr. und Oe. Mon- 
tagner  submarinum Wirrr., sind, meiner Ansicht nach, unrichtig mit dieser 
Art vereinigt worden. Obgleich die Zwergmännchen bei denselben noch nicht 
beobachtet worden sind, geben schon die kurzen vegetativen Zellen, die relativ 
niedrigen Oogonien und die oft fast kugeligen Oosporen ihre nahe Verwandt- 
schaft mit Oe. pluviale an. 
184. Qe. cataractum Wozrs. 
1887 Wolle (III) p. 77, t. 85, f. 10—12 (fig. haud bona!); 1889 De Toni 
(I) p. 50. 
Oe. dioicum, nannandrium, idioandrosporum; oogoniis singulis vel binis, 
sepe terminalibus, oboviformi-globosis, subglobosis vel late ovatis, poro superiore 
apertis; oosporis globosis vel oboviformi-globosis, oogonia fere complentibus ; 
androsporangiis 2—6-cellularibus; nannandribus valde curvatis, in cellulis suf- 
fultoriis vel interdum in cellulis infra has positis sedentibus, ? antheridio 
interiore; 
crassit. cell. veget. 28—38 u, altit. 1/,—3-plo major; 
» oogon. 55—60 ,, , 60—75 u; 
00Spor. 50—55 ,, ,  50—00 ,; 
= cell. androsp. 26—30 ,, „ 10-15 ,,; 
P nannandr. 1025, OD 
Tab. XLII, Fig. 264. 
Hab. in 
America bor.: in saxis infra cataractam, Pike County Pennsylvanie (sec. 
W olle). 
Ich muss auch diese Species unter den unvollständig bekannten Oedogonium- 
Arten anführen. Die von Worze gegebene Diagnose ist nämlich in einigen 
Hinsiehten unklar, und die Abbildung ist ebenfalls schematisch gemacht worden. 
Wie sollen Worze’s Angaben ,dwarf males unicellular^ [Worte (III) S. 75] 
und „spermatozoids internal“ (1. c. S. 77) erklärt werden? Dieselbe Art 
kann doch nicht einzellige Zwergmännchen gleichzeitig mit solchen mit inne- 
rem Antheridium haben. Worte scheint aber von den verschiedenartigen 
T. XXVII 
