Monographie der Oedogoniaceen. 353 
Tab. LVII, Fig. 367. 
Hab. in 
Norvegia: Thelemarken, Hitterdal (Herb. Wittrock). 
p gracilis (Prrxasu.) Hrnx. 
B. gracilis Pringsheim (III) 1858 p. 74, t. 6, f. 9 [1895 (V) t. 11, f. 9]; 1874 
Wittrock (IV) p. 57; (1884 Cooke p. 177, t. 66, f. 9); 1889 De T oni (I) p. 30. 
Var. gracilis, oogoniis oblongo- vel suboblongo-ellipsoideis, haud raro sub 
cellulis vegetativis, sec. WrrTRock in ramis pluricellularibus, basalibus sitis; 
crassit. cell. veget. 13—16 u, altit. 11/,—2-plo major; 
- oogon. 20—28 ,, , 41—55 u; 
= cell. antherid. 8—11 6—8 
n? » »* 
Tab. LIX, Fig. 368. 
Hab. in 
Germania: prope urbem Berlin (sec. Pringsheim). Suecia: Ajd. in lacu Rór- 
sjön (Herb. Lundell). 
Diese Art scheint die gewöhnlichste von den monôcischen Bulbocheten zu 
sein. Sie ist grüsser als die drei obigen Arten (N:ris 223, 224 u. 225) und 
hat auch relativ längere vegetative Zellen als dieselben. — Die von Wrrrrock 
als Var. Lapponica beschriebene Form ist nur wenig von der typischen Form 
verschieden, die F. immersa dagegen unterscheidet sich von der Hauptform 
durch relativ kurze Oogonien und etwas schlankere vegetative Zellen. — 
Eine Varietät von dieser Species dürfte auch B. gracilis Pmiwasm. sein. Sie 
ist durchgehend schlanker gebaut als die typische Form mit relativ längeren 
vegetativen Zellen und höheren Oogonien. Die Antheridien, die bis jetzt 
noch unbekannt waren, habe ich an den schwedischen Exemplaren von dieser 
Form beobachten können. Prinésueim giebt an, dass die Stützzellenscheidewand 
fehlen sollte. Diese Angabe habe ich jedoch an den schwedischen Exemplaren 
nicht bestütigen kónnen. 
297. B. De Baryana Wırrr. et Lux». 
in Wittrock (IV) 1874 p. 51; 1889 De Toni (I) p. 25. 
B. monoica, oogoniis ellipsoideis, patentibus, sub cellulis vegetativis vel 
N:o 1. 45 
