154 



mehr vermittelst des Gesichts als durch den Geruch 

 aufsucht. 



Aus andern, an sich wohl richtigen, aber eben- 

 falls unrichtig ausgelegten Beobachtungen, hat C. R. 

 Schmid*) auf einen scharfen Geruchsinn anderer 

 Vögel geschlossen, bei welchen, nach dem Bau ihrer 

 Riechwerkzeuge, dieser Sinn noch weniger ausgebildet 

 als bei den Raubvögeln seyn kann. Er glaubt, durch 

 denselben entdecken die Haubenlerchen (Alauda cri- 

 gtata) an solchen Wintertagen, wo die Erde mit Schnee 

 bedeckt ist, ihre verschneite Nahrung, so wie die Sper- 

 linge und Haustauben die tief und sorgfältig gelegten, 

 für uns ganz geruchlosen Erbsen in den Gärten. 

 Wenn diese Vögel auch einen weit schärfern Geruch- 

 sinn hätten, als sie haben können, und die Erbsen 

 für sie stark riechend wären, so würde es doch für 

 sie eine Unmöglichkeit seyn, die unter der Erde 

 verborgenen Körner durch den Geruch aus der Ent- 

 fernung aufzuspüren. Sie werden gewifs dabei durch 

 sichtbare Kennzeichen geleitet, die dem Beobachter 

 entgehen, die sie aber bemerken und sich gegen- 

 wärtig erhalten. 



Auf der andern Seite ist es eben so unrichtig, 

 daraus mit Audubon auf einen sehr stumpfen Ge- 

 ruchsinn der Vögel zu schliessen, dafs Geier keine 

 Zeichen von Reizung dieses Sinns äusserten, wenn 

 neben ihnen liegendes Fleisch ihren Augen entzogen 

 war, aber gleich Gierigkeit verriethen, sobald sie das- 

 selbe erblickten. Sie konnten dasselbe riechen, ohne 



*) Blicke in den Haushalt der Natur. Halberstadt. 1836. S. 31. 33. 



