Nr.2: 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 7 
auch im norddeutschen Tieflande früher eine weitere 
Verbreitung besessen hat als jetzt. Ob sie sich indessen 
während des Tertiärs im Europa selbst entwickelt hat, 
was deshalb nieht ganz wnwahrscheinlich ist, da das 
Vorhandensein der Gattung auf unserm Continente zu 
Anfang dieser Epoche als erwiesen gelten kann, oder ob 
sie während jener Zeit nach Europa eingewandert ist, 
dürfte schwer zu entscheiden sein. Dr. Th. Loesener. 
Aus dem wissenschaftlichen Leben. 
Es wurden ernannt: Privatdocent Dr. Karl Groos zum Pro- 
fessor der Philosophie an der Universität Giessen. — Der Privat- 
docent an der Berliner Universität Eugen Korschelt zum 
ordentlichen Professor der Zoologie und Director des zoologischen 
Instituts an der Universität Marburg. — Privatdocent der Medicin 
Dr. Adolf Baginsky von der Berliner Universität zum ausser- 
ordentlichen Professor. — Ausserordentlicher Professor Dr. Helm 
an der technischen Hochschule in Dresden zum ordentlichen Pro- 
fessor der Geometrie, analytischen Mechanik und mathematischen 
Physik. — Privatdocent Dr. Bayer zum ausserordentlichen Pro- 
fessor der Chirurgie an der deutschen Universität Prag. — Privat- 
docent Lachtin an der Universität Moskau zum stellvertretenden 
ausserordentlichen Professor der reinen Mathematik an der Uni- 
versität Dorpat. 
Es habilitirten sich: Dr. Groenouw an der medie. Faecultät 
der Universität Breslau. — Professor Dr. Simonkai an der Uni- 
versität Budapest für Pflanzengeographie. 
Dr. Karl Riemann ist Assistent an der mineralogischen 
Abtheilung der Universität zu Kiel geworden. 
Es ist gestorben: Hofrath Professor Stefan, Director des 
physikalischen Instituts in Wien. 
Litteratur. 
Dr. Theodor Jaensch, Aus Urdas Born, Schilderungen und Be- 
trachtungen im Lichte der heutigen Lebensforschung. Berlin, 
Verlag des Vereins der Bücherfreunde, 1892. — Preis 5 Mk. 
Der 283 Seiten starke Band ist naturwissenschaftlichen In- 
haltes — es ist nöthig, dies ausdrücklich zu sagen, da der Titel 
ein so merkwürdiger ist, dass die meisten Leser desselben aus 
ihm allein nicht auf «den Inhalt des Buches schliessen können. 
Auch selbst solehe, denen deutsche Mythologie kein fremdes Feld 
ist, müssten sich erst überlegen, was wohl „Aus Urdas Born“ 
enthalten könnte — am häufigsten dürfte man darauf verfallen, 
dahinter eine altnordische Sage zu vermuthen. Die einzelnen 
Kapitel — Tannenbaum; Herbstlaub; Vorrathskammern im 
Pflanzenreiche; Schaurohr -Forschung; Lebendige Wegweiser; 
Ameisenbäume; Zeugewechsel; Lebensgemeinschaften; Unsterb- 
lichkeit — behandeln mehr oder minder allgemein interessirende 
naturwissenschaftliche Themata, welche dem Leser manches 
Wissenswerthe bieten — zumal wenn er sich erst an die Dar- 
stellung gewöhnt hat —, indessen schon in anderen populär- 
wissenschaftlichen Werken verständlicher und umfassender be- 
handelt worden sind. Eine Merkwürdigkeit des Buches ist die 
denkbar weitest getriebene Verdeutschung aller nur irgend in 
dem Geruche des Nichtdeutschseins stehenden, sonst aber all- 
gemein bekannten wissenschaftlichen Ausdrücke. Dass hierdurch 
das Verständniss wesentlich gefördert würde, kann nicht behauptet 
werden; im Gegentheil wird vieles geradezu — nicht leicht ver- 
ständlich. Das hat der Herr Verfasser denn auch selbst ein- 
gesehen und, des Verständnisses wegen, hat er dort, wo es ohne 
die gräulichen Fremdwörter nicht zu machen war, dieselben, 
zwischen Gänsefüsschen eingepfercht, im Texte selbst oder als 
Anmerkungen gebracht. Trotz dieser eifrigen Fremdwörterver- 
folgung ist dem Herrn Verfasser aber gleich in seiner einleitenden 
Sage vom Tannenbaum das Malheur passirt, ein ganz unver- 
fälschtes Fremdwort zu gebrauchen: „Rings um ihn standen 
Kameraden, ältere und jüngere“ ete Hätte „Genossen“ nicht 
mindestens ebenso gut geklungen?! Auch weiter im Werke 
macht er sich derselben Ketzerei schuldig, indem er von „Ge- 
bilden der Phantasie* (S. 80), „Krystalle“ (S. SI), „Bin bo- 
tanischesMärchen‘“ (Inhaltsangabe), „Phosphor“, „Kalium‘, 
„Caleium“, „Magnesium“ (S. 37), Teleskop, Mikroskop“ 
(S. 58 u. a.), „Cordia nodosa“. „Myrmekodia“ (S. 113), 
„Siredon pisciformis“ (S. 124), „Protomonas,“ „Vampy- 
rella“ (p. 259) ete. etc. erzählt, ohne diese Bösewichter durch 
die bewachenden Gänsefüsschen von den guten deutschen Aus- 
drücken zu scheiden. — Ob als Einleitung zu einem naturwissen- 
schaftlichen Werke, selbst wenn dasselbe populär gehalten ist, 
ein Märchen passt, lassen wir dahin gestellt. — Der Verfasser be- 
tont in der Einleitung zuweilen Dinge, die ganz selbstverständlich 
sind, z. B. S. XIII: „.... Doch habe ich wenigstens dafür ge- 
sorgt, dass einer und derselbe Gegenstand nie mehr als an einer 
Stelle ausführlich erörtert worden ist.“ — Welchen Eindruck das 
Folgende auf einen nüchternen Leser, der sich über naturwissen- 
schaftliche Dinge unterrichten will, macht, mag jeder an sich 
prüfen: „Zum Schluss: Ich habe deutsch geschrieben. Nicht bloss 
als Deutscher und für deutsche Leser, sondern auch, weil ich 
weiss, dass sich für Das, was im Denken wirklich klar geworden 
ist, in jeder Sprache ein triftiger Ausdruck finden lässt.“ Der 
Schlusssatz der Einleitung lautet: „Zudem halte ich Einheit des 
Stiles in der Sprache für keine mindere Geschmacksforderung denn 
in der Kunst.“ Da dürften unsere Klassiker fortan wirklich zu 
bedauern sein! 
Wie sehr der Verfasser dem Laien, für welchen doch allein 
sein Buch berechnet ist, das Verständniss erschwert, beweist er 
bei der Besprechung der Thätigkeit des Chlorophylis — besser 
Chlorophylikörner. Auf Seite 5 spricht er von unzähligen win- 
zigen Helfern des Baumes, echten Sonnenkindern, die überaus 
Hleissig sind, aber winzig klein, beschreibt höchst poetisch ihre 
Thätigkeit und ihr Können und bricht nach beinahe zwei Seiten 
(S. 6 unten), ohne auch nur ihren wirklichen Namen zu verrathen, 
ganz davon ab. Da soll nun der Laie sieh belehren! Eine min- 
destens ungebräuchliche Redewendung dürfte der folgende Satz 
enthalten (S. 49): „nur sind die m ihm abgelagerten Stoffe 
schon vor der Samenreife gänzlich in die Keimblätter überge- 
gangen; als welche denn auch den weitaus mächtigsten Theil 
des Keimlings darstellen“. Recht stark poetisch klingt auf Seite 10 
der Satz: „Es würde neues Leben sich durchfluthen fühlen, und 
wachsen, und schwellen“ ete. — Eigenthümlich sind auch die fol- 
genden Ausdrücke: Der Blüthenstaub erhebt sich als „leises 
Wölkcehen“ (S. 9); „verstorbene Landschaft“ (S. 13); „lebensbild- 
same Formen“ (S. 44); „bei ihrer sonstigen Eignung für den 
fraglichen Zweck“ (S. 36); „Schneidung“ (S. 62); „Kal-, kalk-, 
talkstoff- u. s. w. -haltige Stoffe“ (S.38). Wie Druckfehler, welche 
der Correetur entschlüpft sind, lesen sich Wörter, wie „verstunden“ 
(S. 12), „gewohn“ (8.13), „Zerstörwerk“ (S.30), „erfahrmässig“ (8.52). 
Dass die genauesten Uebersetzungen oft recht komisch klingen, 
mindestens aber bisweilen dem Leser schwerer verständlich sein 
können, als die Fremdwörter selbst, beweisen die folgenden: 
„zwischenvolklich“ für international; „stoffheitliche* für chemische 
Untersuchung; „Ohnblüthler“ für Kryptogamen; „barsichtig und 
unbarsichtig“ für makroskopisch und mikroskopisch, „Schlicht- 
gewebe“ für Parenchym. Die Bezeichnung „Keimlappen“ für 
Kotyledonen ist antiquirt, eine bessere Einsicht sagt Keimblätter. 
Dr. Kaunhowen. 
Dr. Fried. Dreyer, Ziele und Wege biologischer Forschung 
beleuchtet an der Hand einer Gerüstbildungsmechanik. Mit 6 
lithogr. Tafeln. Verlag von Gustav Fischer in Jena. 1892. — 
Ueber den interessanten Inhalt der vorliegenden Arbeit wird 
der Herr Verfasser in einem besonderen Artikel in der „Naturw. 
Wochenschr.“ selbst beriehten; wir beschränken uns daher an 
dieser Stelle mit einer Anzeige des Heftes. 
Prof. Dr. H. F. Kessler, Die Ausbreitung der Reblauskrank- 
heit in Deutschland und deren Bekämpfung unter Benutzung 
von amtlichen Schriftstücken beleuchtet. Berlin, Verlag von 
R. Friedländer u. Sohn, 1892. — Preis 80 Pf. 
Der Verfasser giebt in diesem Schriftehen nach einer Ein- 
leitung, welche die Entstehung der Furcht vor der Reblaus be- 
handelt, einen historischen Ueberbliek über die ursprünglichen 
Ansichten über die Ausbreituug der Reblauskrankheit in Deutsch- 
land, beschreibt dann die Eigenschaften der Reblaus sowie die 
Vorgänge bei der Ernährung und dem Wachsthum der Rebe und 
schildert die Ausbreitung der Reblaus in Deutschland. Dem 
grössten Theil des Schriftchens sind die Darlegungen zur Abwehr 
des Rebenfeindes gewidmet. Der Verfasser ist ein Gegner der 
Verwüstungsarbeiten, welche seit einem Vierteljahrhundert behufs 
Vertilgung der Reblaus betrieben werden. Diese haben für das 
Deutsche Reieh ungeheure Geldkosten verursacht und sind für 
den Weinbau viel schädlicher als nützlich gewesen. Thatsächlich 
ist die Reblausgefahr in Deutschland, zumal am Rhein, nur ge- 
ring. Der infieirten Stöcke sind wenige, und kerngesunde Stöcke 
leiden gar nieht trotz der Nachbarschaft mehr oder weniger be- 
fallener. Die bisherigen Anschauungen über die Bekämpfung der 
Reblaus müssen sich ändern. — Das Schriftehen setzt sich haupt- 
sächlich aus Berichten von Sachverständigen zusammen, Kolbe. 
