Nr. 6. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 57 
a mm nn 
Zerrungen finden wir in der Breitenlage von 
30°—10° auf beiden Hemisphären. 
Am Schluss einer Periode werden die Flecken in 
einer ungefähren Sonnenbreite von 10° grösstentheils ver- 
schwinden. Dagegen werden zu Anfang einer Periode die 
ersten Flecken in denjenigen Sonnenregionen wieder auf- 
tauchen, wo die die Periodieität hervorrufenden Faetoren 
am ungestörtesten haben wirken können; dies werden die 
schon längere Zeit im fleckenlosen und ruhenden Zustande 
befindlichen höheren Breiten von etwa 30° sein. 
Spörer hat beobachtet, dass nach einem grossen Fleck 
sich gewöhnlich noch kleinere Flecken auf demselben 
Parallelgrade bilden, die aber hinter dem grossen etwas 
zurückbleiben, im Uebrigen jedoch das Bild einer von West 
nach Ost ausgedehnten Gruppe bieten. Das Voraneilen 
des grossen Flecks, welches auf den ersten Blick merk- 
würdig ist, erklärt sich naturgemäss daraus, dass er eine 
viel grössere Ausdehnung über die Sonnenbreite als die 
kleinen Flecke besitzt, deswegen grösseren Zerrungen 
unterworfen wird, die sich in der Blase in der Form aus- 
zugleiehen suchen, dass der voraneilende etwas südöstlich 
gerichtete Theil den langsameren an sich heranzuziehen 
bestrebt ist. Ausserdem nehme ich einen Wellenschlag 
auf der Sonne an, der durch den schrägen Auftrieb der 
Blasen hervorgerufen wird, dessen Riehtung natürlich der 
Rotationsriehtung entgegengesetzt ist, so dass diese Wellen 
gegen die flottirenden Blasen prallen. Sind diese Wellen 
als Wirkungen der Blasen auch viel kleiner als letztere, 
so kann man ihnen doch wohl Bergesgrösse zuschreiben. 
Unter allen Umständen beeinträchtigen sie die Bewegung 
kleiner Blasen mehr als die grosser. Dass eine grosse, 
im Sonneninnern aufsteigende Blase bahnbrechend für 
mehrere kleinere wirken kann, liegt auf der Hand und 
so wären auch die Spörerschen Beobachtungen 
meiner Hypothese angegliedert. 
Der vorerwähnte Wellenschlag scheint sich unsern 
Blicken in der sogen. Weidenblattzeichnung der Sonnen- 
oberfläche kenntlich zu machen. Das Veränderliche der 
Erscheinung sprieht mit für diese Vermuthung, und wenn 
ich den Wellenkämmen relative Helligkeit, den Thälern 
und Hängen dieser Wellen dagegen eine geringere Licht- 
stärke zuschreibe, so habe ich hiermit eine Hypothese 
aufgestellt, die mit der ersteren so locker verbunden ist, 
dass ihre Verwerfung noch keineswegs die Blasenhypothese 
zum Wanken bringt. 
Aehnlich wie das Voraneilen grosser Blasen vor kleinen 
erklärt wurde, haben wir uns die schnellere Rotationsbe- 
wegung gleich grosser Blasen in verschiedenen Breiten zu 
denken. In niederen Breiten sind die Zerrungen und 
Spannungen in der Blasenwand aus dem schon mehrfach 
erwähnten Grunde lebhafter. Die Unterschiede in den Ge- 
schwindigkeiten der beiden Blasenseiten nehmen nach dem 
Aequator hin immer mehr zu, desgleichen die Zerrungen 
und Spannungen, dadurch werden aber gewaltsamere Aus- 
gleiche bedingt, die wiederum eine grössere Geschwindig- 
keit für die ganze Blase hervorrufen. Mit dieser Er- 
klärung, die sich unmittelbar aus meiner Hy- 
pothese ergiebt, fällt zugleich das Merkwürdige 
an der verschiedenen Rotationszeit der Sonnen- 
flecke in verschiedenen Sonnenbreiten. 
Da die Protuberanzen als Folgeerscheinungen der 
Sonnenblasen auch ihre Endgeschwindigkeiten angenommen 
haben müssen, so fordern wir für sie eine ähnliche Be- 
schleunigung in äquatorialen Breiten, vermuthen jedoch, 
dass sie gegenüber den Sonnenflecken etwas zurück- 
bleiben aus dem Grunde, aus welchem die im Sonneninnern 
aufsteigenden Blasen ein Zurückbleiben in westlicher 
Richtung aufweisen. Zudem haben diese Phänomene eine 
zu kurze Dauer, als dass Ausgleiche wie bei den lang- 
lebigen Sonnenfleeken stattfinden können. Diese rein 
theoretische Folgerung findet in astronomischen Beobach- 
tungen ihre Bestätigung und dadurch wird wiederum un- 
sere Vermuthung von dem organischen Zusammenhang 
zwischen Sonnenfleecken und Protuberanzen bedeutend ge- 
kräftigt und gestützt. Fassen wir alles Bisherige 
zusammen, so machten wir die Blasennatur der 
Flecke zunächst nach logischen Grundsätzen 
wahrscheinlich, dann zogen wir Folgerungen in 
Bezug auf Bewegung und Vertheilung der 
Blasen, schlossen dann nebenbei weiter auf 
Vertheilung und Bewegung des Protuberanzen, 
und alles bisher Wunderbare in den Beobach- 
tungen scheint sich sehr gut mit diesen Folge- 
rungen zu vertragen. Dass damit unsere Hypothese 
zu einem hohen Grade von Wahrscheinlichkeit gelangt, 
brauche ich kaum noch zu erwähnen. 
Viele Beobachtungen, denen ich eine geringere Be- 
deutung zuschreiben möchte, können doch nicht ganz 
umgangen werden. Sie mögen mir als Reservetruppen 
zum Befestigen meiner Stellung dienen. Ich denke hier 
an die Erscheinungsformen kleiner Blasen mit ihrem un- 
deutlichen Rande, an ihr Verschmelzen zu grösseren, an 
die Brücke, welche ich als senkrechte Blasenscheidewand 
auffasse, und die als solehe auch wohl besonders schöne 
Lichteffeete darbieten könnte, lauter Beobachtungen, zu 
denen sich leicht Analoga bei Blasen auffinden lassen. 
Die Penumbra mit ihrer radialen Structur wird vermuth- 
lich dureh kranzförmige Anlagerung kleiner Blasen an 
eine grosse hervorgerufen. 
Ich begebe mich jetzt auf etwas unsicheres Gebiet, 
wenn ich auch die Fackeln in den Kreis unserer Betrach- 
tungen ziehe. Könnten diese nicht Reflexe der Gluth- 
masse an der äusseren, jedenfalls spiegelnden Blasenwand 
sein? Das Veränderliche in ihrer Erscheinungsform, ihr 
besonders schönes Auftreten am Sonnenrande, ihre häufig 
sternförmig zackige Ausbildung, ihr allmäliges Verkürzen 
am vorderen Fleekenrande und dazu im Gegensatz ihr 
Wachsthum am hinteren Fleckenrande, sowie zuletzt ihre 
Lage über den Flecken, sprieht zu Gunsten meiner An- 
nahme. Dagegen ist das Vorkommen von Fackeln in 
fleekenlosen Regionen ein Umstand, der zur Vorsicht 
mahnt. Da die Fackeln meistens am Sonnenrande schön 
auftreten und hier vorzugsweise beobachtet werden, so 
wäre es nieht unmöglich, dass hier eine aufstrebende Blase, 
die aber im nächsten Augenblick platzen wird, Veran- 
lassung zur Fackelbildung böte. Dann müsste aber so- 
gleich eine Protuberanz sichtbar werden, die wegen ihres 
Zurückbleibens in der Rotationsrichtung noch soeben zur 
Beobachtung kommen könnte. Vielleicht lohnt es sich, 
in dieser Riehtung einmal Forschungen anzustellen. Uebri- 
gens gilt von dieser Fackelhypothese dasselbe, was ich 
auch von der in den Text eingeflochtenen Hypothese über 
Sonnenwellen gesagt habe. Ihr Fallen erschüttert die 
Blasenhypothese nieht sehr. — Gefährlicher könnte für 
letztere die Beobachtung werden, dass die Sonnenflecke 
eine tiefe Lage zu haben scheinen; wenn ich mich aber 
dureh diesen Umstand zunächst wenig beunruhigt fühle, 
so kommt das von der Hoffnung, hier möge eine optische 
Täuschung, wie sie bei der Blasennatur der Flecke 
leicht unterlaufen kann, im Spiele. sein. 
Zum Schluss mache ich nochmals auf die ungeheuer- 
lichen, jeder irdischen Vorstellung spottenden Verhältnisse 
unseres Sonnenkörpers aufmerksam. Führt man sich die- 
selben so recht vor das geistige Auge, so wird meine 
Hypothese viel von ihrer Unwahrscheinlichkeit verlieren 
und die Einfachheit der Erklärung sowie die Harmonie 
der Folgerungen mit den Thatsachen müssen solche Vor- 
stellungsschwierigkeiten siegreich überwinden. 
