Nesl. 
Naturwissensehaftliehe Wochenschrift. 6U 
der Pflanzen im Vergleich mit einem gewöhnlichen nicht 
gedüngten und durchtränkten, mit Pflanzen bestandenem 
Boden verhält, wurde in einer dritten Schale Ü eine 9 cm 
hohe gleichmässige, abgesiebte Humusschicht (ca. 5 | 
Boden) gebracht, und der Boden sodann mit 2 ] einer 
5 procentigen wässerigen Lysollösung (— 100 cem cone. 
Lysol) durchtränkt. Daneben wurde eine andere Schale 
D nur mit dem Gartenhumus, ohne Lysollösung, sonst 
genau wie C© beschickt. 
Diese vier Schalen blieben zunächst zwei Tage lang 
im Freien stehen, damit sich der in denselben befindliche 
Boden erst etwas mit den Lysollösungen resp. bei den 
lysolfreienSchalen mit dem diesen vorher zugesetzten Wasser 
durehtränken sollte. Dann wurde am 1. Juni der Boden 
sämmtlieher vier Schalen quadrantenweis genau überein- 
stimmend mit Bohnen, Mais, Hafer und Weizen besäet, 
indem stets dafür Sorge getragen wurde, dass es den sich 
entwickelnden jungen Pflanzen weder an Feuchtigkeit, 
noch an Licht und Wärme und sonstigen Lebensbedin. 
gungen gebrach. Die Culturen standen während der 
ganzen Versuchsdauer im Freien, nur einige Male mussten 
dieselben in das Kalthaus gebracht werden, um vor allzu 
starkem Regen geschützt zu werden, da ja aus den 
Schalen kein Abfluss des übermässigen Regenwassers 
möglich war. Sonst waren die Entwicklungsbedingungen 
der Pflanzen die gleichen wie im freien Lande. 
Auf die im Original (Zeitschr. für Pflanzenkrank- 
heiten Bd. I S. 74 u. flg.) näher mitgetheilten einzelnen 
Beobachtungen während der Versuchsdauer, kann hier 
nieht ausführlich eingegangen werden, es sei zu diesem 
Zweck auf das Original verwiesen, hervorgehoben sei nur, 
dass in der Schale Ö, wo also der Boden direct mit der 
Lysollösung durchtränkt war, selbst nach 23 Tagen noch 
keine Pflanze aufgegangen war, während bei den übrigen 
Schalen nach 14 Tagen sich sämmtliche Pflanzen mehr 
oder weniger gut entwickelt hatten. 
Im Allgemeinen zeigten die Versuche, dass das Lysol, 
wenigstens bei dieser Menge und Concentration, ein 
starkes Gift für den Boden und somit auch für 
die Vegetation ist, welche direet oder indireect 
mit solehen Lösungen in Berührung kommt. 
Der Boden, welcher direet mit einer 5procentigen 
wässrigen Lysollösung infieirt war, vermochte absolut 
keine Pflanzen hervorzubringen; es war hier meist noch 
nicht einmal Keimung eingetreten, sondern die Samen in 
diesem Boden verfault. Lysol ist also für das 
Pflanzenwachsthum in hohem Grade schädlich, 
wenn es direet dem Boden einverleibt wird, 
Die Pflanzen in der Schale A, wo der Dünger mit 
der Lysollösung desinfieirt war, blieben in den ersten 
drei Wochen vorübergehend gegen die anderen zurück, 
sie erholten sich dann, so dass in der dritten bis sechsten 
Woche kaum ein merklicher Unterschied gegenüber den 
anderen Culturen zu constatiren war. Von dann ab aber 
machte sich ein ganz auffallendes Zurückbleiben der 
Pflanzen in A bemerkar, welches immer mehr zunahm, 
bis schliesslich die Pflanzen ganz eingingen, während die 
übrigen Culturen sich ganz normal weiter entwiekelten 
und "gute Früchte hervorbrachten. 
Also auch in diesem Falle, wenn das Lysol 
nieht zunächst direct mit den Samen und den 
Jungen Keimpflanzen in 3erührung ist, wird 
mit der Zeit durch dasselbe eine Schädigung 
der Vegetation herbeigeführt und muss deshalb 
auch hier das Lysol als ein Gift, wenn auch 
nicht so stark wirkend, wie im ersteren Falle, 
angesehen werden. — 
Um die Wirksamkeit verschieden eoncen- 
trirter wässriger Lysollösungen als Mittel gegen 
parasitäre Pflanzenkrankheiten und -Schädlinge 
wenn die betreffenden Pflanzen mit diesen Lö- 
sungen bestäubt werden, zu erproben, diente zu- 
nächst eine 0,25procentige Lysollösung (0,25 gr cone. 
Lysol auf 100 cem dest. Wasser). Dieselbe wurde mittelst 
eines sogenannten Zerstäubers als ganz feiner Sprühregen 
Pflanzen (Dracaena ruba, Vieia Faba), welche von para- 
sitären Thieren stark befallen waren, aufgespritzt. 
Die Ergebnisse dieser Versuche waren im Wesent- 
lichen negativ d. h. während die Parasiten (weisse, 
wachsausscheidende Läuse und schwarze Läuse (Aphis 
vieiae Kalt.) meist gar nicht von dieser Lösung behelligt 
wurden, machten sich allmählich an den Pflanzen (Dra- 
eaena rubra) besonders bei Anwendung einer O,5procen- 
tigen Lösung, bedenkliche Kr ankeitserscheinungen bemerk- 
bar, so dass es geboten erschien, diese Bespritzungen 
nach eimiger Zelt einzustellen. — Bei Anwendung einer 
2procentigen Lösung zu dem genannten Zwecke waren 
bei Vieia Faba nach 24 Stunden zwar die meisten Para- 
siten todt, doch waren gleichzeitig die Pflanzen sehr stark 
von der Lysollösung angegriffen. Die Blätter, welche 
von der Lysollösung getroffen waren, erschienen 
nach 24 Stunden an den Rändern sehr stark zu- 
sammengetrocknet und geschwärzt, gleichsam 
als ob sie verbrannt wären. Auch die Neben- 
blätter an den Blattstielen hatten das gleiche 
Aussehen, ebenso sahen die Blüthen ganz schwarz 
und versengt aus. Die Pflanzen waren nach 
dieser Behandlung überhaupt nicht mehr lebens- 
fähig. 
Es ist also auch in diesem Falle eine 2pro- 
ecentige wässerige Lysollösung ein sehr starkes 
Gift für die Pflanzen, (wenigstens für Vieia 
Faba), welches die selben schon in 24 Stunden 
zu Grunde zu richten vermag, ohne dass der 
erwartete Erfolg, sich der Parasiten zu er- 
ledigen, zur Zufriedenheit erreicht wird. = 
Plötzliche Aenderung im Aussehen des Kometen 
Holmes. — In der am 17. Januar abgeschlossenen Nummer 
3145 der „Astronomischen Nachriehten“ berichtet Prof. 
Krüger Folgendes: 
„Die Centralstelle (Kiel) erhielt am 16. d. M. Abends 
9 Uhr nachstehendes Telegramm aus Wien: ‚Komet 
Holmes soeben 7 Uhr gleicht Fixstern achter Grösse mit 
Nebelhülle von 20 Bogensecunden Durchmesser. Palisa.“ 
Diese merkwürdige Beobachtung wurde seitens der Gesell- 
schaft sofort durch Telegramm weiter gegeben. Gleich 
danach klärte sich hier der Himmel für kurze Zeit auf und 
Professor Lamp konnte die Beobachtung von Dr. Palisa 
bestätigen, ohne dass indessen eine Positionsbestimmung 
erlangt werden konnte.“ — 
Der Komet ist übrigens auch am 5. und 6. Januar 
von Dr. Kobold am 18zöll. Refraetor der Kaiserl. Uni-. 
versitäts-Sternwarte in Strassburg beobachtet worden. Er 
erschien damals als blasser Lichtfleck von zwei Bogen- 
minuten Ausdehnung, der nur schwach zu erkennen war. 
Die Beobachtung am 6. war ausserdem noch durch einen 
Stern 15. Grösse, der dem Kometen nur um dreissig 
Bogenseceunden vorausging, gestört. Grs. 
Ueber das Speetrum des Kometen Holmes macht 
der Direetor des Potsdamer Observatoriums, Professor 
H. C. Vogel, in den „Astronom. Nachrichten“ (No. 3142), 
vom 5. Januar d.rd., folgende Mittheilung. 
Der Komet war am ab. November 1892 heller als der 
Andromedanebel, und trotzdem war es nicht möglich, mit 
einem grösseren, am 11zöll. Refraetor angebrachten Spee- 
