92 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
trennt aufgehoben und erlaube mir Ihnen beifolgend ... 
eine grössere Anzahl derselben zur gefälligen Bestimmung 
zu übersenden, indem ich zugleich auch noch einige Proben 
aus den anderen Schichten, namentlich aus der unteren 
Nagethierschieht beifüge.“ 
„Es hat mich diese Bestätigung Ihrer Voraussage 
durch die neuen Grabungen ausserordentlich frappirt, und 
ich habe nicht ermangelt, die Besucher des Schweizer- 
bildes d. J. auf diese von der Wissenschaft vorausgesehene 
Thatsache als einen Triumph ... . aufmerksam zu machen. 
Ich denke, dass Herr Prof. Dr. Virchow, der sich bei 
seinem kürzlichen Besuche darüber sehr freute, Ihnen 
bereits schon mündlich die überraschende Thatsache in 
einer der Sitzungen der Berliner anthropologischen Gesell- 
schaft mitgetheilt haben wird. Auch sind bereits mehrere 
französische Gelehrte, wie Prof. Boule aus Paris, der im 
Auftrage der französischen Regierung 4 Tage hier weilte, 
ferner die Professoren Deperet und Zain aus Lyon bei 
mir gewesen und haben sich angelegentlich nach der 
couche des rongeurs determines par Mr. Nehring & Berlin 
erkundigt.“ . . 
„Noch eine andere Voraussage Ihrerseits hat sich 
diesen Sommer vollständig bestätigt, nämlich die, dass 
die kleinen Nagethierknochen aus den Gewöllen 
grösserer Raubvögel herrühren; es lagen nämlich 
an verschiedenen Stellen ganze Häufchen von Knöchel- 
chen, Kieferchen und Zähncehen beisammen. Oben in der 
Felswand der Grotte finden sich tiefe, dunkle Löcher 
und Gruben, in denen noch heutzutage Eulen sieh auf- 
haltenie ne 
„Entgegen der vorjährigen Ansicht, dass zur Zeit 
der Bildung der (unteren) Nagethierschicht der Mensch 
das Feuer noch nicht kannte, habe ich dieses Jahr (1892) 
im oberen Theile jener Schieht eine Feuerstelle gefunden; 
allerdings war die Grotte in der betreffenden Epoche nicht 
dauernd, sondern nur vorübergehend bewohnt, was aus 
der geringen Menge von Feuerstein-Werkzeugen und zer- 
schlagenen Knochen in der 50 em dieken, unteren Nage- 
thierschicht hervorgeht. .... Die Ausgrabungen dauerten 
vom 24. Juli bis 28. Oetober d. J. und sind noch nicht 
beendet; es fehlen noch °/, der Fundstätte, welche im 
Frühjahr 1893 ausgegraben werden sollen.“ 
Im Anschluss an obige briefliche Mittheilungen des 
Herrn Dr. Nüesech erlaube ich mir, im Nachfolgenden 
ganz kurz die Resultate meiner Bestimmungen der mir 
vorliegenden Wirbelthier-Reste, welche von den Aus- 
grabungen des Jahres 1892 herrühren, mitzutheilen und 
sie mit den zugehörigen Bestimmungen des Herrn Prof. 
Dr. Studer in Bern, dem die grösseren Thierreste über- 
sandt wurden, zu combiniren, soweit letztere Bestimmungen 
mir bekannt geworden sind.*) 
Aus der Humusschicht hat mir nichts vorgelegen; 
dagegen konnte ich aus der grauen Culturschicht 
feststellen: Eichhörnchen (Seiurus vulgaris), Baum- 
marder (Mustela martes), Fuchs (Canis vulpes), Scher- 
maus (Arvicola amphibius), Maulwurf (Talpa europaea). 
Studer bestimmte aus derselben Schicht: Edelhirsch, Reh, 
Wildsehwein, Pferd, braunen Bär, Dachs, Marder, Maul- 
wurf, Schneehase, Schneehuhn, einige wenige Knochen 
und Zähne vom Rennthier. Es handelt sich hier offenbar 
in der Hauptsache um eine charakteristische Wald- 
fauna; nach den menschlichen Werkzeugen ete. gehört 
die graue Culturschieht der neolithischen Zeit an. 
Aus der oberen Nagethierschicht, welche einen 
Theil der oberen Breeeienschicht bildet, konnte ich fest- 
*) Vergl. die Mittheilungen des Herrn Dr. Nüesch im Cor- 
respondenzblatte der deutschen anthropologischen Gesellchaft 1892, 
Nr. 10, S. 110 £. 
Nr. 10. 
stellen: Gartenschläfer (Eliomys sp.), eine kleine Mäuse- 
Species (Mus agrarius?), Maulwurf, mehrere Spitzmaus- 
Arten, die Schermaus (Arv. amphibius), mehrere andere 
Wühlmaus-Arten, darunter Arv. ratticeps, eine Hasen- 
Art (Lepus sp.), den Zwerg-Pfeifhasen (Lagomys pu- 
sillus), Hermelin, kleines Wiesel, Rennthier, mehrere 
Vogelarten, eine Schlange, eine Kröte. — Studer be- 
stimmte aus der oberen Breceienschicht einige wenige 
Species, welche eine Mischung von Wald- und Steppen- 
thieren anzudeuten scheinen. 
Aus der gelben Cultursehieht konnte ich fest- 
stellen: Arvicola amphibius, mehrere kleinere Wühlmaus- 
Arten, den gemeinen Hamster (Cricetus frumentarius), 
Maulwurf, eine mittelgrosse Ziesel-Art (Spermophilus Evers- 
manni*), Zwerg-Pfeifhase, mehrere Vogel-Arten. Studer 
bestimmte aus dieser Schicht: sehr zahlreiche Reste des 
Rennthiers und des Schneehasen, sowie einige. Reste vom 
Diluvialpferd, Vielfrass, Höhlenbär, Eisfuchs, Wolf, Ur, 
Steinbock, Birkhuhn. Diese Schicht gehört der sogen. 
paläolithischen Epoche an; sie hat sehr zahlreiehe und 
sehr beachtenswerthe menschliche Artefacte geliefert. **) 
Aus der unteren Breecien- oder Nagethier- 
schicht stellte ich fest: Mehrere Reste des Zwerg-Pfeif- 
hasen (Lagomys pusillus), mehrere Kiefer einer kleinen 
Hamster-Art von der Grösse des heutigen Cricetus phaeus, 
zahlreiche Wühlmaus-Reste, darunter solehe von Arv. gre- 
galis und Arv. nivalis, einige Reste von Lepus, Sorex und 
Talpa, zahlreiche Reste von Schneehühnern, endlich zahl- 
reiche Reste des interessanten Halsband-Lem- 
mings (Myodes torquatus), welche letzteren meistens etwas 
mehr „fossil“ aussehen, als die erstgenannten Reste. 
Studer bestimmte aus dieser Schieht: Rennthier, Schnee- 
hase (sehr zahlreich), eine kleine Pfeifhasen-Art (1 Unter- 
kiefer), Eisfuchs, Schneehühner ete. 
Nehme ich hierzu die Resultate meiner Bestimmungen 
aus dem Jahre 1891, welche sich fast ausschliesslich auf 
diese Schicht bezogen, so ergiebt sich, dass in der 
unteren Breecien- oder Nagethierschicht einer- 
seits eine arktische, andererseits eine subarktische 
Steppenfauna angedeutet ist. Ein charakteristischer 
Vertreter der arktischen Steppenfauna, welche wir auch 
als Fauna der trockneren Tundren - Gebiete bezeichnen 
können, ist der Halsband-Lemming. Seine Reste sind 
„am Schweizerbild“, soweit mein Material erkennen lässt, 
ganz und gar auf die untere Nagethierschicht beschränkt, 
und dieses erscheint mir als ein wichtiger Umstand; es 
wird hierdurch dasjenige bestätigt, was ich an mehreren 
bemerkenswerthen Fundorten Deutschlands, namentlich 
bei Thiede, beobachtet habe, nämlich dass die Reste 
des Halsband-Lemmings (sowie auch die des Ob- 
Lemmings, Myodes obensis) in den diluvialen Ablagerungen 
jener Fundorte regelmässig tiefer liegen, als die 
Reste der subarktischen oder eigentlichen 
Steppen-Nager (Cricetus phaeus, Lagomys pusillus, 
Spermophilus Eversmanni ete.). 
Natürlich existirt keine scharfe Grenze zwischen den 
Lemmings-Resten und den Resten der eigentlichen Steppen- 
Nager, wie ja auch heute die Fauna der ostrussischen 
und westsibirischen Steppen gewisse Beziehungen zu der 
Fauna der nordostrussischen und nordsibirischen Tun- 
dren erkennen lässt***); aber die Lemmings-Reste ver- 
schwinden allmälig nach oben zu, und die Reste der 
eigentlichen Steppen-Nager gewinnen für eine Zeit lang 
*) Diese Ziesel-Reste (2 rechte Unterkiefer) stammen nach 
der bestimmten Angabe Nüesch’s aus dem oberen Theile der 
gelben Culturschicht; sie wurden schon 1891 gefunden. 
**) Siehe Nüesch, a. a. O., S. 110. 
*#*) Siehe mein Buch über „Tundren und Steppen“, Berlin, 
Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, S. 5 ff., 54 f. 
