Nr. 14. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
137 
nö, —— 
und sie seien deshalb soweit verbreitet; auch Hydro- 
.eotyle vulgaris, der einzige mir bekannte kosmo- 
politische Vertreter der grossen Familie der Umbelliferen, 
könnte wegen seines verhältnissmässig einfachen Baues 
wohl diese Ansicht stützen, dass sie Reste einer Zeit 
seien, in weleher noch das Klima der ganzen Erde ein 
ziemlich gleichmässiges war. Vertreter von wohl gleich- 
falls alten Pflanzengruppen sind unter den weit ver- 
breiteten Süsswasserbewohnern auch Ceratophyllum 
demersum und Callitriche verna (Wasserstern), 
während Ranuneulus aquatilis (Wasserhahnfuss) und 
Alisma Plantago (Froschlöffel) ein moderneres Gepräge 
zeigen und Heleocharis palustris jedenfalls auch 
einer in der jetzigen Erdepoche stark vertretenen Pflanzen- 
gruppe angehört. Mag vielleicht auch bei einigen dieser 
Pflanzen ein höheres geologisches Alter die weite Ver- 
breitung theilweise erklären (welche Ansicht zum Theil 
durch fossile Funde gestützt wird, vergl. Engler-Prantl, 
Natürl. Pflanzenfam.), so brauchen wir doch nicht zu 
dieser Theorie zu greifen, um die weite Verbreitung der 
Süsswassergewächse zu erklären. Bekannt ist, dass viele 
Wasserpflanzen durch Vögel verbreitet werden, indem 
Theile derselben an den Füssen jener Thiere haften 
bleiben. Nur so kann man sich erklären, dass fast jeder 
isolirte Teich sich mit Entengrün (Lemna) überzieht, wie 
ja auch so allein die Verbreitung der Süsswasserschnecken 
zu erklären ist. Für eine derartige Verbreitung sind 
naturgemäss ausdauernde Pflanzen geeigneter als ein- 
jährige, ein so übertragener Stengel kann oft in kurzer 
Zeit einen ganzen Teich bevölkern; nur auf diese Weise 
hat die berüchtigte aus Nordamerika eingeschleppte 
Wasserpest (Elodea canadensis) in so kurzer Zeit 
sich über Europa verbreiten können. Eine ähnliche Ver- 
breitung wird aber auch bei Pflanzen feuchter Standorte 
und namentlich Bewohnern von Ufern leicht möglich sein, 
daher finden wir gerade unter den feuchtigkeitsliebenden 
viele Kosmopoliten, die gewissermaassen einen Uebergang 
zu der zweiten Hauptgruppe zeigen, denjenigen, die ent- 
schieden durch menschlichen Einfluss verbreitet sind. 
Wie auch hier die Stauden mehr den Charakter der Ufer- 
pflanzen bewahren, dagegen die Kräuter einen deutlicheren 
Uebergang zu den Ruderalpflanzen zeigen, mögen die 
Vertreter zweier Gattungen darthun. Der Weiderich 
(Lythrum) ist in Norddeutschland nur durch zwei Arten 
vertreten, die beide in allen fünf Erdtheilen nachgewiesen 
sind (vgl. Koehnes Monographie der Lythraceen), die 
eine derselben (L. Salicaria) ist ausdauernd, die andere 
L. Hyssopifolia) einjährig, erstere wächst nur in und 
an Gewässern, letztere liebt zwar auch die Feuchtigkeit, 
kommt aber vorwiegend auf Aeckern vor. Aehnlich steht 
es in der Gattung Iuncus (Binse), aus welcher drei 
unserer Arten kosmopolitisch sind, eine krautige (I. bu- 
fonius) findet sich fast stets im Gefolge der menschlichen 
Kultur (vgl. Buchenans Monogr. d. Iuncaceen); von den 
beiden ausdauernden (I. maritimus und effusus) findet 
sich die erstere an Meeresrändern, letztere an den Ufern 
von Binnengewässern und Sümpfen. Einen vielleicht 
ähnlichen Uebergang, doch mehr unter Bewahrung des 
Charakters der Wasser- und Uferpflanzen bildet die 
Gattung Scirpus mit zwei krautigen und zwei aus- 
dauernden Arten; ganz zu der letzteren Gruppe gehören drei 
kosmopolitische Riedgräser (Carex caespitosa, flava 
und Pseudocyperus), das derselben Familie zugehörige 
Gladium mariscus, das Mannagras (Glyceriafluitans 
und das Schilf (Arundo phragmites), sowie von Dico- 
tylen Nasturtium terrestre, Sagina procumbens. 
Veronica serpyllifolia und Samolus Valerandi, 
allenfalls auch noch Brunella vulgaris, während Che- 
nopodina maritima und Salsola Kali, zwei einjährige 
Kräuter zwar vielfach wie Iuncus maritimus die 
Meeresküste begleiten, aber wie deutlich ihr Vorkommen 
an salzhaltigen Stellen des Binnenlandes, sowie gar in 
Steppengegenden zeigt, nicht durch die Feuchtigkeit, 
sondern durch den Salzgehalt des Strandbodens an diese 
Stelle gelockt werden. Sie bilden daher einen ebenso 
deutlichen Uebergang zu den ruderalen Verwandten, z. B. 
Chenopodium album und Albersia Blitum, wie es 
der gleiehfalls einjährige Wasserpfeffer Polygonum 
hydropiper) zu seiner zwar auch noch feuchten Boden 
bevorzugenden, aber dennnoch rein ruderalen Verwandten 
P. lapathifolium thut und endlich auch Montia fon- 
tana zu Portulaca oleracea. Als weitere Vertreter 
einjähriger Ackerunkräuter und Ruderalpflanzen vo. fast 
universeller Verbreitung seien hervorgehoben (da die 
staudenartigen schon obengenannt wurden): die Stern- 
miere (Stellaria media), die kleine Brennnessel (Urti- 
caurens),*) einige Gräser Alopecurus agrestis, 
Poa annua, Festuca myurus, Panicum erus galli, 
P. sanguinale, Setaria glauca, viridis und verti- 
cillata), der Mäuseschwanz (Myosurus minimus), der 
Nachtschatten (Solanum nigrum) und Oxalis corni- 
eulata u. a. 
Auf welche Weise sind nun diese Pflanzen und noch 
einige andere soweit über die Erde verbreitet? Dass der 
Mensch dabei mitgewirkt, ist unschwer aus ihren Stand- 
orten zu erkennen, die fast nur in der Nähe menschlicher 
Wohnungen oder unter menschlichen Kulturen zu finden 
sind. Wissentlich ist er vielleicht nur bei der Verbreitung 
der zuletzt genannten Art, sowie des Portulaks und einiger 
der genannten Gräser betheiligt, die ursprünglich durch 
menschliche Kultur in die verschiedensten Länder ein- 
geführt sind**). Durch besonders vortheilhafte Einrich- 
tungen wurde dann ihre weitere Verbreitung unterstützt, 
so bei obigem Sauerklee (und wahrscheinlich auch beim 
Portulak wie bei dessen Verwandten Montia) durch 
Schleuderfrüchte (vergl. Huth’s Verzeichniss der Pflanzen 
mit Schleuderfrüchten) oder wie bei einigen Gräsern (so 
nach Huth bei Setaria glauca und viridis) durch Ex- 
cremente der Thiere. Andere wie z. B. auch die zuletzt 
genannte Art sind mit Klettfrüchten ausgestattet (ähn- 
lich auch Marrubium vulgare, Seirpus lacustris, 
S. palustris und Tragus racemosus). Die mensch- 
lichen Verkehrsverhältnisse, namentlich der gegenseitige 
Austausch der Samen von Kulturpflanzen, haben die steten 
Begleiter der letzteren, die Ackerunkräuter, in ihrer Ver- 
breitung unterstützt, wie die Pflanzen der Weideplätze 
durch Wolltransport verbreitet werden. Dass dabei 
Samen mit so guten Verbreitungsmitteln wie sie die Com- 
positen in ihrem Haarkeleh besitzen, im Vortheil sind, 
darf uns nicht wundern, dass aber auch Pflanzen ohne 
solche Ausrüstung der Früchte mit unterschlüpfen, haben 
vielfache Untersuchungen an Lagerplätzen gezeigt, dass 
*) Ob unsere grosse Nessel (U. dioiea) auch kosmopolitisch 
in unserem Sinne ist, weiss ich nicht, in der mir zugänglichen 
Litteratur konnte ich sie nicht für Australien nachweisen. A shn- 
liches gilt für Lamium amplexicaule sowie für Plantago 
maritima. Engler a. a. Ort bezeichnet dieses Lamium gar 
nur als mediterran-boreal. Eingeschleppt fand es sich indess 
schon 1858 in Nord-Amerika (rap, Manual of the Northern 
United States. New-York 1858); die gleiche Art des Vorkommens 
wird ebenda wohl auch nur für Hyoseyamus niger, Anagallis 
arvensis u. a. trotz ihres Fehlens auf dem australischen Fest- 
lande von Engler als subkosmopolitisch bezeichnete Arten gelten. 
Ohne den Einfluss der Menschen, der da wo er ein unbeab- 
siehtigter ist, doch wohl nur dem der Thiere (bei den Süsswasser- 
pflanzen) gleiehwerthig zur Seite gestellt werden kann, würde 
die Zahl der Kosmopoliten sehr gering werden. 
**) Das Gleiche gilt entschieden von Hibiseus Trionum, 
Tragus racemosus u. a.— Ob die der ersteren obiger Pflanzen 
nahestehende ©. strieta schon vollkommen kosmopolitisch, ist 
mir noch zweifelhaft. 
