Nr. 14. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
139 
vor & liess. den Gesellen zur Strafe 12 Stunden ins Bürger- 
liche Gehorsam gehen; dem Jacobi aber, der hier seine 
Beschwerde anbringen wollte, sagte er, dass er sie be- 
sonders anbringen müsse. Als dieser nachher beym Justiz 
Rath vortrug, dass der Reetor seinen Sohn aus der Schule 
gewiesen & er sich fürchte, ihn wieder hinzuschicken, 
antwortete dieser: er sollte ihn ohne Besorgniss hinschicken. 
Doch kaum war dieser gekommen & sah ihn der rector, 
als er befahl, 4 Currendejungen mit Stöcken herauf- 
kommen zu lassen, um den jungen Jacobi mit aller Rach- 
gier zu züchtigen. Der erschrockene Knabe entfloh noch 
glücklich & nun reichte der Vater die ernstlichste Be- 
schwerde ein, mit einer Anzeige, die er beschwören wolle, 
wie schlecht der Rector von der Religion zu ihm ge- 
sprochen. Da der Justizrath die nächsten Tage eine Reise 
vor sich hatte, also die Sache nicht in pleno & mit Zu- 
ziehung meiner umständlich vornehmen konnte; liess er 
den rector gleich folgenden Morgen allein zu sich ins 
Haus kommen & sprach so emmstlich mit ihm, so bereit, 
die Sache beim Obereonsistorio mit Nachdruck wieder ihn 
zu betreiben, dass er gute Worte gab, ganz anders ver- 
sprach, künftig sich zu bezeugen, auch würklich den 
Chirurgus Jacobi schriftlich bat, seinen Sohn wieder zu 
schicken, der nichts von ihm zu befürchten haben solle; 
gegen den er auch nur aus guter Meinung so heftig ge- 
wesen; dem er aber künftig liebreich begeghen wolle. 
So bliebs fürs Erste, nur, dass der rector ins andre ex- 
tremum fiel, gleichgültig sich bezeugte, ob die Kinder 
was lernten, oder nicht, sich fast keine Mühe weiter gab, 
schimpfte & alles gehen liess, bis ihm wieder was andres 
einfallen würde. D. 27. April reichte mir der rector Sp. 
die Anzeige von den eine Zeit hier vorgenommenen lectio- 
nen ein, weil er das jährliche examen halten wollte, 
welches schon im August vorigen Jahres hätte gehalten 
werden sollen & nur darum so lange verschoben war, 
weil verschiedene (Chr. S. 261) aus dem obern auditorio 
weg gekommen & die andern, so an ihre Stelle gesetzt 
worden, erst weiter gebracht werden mussten ..... 
D. 17ten May schrieb ich an den reetor & eonrector, 
dass ich nun schon zum zweiten Mahle bemerkt habe, 
dass sie beyde nicht zur öffentlichen Schulleiche gekommen 
& das an Tagen, wo sie nicht leichtlich Hinderniss haben 
können & das schönste Wetter gewesen; von dem H. rector 
habe ich dies schon oft wahrgenommen. Da diese Ab- 
wesenheit der beyden ersten Schul eollegen, bei Gelegen- 
heiten, wo die ganze Schule zugegen sey, also auch ihre 
Lehrer & vornehmlich rector zugegen sein müssten, wieder 
die gute Ordnung sey & allerley Folgen, die mir nicht 
gleichgültig sein könnten, nach sich ziehen möchte: so 
erkundigte ich mich: warum sie beyde hierbey gefehlet? 
& erwartete die Antwort hierauf verzeichnet, um nach 
deren Inhalt die weiter nöthigen Maassregeln zu nehmen. 
Der reetor antwortete: dass ihn theils Unpässlichkeit, wie 
gestern, gehindert, theils dass ihm eine solche Leiche zu 
spät gemeldet worden, als dass er sich in Ansehung des 
Frisirens darnach richten können. Hätte er indess je 
vermuthet, dass seine Abwesenheit schädliche Folgen 
haben könnte oder hätte sich würklich schon dergleichen 
gezeigt, so würde er hernach nicht wieder ausgeblieben 
sein, so wie er niemahls Willens gewesen, etwas, was 
würklich Amtspflicht sey, zu unterlassen. Der conrector 
antwortete, dass er wie sonst immer, zugegen gewesen 
sein würde, en ihm nicht eine unrichtige Nachricht 
wegen des Hauses gegeben wäre, wo die Leiche aus- 
getragen würde, wodurch er zu spät gekommen sey. 
D. 28ten Juny kam der Stadt ehiru urgus Jacobi & der 
Lohgerber Reinike zu mir & beschwerten sich in ihrem 
und anderer Namen, dass der rector seine privat Stunden 
aufgehoben habe, wodurch ihre Kinder ausser Unterricht 
gesezt würden; baten, ihn anzuhalten, dass er sie wieder 
aufnebmen möchte oder zur Wiederherstellung des sub- 
rectorats oder zu einem (Chronik S. 262) andern rector 
ihnen zu verhelffen. Ich gab ihnen auf, ihre Beschwerde 
umständlich & schriftlich an magistrat & mich aufzusezen, 
da ihnen dann nach Möglichkeit geholffen werden sollte. 
Ehe diese Klage eingereicht oder doch untersucht werden 
konnte, bekam ı ich selbst mit dem Mann besondere Händel. 
Der Küster Wileke zeigte mir nemlich an, dass er, nach- 
dem er seinen Sohn von seinem Verwandten, dem Pre- 
diger Proz von Heiligensee zurücknehmen müssen, wo er 
ihn an anderthalb Jahr in Unterricht gehabt, er ihn zu 
dem H. reetor hingeschickt, mit Bitte, ihn nach Quarta 
zu sezen, wohin diejenigen, so unter ihm gesessen, seit- 
dem er die Schule verlassen, gesezt worden wären; & 
dass er geantwortet, dass daraus nichts werden werde. 
Er beklagte sich: dass sein Sohn, der schon weiter wäre, 
dadurch versäumt würde. Ich wiess ihn zur Geduld, bis 
ich nächstens zur Schuleonferenz kommen würde, da ich 
dann vorher ihn tentiren & zu seinem Rechte ihm ver- 
helfen wollte. An erwähntem Tage examinirte ich den 
Burschen in Quinta, hielt ihn auch einigen Quartanern 
zusammen & fand, dass er weiter als diese, also werth 
war in (Chronik S. 263) Quarta zu sizen. Ich sagte dies 
nachher dem Reetor & dass er Unrecht gethan, ihn nicht 
vorher zu examiniren, ehe er das Gesuch abgeschlagen; 
wogegen er vorwandte, dass er, da der Kleine gestanden, 
er habe keinen lateinischen Unterricht bey H. Prozen ge- 
habt, ein besonder tentamen für unnötbig gehalten habe; 
gab "aber zu verstehen, nachdem er von mir gehört, dass 
er in Quarta zu sizen, verdiene, dass er ihn hinsezen 
werde. Zwey Tage darauf d. 9. July erhielt ich einen 
unverschämten Brief von ihm: er habe gestern, als er 
den Sohn des Küsters, um seine Nachgiebigkeit und Ver- 
träglichkeit zu beweisen, versezen wollen, mit Befremden 
ihn schon in Quarta sizend angetroffen & solle ich, wie 
die Schüler sagten, der Knabe selbst aber das nicht ge- 
radezu behauptete, ihn dahin gesetzt haben. Er halte 
das für eine Unordnung, die ihm unmöglich gefallen könne 
& wegen deren er sich genöthigt sehe, mir zu melden, 
dass er bey dergleichen künftigen Vorfällen seine Rechte 
behaupten w erde, wozu es ihm nieht am Muth fehle. Es 
sey sehr auffallend, dass ich mich immer, meines Küsters 
wegen, so thätig bewiesen & nun sogar dessen Sohn zur 
Versezung examinire, als wenn er, Rector, das nicht 
ebenso gut könne oder gegen den Küster & die Seinigen 
etwas habe, da er doch den Mann allenfalls verachten, 
nie hassen könne. Er habe dem Jungen versprochen 
gehabt, ihn nächstens zu examiniren & wenn er ihn tanti 
finde, zu versezen. Damit hätte sich dessen Vater be- 
gnügen & nieht mich in der Sache, die mieh nichts an- 
gehe, bemühen oder ich ihn zur Ruhe verweisen sollen, 
nieht aber ich mich ihm zu Gefallen in sein Amt mischen 
& einen Schüler zur Versetzung examiniren sollen, welches 
blos Rectoris Sache sey. Er verbitte sich also der gleichen 
unerwartete Vorkehrungen zu Gunsten dieses oder jenen 
& werde sich sonst genöthigt sehen durch den abermah- 
ligen Gebrauch eines andern Mittels (vermuthlich einer 
Klage beym Oberconsistorio) sich Ruhe zu verschaffen. 
Ich wollte dieses sein unbescheidenes Schreiben sogleich 
höheren Ortes einsehieken; entschloss mich aber ihm erst 
dureh einige ernstliche Zeilen seinen Irrthum zu benehmen 
& alsdann zu sehen, wie er darauf sich verhalten werde. 
Ich schrieb ihm also: Ob er gleich weder seine Gedanken, 
noch seine Ausdrücke gemässigt habe, als er an mich, 
seinen Vorgesetzten, geschrieben; so wollte ich es doch 
thun, indem jich ihm antwortete. Ich habe den Wilcke 
nicht nach Quarta versetzt. Da der Knabe selbst es nicht 
behauptet habe; so habe der H. reetor ihn fragen sollen 
