186 
Professor Theobald Fischer-Marburg sprach über 
die Grundzüge der Bodenplastik von Italien (ver- 
gleiche dessen ausführliche kürzlich erschienene Dar- 
legungen über dieses Thema in Kirchhoffs Länderkunde 
von Europa II. Band). 
Eine lebhafte Discussion knüpfte sich an einen von 
Prof. Köppen-Hamburg gestellten Antrag betreffend die 
Schreibung geographischer Namen; an derselben 
betheiligten sich namentlich R. Sieger-Wien, A. Supan- 
Gotha und F. v. Richthofen-Berlin. (Vergl. die in der 
Schlusssitzung gefasste Resolution.) 
Dritte Sitzung: Donnerstag, 6. April, Vor- 
mittags. Deutsche Landesforschung. Vorsitzende: 
Prof. Dr. A. Kirchhoff-Halle, Prof. Dr. A. Penck- 
Wien. 
1. Prof. Penck-Wien erstattet eingehenden Bericht 
über die Thätigkeit der Centralkommission für die Pflege 
der wissenschaftlichen Landeskunde Deutschlands 
als Vorsitzender derselben. 
2. Prof. Dr. Jul. Hartmann-Stuttgart beleuchtet die 
landeskundliche Erforschung Schwabens und 
dessen Besiedelung. Den naiv berichtenden Chronisten 
Fabri (7 1502) und Suntheim (7 1526) folgten lange 
Zeit niedere Verwaltungsbeamte („Schreiber“), welche 
topographische Handbücher anfertigten für staatliche 
Zwecke; ein solcher ist M. Zeiler (+ 1661), Verfasser des 
Textes zu den Bildern von Merian. Die eigentliche 
wissenschaftliche Landesforschung ist in Schwaben vor 
etwa 100 Jahren begründet worden von Gottl. Friedr. 
Rösler (1740—1790) durch dessen Beiträge zur Natur- 
geschichte des Herzogthums Württemberg und seine 
Schrift über das Filsthal. Nach den Napoleonischen 
Kriegen wurde dann 1818 eine officielle Landesvermessung 
begonnen und für Erforschung und Beschreibung des er- 
heblich vergrösserten Landes ein eigenes Amt „das 
Statistisch-topographische Bureau“ errichtet, an 
welchem Bohnenberger, Schübler, Hehl, Plieninger, Jäger, 
von Alberti und der Tübinger Magister Memminger wirkten. 
In den 40er und 50er Jahren führten Männer wie der 
Botaniker Hugo von Mohl, der Geognost A. Quenstedt, 
der Zoolog Krauss, der Historiker Chr. Fr. Stälin, der 
Alterthumsforscher Ed. Paulus, der Statistiker Rümelin, 
der Geograph Reuschle einen lebhaften Aufschwung herbei. 
Durch das Fehlen eines geographischen Lehrstuhles in 
Stuttgart und Tübingen macht sich gegenwärtig ein 
Mangel an geschulten jüngeren Kräften fühlbar, so ist 
7. B. die Frage nach der Besiedelung Württembergs 
noch nie im Zusammenhang behandelt worden. Der Vor- 
tragende hat zur Lösung dieser Frage einen werthvollen 
Beitrag geliefert durch eine dem Geographentag ge- 
widmete Schrift über die Besiedelung des württem- 
bergischen Schwarzwaldes, insbesondere des oberen 
Murgthales. Ausserdem hat er 7 Karten zur Be- 
siedelung Württembergs entworfen und ausgestellt; 
dieselben zeigen 1) die vorrömischen, 2) römischen, 
3) allemannisch-fränkischen Ansiedelungen, sodann 4) die 
Orte auf „ingen“, 5) die nach Heiligen benannten und 
6) die vor dem Jahre 1000 n. Chr. urkundlich erwähnten 
Ortschaften. Eine siebente Karte giebt eine Zusammen- 
setzung der vorher getrennt dargestellten Besiedelungs- 
phasen. Der Vergleich dieser Karten ergiebt, dass im 
Grossen und Ganzen in sämmtlichen Perioden dieselben 
Gegenden bevorzugt und die gleichen Landes- 
theile vernachlässigt worden sind: Zahlreich sind 
die Ansiedelungen in den fruchtbaren Geländen längs der 
Alb, im Gau zwischen Neckar, Nagold und Enz, im 
mittleren und unteren Neckarthal und in der Bodensee- 
gegend im Gegensatz zu den dünn besiedelten Schwarz- 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 19 
walddistrikten und den waldreichen Keupergebieten an 
den Flüssen Kocher, Jagst, Rems und Murr, sowie in den 
ehedem feuchteren Strichen von Oberschwaben. 
3. Graf Eberhard von Zeppelin-Konstanz ver- 
breitet sich eingehend über das Relief des Bodensee- 
beckens im Anschluss an das vom topographischen 
Bureau in Bern ausgestellte Kartenmaterial, speziell an 
die neue mit zahlreichen Isobathen versehene neueste 
Karte des Schwäbischen Meeres: Im oberen Theil 
des Sees finden sich zwei gesonderte Tiefbeeken, der 
„Bregenzer“ (bis 62,3 m tief) und der „Lindauer 
Schweb* (bis 77,5 m tief). Der Wasserburg-Lindauer 
Moränenzug trennt dieselben. Auf dem Boden des See- 
beckens ‘verläuft als Fortsetzung des Rheins ein flussartig 
gewundenes Rinnsal mit 500—600 m Breite und bis zu 
75 m Tiefe zwischen seinen Seitendämmen eingeschnittener 
Sohle von der Rheinmündung bis gegen Romanshorn; ein 
zweites ähnliches Rinnsal zieht von Altenrhein aus 3 km 
weit bis in den „Rorschacher Schweb“. Dieselben ent- 
stehen dadurch, dass die Kälteren und somit schwereren 
Wasser des Rheins mit starker Strömung unter die wär- 
meren Wasser des Sees untertauchen, was man mit blossen 
Augen beobachten kann. Der tiefste Schweb des ganzen 
Beekens ist eine ziemlich, das mittlere Drittel des Sees 
einnehmende, sehr flache Ebene (von 230 m Tiefe ab 
noch 25,5 qkm, von 240 m ab 17,9 qkm und von 250 
ab nur noch 4,2 qkm Areal umfassend): Der Mainau- 
Neubirnauer Querrücken macht das Ende des Ueber- 
linger Sees zu einem gesonderten Tiefbecken mit 117 m 
Maximaltiefe; aus einer südlichen Steilabdachung ragt die 
Felsnadel des „Teufelstisches“ bis nahe zum Wasserspiegel 
empor. Bemerkenswerth ist die lebhafte von Algen her- 
rührende Kalktuffbildung im Konstanzer Triehter. Untersee 
und Bodensee bildeten vordem ein einheitliches Becken; 
die beide jetzt trennende Landbrücke bei Konstanz gehört 
derselben Moräne an, welche den Mainau-Neubirnauer 
Rücken bildet. Der heutige Untersee zerfällt in fünf 
getrennte Becken, drei.im südlichen Seearm (Maximaltiefe 
bei 46,4 m), die zwei andern in der Radolfzeller Bucht 
und im Gnadensee (nur wenig über 20 m tief). Die 
diese Becken trennenden Rücken sind wohl durchweg 
glazialen Ursprungs. 
4. Privatdozent Dr. W. Ule-Halle sprach sodann 
noch über Temperaturverhältnisse der baltischen 
Seen: Die Messungen, welche der Vortragende im Auf- 
trag der Centraleommission für Deutsche Landeskunde in 
zahlreichen Seen Ostholsteins und Ostpreussens unlängst 
ausgeführt hat, haben ergeben, dass die Wärmeverhältnisse 
derselben von den an Alpenseen besonders von 
E. Richter am Wörther-See in Krain gemachten Beob- 
achtungen wesentlich abweichen: Die baltischen Seen 
besitzen namentlich ausserordentlich warmes Wasser 
in den tieferen Regionen, wahrscheinlich in Folge 
starker Grundwasserspeisung. Die hohen Tempera- 
turen auf die geringe Tiefe der norddeutschen Seen 
zurückzuführen, geht nicht an, denn dieselben sind weit 
tiefer, als die direete Sonnenwirkung reicht; letztere ist 
hier überhaupt gering, wie die unerhebliche tägliche 
Amplitude der Wassertemperatur an der Oberfläche dar- 
thut, doch ist auch hier eine allmähliche Erwärmung des 
Wassers durch die Sonne vorhanden; es zeigt sich die 
von E. Richter zuerst beobachtete sogenannte „Sprung- 
schicht“; diese liegt aber hier durchweg tiefer. Auf 
ihre Lage und Form übt wahrscheinlich auch der Wind 
Einfluss aus, denn nach stürmischen Tagen zeigte sich 
eine Veränderung der thermischen Verhältnisse. Ueber- 
haupt ist diejenige Schicht des Wassers, innerhalb welcher 
die Temperatur sprungweise sich ändert, keine fest- 
liegende, sondern bewegt sich fortwährend auf und ab. 
