206 
vielmehr persistirt. Ein untrügliches Merkmal ist ihre Ent- 
stehung. Die zweite Dentition entwickelt sich stets nach 
innen zu von der ersten, aber unabhängig von derselben 
aus einer beiden gemeinsamen Epitheleinsenkung. 
Die Behauptung K.’s, dass das Gebiss der Zahnwale 
der ersten Dentition angehört, lässt sich unwiderleglich 
durch die an einer grösseren Anzahl von Embryonen ver- 
schiedener Species gefundene Thatsache beweisen, dass 
die zweite Dentition ebenfalls angelegt wird, aber nur 
embryonal, und später verschwindet. Die Anlagen der 
aus der siebartig durehlöcherten Zahnleiste entspringenden 
Ersatzzähne sind bedeutend kleiner als die der ersten 
Dentition, sie zeigen ein rudimentäres Aussehen, doch 
kann man deutlich eine Schmelzkappe und Andeutungen 
der darin befindlichen eharakteristischen Schmelzpulpa 
unterscheiden. 
Weshalb der Zahnwechsel bei den Zahnwalen unter- 
bleibt, und die erste Dentition persistirt, ist eine noch 
offene Frage, es lässt sich vielleicht darüber folgende 
Vermuthung aufstellen. Die meisten Zahnwale nähren 
sich von Fischen, die sie in grosser Anzahl verschlucken; 
die Thätigkeit der Zähne beruht also nieht in Kau- 
funetionen, sondern nur darin, die glatte Beute fest- 
zuhalten. Besondere Verrichtungen kommen keinem der 
Zähne zu, sie sind daher gleichmässig gross und stehen 
in gleichweiten Abständen von einander. Eintretender 
Zahnwechsel würde die Schwierigkeit des Ergreifens und 
Festhaltens der Beute sehr vergrössern. Dieser Mangel 
besonderer Funetionen macht es erklärlieh, dass die Zähne 
vieler Zahnwale im Alter hinfällig werden und z. B. bei 
älteren Weisswalen gar ausfallen. Andere Zahnwale sind 
keine Fischfresser, sondern nähren sich ausschliesslich von 
weicherer Kost, von Tintenfischen. Bei diesen verkümmern 
die Zähne noeh mehr, die harten Kieferränder übernehmen 
deren Function, und wenn z. B. beim Entenwal in ver- 
einzelten Fällen ein unterer Eekzahn noch durchbricht, 
so funetionirt er doch nieht mehr. 
Der geringen, aber andererseits ganz gleichmässigen 
und andauernden Inanspruchnahme der einzelnen Zähne 
ist es vielleicht zuzuschreiben, dass der Zahnwechsel bei 
den Zahnwalen unterbleibt. 
Die Ordnung der Bartenwale zeichnet sich aus durch 
den Mangel an Zähnen und an Stelle derselben den Be- 
sitz von eigenthümlichen Hautgebilden, den Barten, welche 
zu beiden Seiten des Oberkiefers in die Mundhöhle hinab- 
hängen und bei ihrer grossen Anzahl, diehten Stellung 
und Zerfaserung ihrer Substanz, des Fischbeins, als Filter 
wirken, in welchem sich die Nahrung, Millionen kleiner 
pelagischer Mollusken und Krebse, fängt. 
Im Kiefer jüngerer Embryonen der Bartenwale finden 
sich eine grosse Zahl deutlicher Zahnanlagen. 
Mit Recht erbliekt man darin ein geradezu klassisches 
Beispiel für die langandauernde Vererbungsfähigkeit nutz- 
los gewordener Organe; denn niemals treten diese Zähne 
in Funetion. 
Eschricht fand Zähne im Ober- wie im Unterkiefer 
nicht nur des grönländischen Wales, sondern auch bei 
Buckel- und Finnwalen. Die 9 vorderen Zähne erschienen 
ihm schmaler eylindrischer, und er stellte sie daher Schneide- 
zähnen gleich, im Gegensatz zu den übrigen, welche 
breiter und in der Mitte bauchiger waren. Es wurde da- 
nach von ihm und späteren Forschern Heterodontie an- 
genommen. 
Eine derartige Differenz zwischen den 9 ersten und 
den übrigen Zähnen vermag K. nicht aufzufinden; wo er 
ferner an den hinteren Zähnen konische Tuberkeln fand, 
zeigte es sich, dass dieselben stets von dem an der Spitze 
beginnenden, unregelmässig fortschreitenden Resorptions- 
process herrührten. K. hält die Bartenwalbezahnung trotz- 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 21 
dem für ursprünglich heterodont, aber ausschliesslich auf 
Grund der Thatsache, dass sich in unregelmässiger Weise 
noch Zähne vorfinden, die als aus 2 oder 3 Einzel- 
zähnen zusammengesetzt erscheinen. Derartige zusammen- 
gesetzte Zähne kommen aber auch zwischen den 9 ersten 
vor, so dass also von einem morphologischen Gegensatze 
der letzteren zu den übrigen nicht die Rede sein kann. 
Gegen eine secundäre Verschmelzung sprieht die Er- 
wägung, dass die Kiefer der Bartenwale ganz enorm ver- 
längert sind, ein Zustand, den sie embryologisch nach- 
weisbar erst im Laufe ihrer Entwiekelung als Wale er- 
worben haben. Demgemäss können auch die Zähne nicht 
mit einander nachträglich verwachsen sein; entweder be- 
hielten sie _ihre gegenseitige Lage wenigstens annähernd 
bei, oder sie rückten weiter auseinander. Die Annahme, 
dass die zusammengesetzten Zähne primitive Zustände 
darstellen, das heisst Backzähne sind, ist also die wahr- 
scheinlichere; denn eine Serie von 7 verschieden grossen 
Embryonen einer Bartenwalspeeies zeigte nämlich, dass 
die Zahl der Doppelzähne mit zunelımendem Waclısthum 
beträchtlich abnimmt, während die Zahl der einzelnen 
Zahnspitzen eonstant in jeder Kieferhälfte 53 beträgt. 
In den jüngsten Stadien sind 9, ja 15 Zähne mit ein- 
ander verschmolzen, in den darauf folgenden 5, 4 und 3 
und in den ältesten nur noch 2. Dasselbe Resultat ergab 
sich aus Vergleichung von jüngeren und älteren Embryonen 
anderer Bartenwalarten. Daraus folgt, dass die ver- 
schmolzenen Zähne ein ursprüngliches Verhalten darstellen, 
und dass aus Backzähnen durch Theilung derselben ein- 
spitzige kegelförmige Zähne entstehen. 
Wir haben die Erscheinung kennen gelernt, dass bei 
Säugethieren, deren Kiefer sich verlängern, die Back- 
zähne sich in eine Mehrheit von konisch zugespitzten, 
reptilienzahnartigen Gebilden theilen; sind nicht die Back- 
zähne auch umgekehrt so entstanden, dass bei der ein- 
tretenden Verkürzung der Kiefer, welche die Vorfahren 
der heutigen Säuger bei ihrer Umwandlung aus Reptilien 
erlitten, je eine Anzahl einfacher koniseher Reptilienzähne 
zur Bildung eines Säugethierbackzahbns zusammentraten ? 
Die ältesten bekannten Säugethiere, z. B. Trieonodon aus 
dem oberen Jura, zeigen Backzähne von je drei gleich- 
artigen, hintereinander liegenden konischen Kronentheilen, 
die mit einander verschmolzen sind. Von diesem, dem 
triconodonten und tritubereularen Typus aus, lassen sich 
die Backzähne aller andern Säugethiere ableiten. Zweifel- 
los ist das Gebiss der Bartenwale wie der Zahnwale als 
eine Anpassung an das Wasserleben zu betrachten, es 
lässt sich daher vermuthen, dass auch bei anderen. 
pelagischen Säugethieren eine ähnliche Umwandlung ein- 
getreten ist, und in der That können wir in der Ord- 
nung der Robben derartiges beobachten. 
Bei den Bartenwalen, und sicherlich auch bei den 
Zahnwalen, ist als mechanischer Grund der Vermehrung 
der Zähne in erster Linie die enorme Vergrösserung der 
Kiefer zu nennen, die Theilung der Backzähne in ihre 
Elemente, einspitzige Zähne, wurde aber nur durch den 
gewissermaassen gelockerten Bau derselben ermöglieht. 
In letzter Linie ist es, wie wir es auch bei der Barten- 
robbe sehen, mangelhafte Verkalkung, welche die Um- 
änderungen ermöglicht hat. 
Verringerte und verlangsamte Verknöcherung ist eine 
pelagischen Säugern ganz allgemein zukommende Er- 
scheinung, die uns verständlich wird, wenn wir deren 
Lebensweise ins Auge fassen. Für Thiere, welche, auf 
hohem Meere lebend, als Lungenathmer gezwungen sind, 
sich fast stets auf der Oberfläche zu halten, ist die Ver- 
ringerung des specifischen Gewichtes eine unerlässliche 
Bedingung, und wie könnte ihr besser entsprochen werden, 
als durch eine verringerte Ablagerung von Kalksalzen! 
