Nr. 24. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
2-11 
dargestellt hatten; wegen seiner Einfachheit ist dieses 
Beispiel besonders instructiv. 
Im Hinbliek hierauf erscheint es natürlich, dass auch 
bei mehrzelligen Organismen, wo es unter solchen Be- 
dingungen zur Skelettbildung kommt, dieselben morpho- 
logischen Gesetzmässigkeiten zur Geltung kommen. 
Hauptsächlich sind hier die beiden sich durch Skelett- 
bildung besonders auszeichnenden Abtheilungen der 
Spongien und Echinodermen zu nennen. 
Der morphologische Grundzug der Skelettbildung 
der Spongien ist, wie auch schon lange erkannt war, 
der Vierstrahlertypus, und das typische vierstrahlige 
Spieulum selbst gehört bei den Spongien (Fig. 3), seien 
es nun Kiesel-, Kalk- oder Hornschwämme, zu den 
häufigsten Skelettelementen. 
Bei den Echinodermen kommt der Vierstrahlertypus 
hauptsächlich bei der ersten Anlage der Skelettelemente 
in Betracht. Als ein Beispiel greifen wir die Anlage 
eines Skelettelementes bei einer Seeigellarve heraus. Es 
kommt hier zunächst zur Bildung eines Teetraäders mit 
etwas eingebauchten, concaven Flächen (Fig. 21), genau 
derselben Form, die wir oben aus den Gesetzen der 
Blasenspannung ableiteten (Fig. 4) und dann bei einer 
Thalamophore verkörpert fanden (Fig. 22, 20e). Diese 
Tetraöder wachsen bei den Echinodermen dann weiter zu 
einem Vier- oder Dreistrahler aus. 
Der Factor der Blasenspannung ist für den inneren 
Aufbau der vacuolisirten Sarcodekörper der Rhizopoden 
gesetzgebend und hierdurch auch, wie wir an einer Reihe 
von Beispielen zeigten, für den elementaren Auf- und Aus- 
bau, für die Structur der Skelette; für die Gestaltung der 
freien, an das umgebende Medium grenzenden Oberfläche 
der Sareodekörper und die hierdurch bedingte äussere 
Gesammtform der Rhizopodenkörper und -Schalen sind 
andere Verhältnisse der Flüssigkeitsmechanik maass- 
gebend, wenn wir aber diese in Betracht ziehen, so er- 
öffnet sich uns auch für dieses Capitel der Formgestaltung 
ein überraschendes Verständnis. Wir können jedoch 
hierauf hier nicht weiter eingehen, ebensowenig wie auf 
die sich ergebenden interessanten theoretischen Gedanken- 
gänge und Perspectiven. Unser referirender Artikel, ohne- 
hin schon lang genug geworden, würde sonst den Raum 
vorliegender Wochenschrift zu sehr in Anspruch nehmen, 
wir beschliessen also unsere Zeilen noch mit folgender 
Erwägung: 
Wir hatten an einer Auswahl von Beispielen ge- 
sehen, dass die Flüssigkeitsmechanik, in den angeführten 
Fällen speciell die Blasenspannung, als Bildnerin der so 
mannigfaltigen Formen der Rhizopodengerüste auftritt; 
wie haben wir nun diesen Bildungsfaetor in Bezug auf 
sein Verhältniss zum Organismus aufzufassen? Ist er 
denn überhaupt noch mit zu den Lebenserscheinungen 
und sein Werk, der Gerüstbau, zu den Producten der 
Lebensthätigkeit des Organismus zu rechnen? Sind nieht 
die Vaeuolen unorganisirte leblose Secrettropfen und 
drängen sie nicht vermöge der Kraft der Blasenspannung 
das lebende, die Gerüstsubstanz abscheidende Protoplasma 
nolens volens in die den festen Gesetzen der Flüssigkeits- 
mechanik entsprechenden Formen hinein? Können wir 
hier nieht sagen, die Rhizopoden können gar nichts dazu, 
dass sie so schöne Skelette haben? Sind wir hier nicht 
Zeugen des seltsamen Schauspiels, dass der Organismus 
selbst nur Handlangerdienste versieht, indem er das Bau- 
material nur beschafft und zubereitet, während eine ele- 
mentare physikalische Kraft, ein fremder Eindringling von 
aussen, die Rolle eines intelligenten Baumeisters, eines 
Künstlers spielt, und Formen hervorzaubert, die an 
Formenreichthum und Zierlichkeit alles in der organischen 
Welt Vorhandene bei weitem überbieten? Dies wunder- 
bare Symbioseverhältniss — wenn dieser Ausdruck hier 
noch erlaubt ist — zwischen Organismen und wunorgani- 
schen Kräften der Aussenwelt, kraft dessen in der Tiefe 
des Meeres innerhalb der Sarcodeleiber primitivster Lebe- 
wesen, Schneekrystallen vergleichbar, eine ganze Formen- 
welt von ungeahntem Reichthum ersteht, scheint allen 
bisher gewonnenen Regeln der Erfahrung zuwiderzulaufen. 
— Bevor wir uns in dieser Frage entscheiden, stellen wir 
die Gegenfrage: Was verstehen wir unter Leben? Im 
Grossen und Ganzen können wir sagen: Unter „Leben“ 
verstehen wir einen Complex von Erscheinungen, deren 
elementare Ursachen wir nicht kennen, aber in einem 
höchst verwickelten Knäuel chemisch-physikalischer Kräfte 
vermuthen. Ist es uns nun einmal ausnahmsweise ge- 
lungen, eine dieser elementaren Kräfte gesondert zu er- 
kennen, so sind wir im Zweifel, ob wir sie noch zum 
Leben zu rechnen haben und fühlen uns eher versucht, 
sie den entsprechenden Gebieten der Chemie oder Physik 
zuzuweisen. — In dieser Lage befinden wir uns augen- 
blieklich mit unserem in Rede stehenden Gegenstand, der 
Flüssigkeitsmechanik resp. Oberflächenspannung und den 
durch sie bewirkten Formverhältnissen. Der Umstand, 
dass wir in dieses Dilemma kamen, ist ein Zeichen davon, 
dass wir mit unseren Untersuchungen an der Grenze 
zwischen organischen und anorganischen naturwissen- 
schaftlichen Diseiplinen angelangt sind, dass es uns ge- 
lungen ist, eine organische Erscheinungsgruppe auf ihre 
elementare anorganische causa efficiens zurückzuführen. 
Wenn es uns mit der Zeit gelingt, mehr und mehr von 
den Erscheinungen, die uns an Organismen entgegentreten, 
in dieser Weise zu erklären, d. h. ihre bewirkenden Ur- 
sachen aus dem Knäuel der „Lebenskraft“ herauszulösen, 
so wird auch die Unterscheidung zwischen Lebens- 
erscheinungen und chemisch-physikalischen Prozessen, 
zwischen Organismen und Anorganen, die man jetzt noch 
mit grosser Schärfe durchzuführen gewohnt ist, mehr und 
mehr ihre Bedeutung verlieren. 
Den Farbenwechsel, dem die Wanderheuschreeke 
während ihrer Entwickelung unterliegt, schildert der 1891 
behufs Untersuchungen über dieses schädliche Inseet in 
Nordafrika gewesene J. Kunckel d’Hereculais. („Le 
Criquet pelerin, Schistocerea peregrina Ohr, et ses 
changements de coloration. Röle des pigments dans les 
phenomenes d’histolyse et d’histogenese qui aeccompagnent 
les mues et la metamorphose.“ C.r. de la Soc. de Biol. 
de Paris. S.9, T.4, S. 56. 1892.) Die jungen Thiere 
häuten sich sofort nach dem Ausschlüpfen aus dem Ei 
und sind grünlichweiss.. Bald bräunen sie sich, bis sie 
schwarz mit weissen oder gelblichen Flecken sind. Nach 
der zweiten Häutung erscheinen, namentlich an den Seiten 
des Körpers, rosa Farben. Diese vermehren sieh nach 
der dritten Häutung und überwiegen nach der vierten. 
Allmählich, bis nach der sechsten Häutung, mischen sich 
gelbe Töne ein, so dass das erwachsene Thier zart rosa 
erscheint. Jedesmal ist das Rosa nach der Häutung am 
lebhaftesten und vergilbt allmählieh. In der Sonne wird 
das Gelb am lebhaftesten, so dass der Einfluss des Lichtes 
deutlich ist. Die gelbe Farbe ist offenbar ein Phänomen 
des Alterns. Matzdorff. 
