246 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
schlossenen Stahlrohr auf 1020° erhitzt. Andere Sub- 
stanzen bedürfen noch höherer Temperaturen, um zu 
krystallisiren. Erst vor Kurzem hat Moissan gezeigt, dass 
gebrannter Kalk, den man bisher nicht krystallisirt er- 
halten konnte, bei einer Temperatur von 2500 bis 3000° 
schmilzt, leichtflüssig wie Wasser wird und sich beim Er- 
kalten zu schön ausgebildeten Krystallen verdichtet. 
Eine andere Art der Krystallisation kommt zu Stande, 
wenn ein fester Körper sich aus der bei höherer Tem- 
peratur gesättigten Lösung irgend eines Lösungsmittels 
beim Er kalten ausscheidet, oder bei ungesättigten Lösungen, 
wenn der Ueberschuss des Lösungsmittels verdunstet wir d. 
Es sprechen nun eine ganze Reihe von Thatsachen dafür, 
dass die natürliche Krystallisation des Kohlenstoffs „auf 
trockenem Wege“ vor sich gegangen ist. Der Kohlenstoff 
ist ja in allen bekannten Lösungsmitteln unlöslich und die 
an sich interessante Hypothese von Semmler: der Diamant 
sei aus flüssiger, durch starken Druck verdiehteter Kohlen- 
säure auskrystallisirt, ist mit den beobachteten Erschei- 
nungen nicht recht in Einklang zu bringen. Danach müssen 
wir "annehmen, dass der diamantbildende Kohlenstoff dureh 
vulkanische Actionen auf eine ausserordentlich hohe Tem- 
peratur gebracht wurde, und dass der Diamant beim Ab- 
kühlen krystallisirte. Verhält sich das so, dann müsste 
es gelingen, durch Erhitzen von Kohlenstoff auf hohe 
Temperatur und bei Luftabschluss den Diamanten dar- 
zustellen. Derartige Versuche sind schon früher von 
Despretz angestellt worden; die Resultate lassen aber 
nicht mit Sicherheit erkennen, ob mit, ob ohne Erfolg. 
Für die Beurtheilung dieser Frage kommen noch andere 
physikalische Momente in Betracht. Die bei hohen Tem- 
peraturen sich bildenden Modificationen sind meist auch 
nur bei hohen Temperaturen beständig und zeigen die 
ausgesprochene Tendenz, sowie die Abkühlung eime be- 
stimmte untere Grenze überschritten hat, in eine andere, 
bei niedriger Temperatur beständige Modifieation über- 
zugehen. So verhält sich z. B. der sogenannte „weiche“ 
Schwefel, weleher sich in die oetaödrische Form umlagert, 
so verhält sich naclı den höchst interessanten Unter- 
suehungen von Osmond und Roberts- Austen auch die 
8-Modification des Eisens, welche beim Abkühlen in die 
beständigere &@-Modifieation übergeht. Dürfen wir diese 
Erfahrungen auf die Modificationen des Kohlenstoffs über- 
tragen, so wäre der Diamant die normale und beständige 
Form bei einer schr hohen Temperatur. Beim Erkalten 
würde sich dieselbe dann in die bei niedriger Temperatur 
beständige Modifieätion, den Graphit, verwandeln. Es 
giebt nun aber Mittel, welehe geeignet sind, diese Um- 
lagerung zu hindern; als solehe kommen in Betracht: 
Ein hoher Druck, eine sehr schnelle Abkühlung und die 
Gegenwart von Körpern mit kleinerem Atomvolumen. 
Nehmen wir an, dass diese drei Factoren auch bei der 
Bildung des Diamanten eine Rolle gespielt haben, so er- 
giebt sich für die Auffassung des geologischen Vorganges 
Folgendes: 
Auf sehr hohe Temperatur erbitzter Kohlenstoff unter- 
lag einer plötzlichen und sehr schnellen Abkühlung, und 
zwar fand dieselbe unter sehr hohem Druck und bei 
Gegenwart eines Körpers von kleinerem Atomvolum, d.h. 
in diesem Falle bei Gegenwart von Wasserstoffgas statt. 
Wir haben in Vorstehendem die jüngste Theorie über die 
Genesis des Diamanten wiedergegeben, welche Werth erst 
kürzlich in den Beriehten der französischen Akademie ver- 
öffentlieht hat. Thatsächlieh lässt sie sieh mit allen bis- 
her beobachteten Erscheinungen recht gut vereinbaren. 
Sehen wir aber selbst von der immerhin noch problemati- 
schen Mitwirkung des Wasserstoffs ab, welche darauf 
hinweisen würde, dass der Diamantkohlenstoff ursprüng- 
lich durch Zersetzung dampfförmiger oder flüssiger Kohlen- 
wasserstoffe entstanden ist, wovon die in der Nachbar- 
schaft von Diamantfeldern aufgefundenen Petroleumquellen 
Zeugniss ablegen könnten, so dürfen wir doch mit einem 
hohen Grade von Wahrscheinlichkeit behaupten, dass ein 
hoher Druek und schnelle Abkühlung thatsächlich für die 
Krystallisation des Kohlenstoffs maassgebend gewesen sind. 
Es war bisher ausserordentlich schwierig, für die 
Beurtheilung des natürlichen Processes der Diamantbildung 
einigermaassen sichere Anhaltspunkte zu gewinnen, weil 
man nicht mit Sicherheit sagen konnte, ob das Gestein, 
in welehem der Diamant an den verschiedenen Fundorten 
vorkommt, wirklich das „Muttergestein“ des Minerals 
darstellt, d.h. ob es mit ihm oder in ihm entstanden ist, 
oder ob sein Vorkommen dort nur ein zufälliges, durch. 
vulkanische Umwälzungen bedingtes ist. 
Vor einiger Zeit entdeckte nun Mallard im Innern 
eines Meteoreisens, welches bei Canon Diablo in Arizona 
niedergefallen war, Kohlenstoff, Graphit und Diamanten, 
und zwar unter Umständen, welehe mit voller Sicherheit 
den Schluss gestatteten, dass dieses Eisen sphärischen 
Ursprungs thatsächlich das Muttergestein des Minerals 
gewesen ist. Eine eingehende chemische und mikro- 
skopische Untersuchung, welehe Moissan und, unabhängig 
von ihm, Friedel vornahm, bestätigte diese Beobachtung 
vollständig. Die Arbeitsweise der Natur war in diesem 
Falle leicht verständlich: Das sehr hoch erhitzte, wahr- 
scheinlich geschmolzene Eisen hatte eine gewisse Menge 
Kohlenstoff gelöst, welcher beim schnellen Erkalten der 
Masse unter hohem Druck zum Theil in Diamant über- 
gegangen war. Moissan hat diesen Vorgang in einer sehr 
geistvollen Weise nachgeahmt und damit das Problem der 
künstlichen Darstellung des Diamanten gelöst. 
Gusseisen absorbirt bei seiner Schmelztemperatur, 
welche zwischen 1100 und 1200° liegt, eine nieht unbe- 
trächtliehe Menge Kohlenstoff. Lässt man das so er- 
haltene Kohlenstoffeisen erkalten, so scheidet sich ein 
Theil des Kohlenstoffs in der ursprünglichen amorphen 
Form ab, ein anderer ‚Theil ist zu Graphit verdichtet 
worden. Wurde dagegen die Sättigung des Eisens mit 
Kohlenstoff bei 5000° vorgenommen, so wurde nach dem 
Erkalten kein amorpher Kohlenstoff mehr gefunden, son- 
dern nur Graphit, und zwar in sehr schönen schwarzen, 
spiegelglänzenden Krystallen. In den Ergebnissen dieser 
beiden Versuche prägt sich der „verdiehtende“ Einfluss 
der gesteigerten Anfangstemperatur sehr deutlich aus. Die 
Verdiehtung führte aber nur bis zum Graphit, nicht bis 
zum Diamant. Brachte man aber die beiden Faetoren in 
Anwendung, deren Einfluss wir oben besprochen haben, 
nämlich einen starken Druck und schnelle Abkühlung, 
so wurde eine kleine Menge des Kohlenstoffs als Diamant 
krystallisirt vorgefunden. 
Zur Erzeugung eines hohen Druckes während des 
Erstarrens der geschmolzenen Eisenmasse benutzte Moissan 
in einfacher Ausbeutung einer längst bekannten physi- 
kalischen Thatsache das Eisen selbst. Während sich 
nämlich fast alle Körper bei dem Uebergange aus dem 
flüssigen in den festen Aggregatzustand zusammenziehen, 
d. h. ihr Volumen vermindern, dehnen sich einige im 
Gegentheil dabei aus, vermehren ihr Volumen. Diese 
Ausnahmestellung nimmt vor Allem das Wasser ein; aber 
auch Silber und Eisen. Wird daher in einem Tiegel ge- 
schmolzenes Eisen plötzlich abgekühlt, so dehnt sich die 
erstarrende Masse momentan stark aus und vermag dadurch 
einen ausserordentlich hohen Druck hervorzubringen. Auf 
dieser Grundlage stellte Moissan folgenden Versuch an: 
Ganz reiner, aus Zucker dargestellter Kohlenstoff wurde 
in einem gusseisernen Öylinder stark ecomprimirt und letzterer 
mit aufgeschraubtem Deckel hermetisch verschlossen. Man 
schmolz nun im Tiegel 150— 200 g Gusseisen, senkte den 
