Nr. 25. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
249 
änderung unterworfen werde. Die anderen halten den 
Färbevorgang für einen chemischen Process, bei dem der 
Farbstoff und die Faser eine chemische Verbindung ein- 
gehen. 
In neuerer Zeit hat sich zu diesen beiden Theorien 
noch eime dritte gesellt: die sogen. Lösungstheorie von 
Witt, nach welcher die Vorgänge beim Färben als Lösungs- 
erscheinungen aufzufassen sind. Die Witt'sche Theorie 
giebt nach Sp.’s Ansicht keine neue Erklärung des Färbe- 
vorganges, sondern steht voll und ganz auf dem Boden 
der sogen. mechanischen Theorie, worauf schon Hwass 
hingewiesen hat. Durch seine Betrachtung hat Witt, ohne 
dass es in seiner Absicht lag, wesentlich zur Festigung 
der mechanischen Theorie beigetragen, wie in einer 
späteren ausführlicheren Veröffentlichung über diesen Ge- 
genstand gezeigt werden soll. 
Sp. versucht nun nachzuweisen, dass bei der Baum- 
wolle von einer chemischen Färbung nicht die Rede sein 
kann, sondern dass diese Färbungen zweifellos auf mecha- 
nischen Vorgängen beruhen. 
In der einschlägigen Litteratur begegnet man einer 
grossen Unsicherheit in Bezug auf die Ang saben über die 
Lagerungsverhältnisse zwischen Farbstoff und Faser. Es 
heisst da oft, der Farbstoff sei „auf“ der Faser fixirt, 
„auf“ der Faser niedergeschlagen u. dgl., in Fällen, wo 
dies durchaus nicht der Fall ist, sondern wo der Farb- 
stoff vielmehr die Substanz der Faser völlig durchdrungen 
und eine homogene Färbung erzeugt hat. Dasselbe gilt 
in noch höherem Grade von den Beizen. So heisst es 
beispielsweise bei Hummel-Knecht: 
„Das Beizen hat den Zweck, auf dem Textilstoffe 
möglichst fest und dauerhaft einen solchen Körper nieder- 
zuschlagen und zu fixiren, der fähig ist, sich mit dem 
nachher zu verwendenden Farbstoffe zu verbinden ünd 
denselben im unlöslichen Zustande auf der Faser nieder- 
zuschlagen.“ 
Es ist nun noch keine Beize bekannt geworden, deren 
Wirksamkeit sich lediglich auf die Oberfläche der Faser 
erstreckte. Die Substanz der Faser wird vielmehr völlig 
von der Beize durchsetzt, welche später den Farbstoff in 
der Faser niederschlägt, bezw. festhält. Die Ausdrücke 
„auf dem Textilstoff“, „auf der Faser“ in dem oben an- 
geführten Citat sind demnach nieht zutreffend. Anderer- 
seits lassen sich — selbstredend ohne Anwendung einer 
Beize — Färbungen erzeugen, bei denen der Farbstoff in 
der That mechanisch an der Oberfläche der Faser 
haftet, wo also der Ausdruck „Fixirung auf der Faser“ 
völlige Berechtigung besitzt. Aus den angeführten That- 
sachen ergiebt sich die Nothwendigkeit, dass auf die 
Correetheit der in Rede stehenden Angaben mehr Werth 
gelegt werden muss, als bisher geschehen ist. Die Frage 
selbst, ob ein Farbstoff bezw. eine Beize auf oder in der 
Faser zur Ablagerung gelangt ist, lässt sich mit Sicher- 
heit nur auf mikroskopischem Wege entscheiden. 
Eine rein mechanische Färbung findet zweifellos bei 
den mineralischen Farbstoffen statt, die durch Fällung 
auf der Baumwollfaser erzeugt werden, z. B. Blei- 
chromat, Manganbister. Sp. f färbte zunächst Baumwolle 
mit Bleichromat und sah dann unter dem Mikroskop 
ganz (deutlich die Bleichromatkrystalle auf der Faser 
befestigt. Diese Befestigung ist rein mechanischer Natur, 
denn selbst bei Anwendung der stärksten Vergrösserungen 
erwiesen sich die der Faser anliegenden Krystallflächen 
völlig unverändert. Wäre bei der Befestigung ein chemi- 
cher Process im Spiel gewesen, so würden jene Kıystall- 
flächen ohne Zweifel Veränderungen erfahren haben, etwa 
nach Art des Abschmelzungsprocesses, wie er sich bei 
Lösungserscheinungen zeigt, oder in Bezug auf die Fär- 
bung. Von alledem war an den Farbstoffkrystallen nicht 
das mindeste zu bemerken. Ihre Grösse und Form blieb 
dieselbe, gleichgültig, ob sie mit der Faser in Contaet 
traten oder nicht. An den Berührungsstellen zwischen 
Faser und Farbstoffkrystall waren die. beiderseitigen 
Färbungen ‚scharf, und zwar genau geradlinig, abgegrenzt; 
keinerlei Ineinanderfliessen der Färbung deutete auf 
chemische Vorgänge. Durch mechanischen Druck auf das 
Deckglas war er im Stande, Farbstoffkrystalle ohne 
Verletzung von der Faser zu entfernen, die grösseren 
Krystalle zuerst, während die kleineren so fest an der 
Faser hafteten, "dass sie auch durch eine Steigerung des 
Druckes bis zur Zertrümmerung des Deekglases nicht zu 
entfernen waren. Diese Beobachtung die sich aus den 
Cohäsionserscheinungen leicht erklären ässt, ist ein weiterer 
Beleg dafür, dass es sich in fraglichem Falle nur um 
eine mechanische Verbindung zwischen Farbstoff und Faser 
handeln kann. 
Bei spärlicher Besetzung erscheint die Faser unter 
dem Mikroskop fast ungefärbt. Auch in solchen Fällen, 
d.h. auch wenn einzelne Strecken der Faser auf grössere 
Entfernungen hin — Sp. beobachtete deren oft genug von 
60 u und darüber — ohne jede Farbstoffablagerung sind, 
erscheint die Faser makroskopisch dennoch intensiv gefär ht. 
Bei diehterer Besetzung der Faser mit Krystallen 
sehen bei oberflächlicher Betrachtung einzelne Stellen der 
Faser allerdings homogen gefärbt aus. Der mit mikro- 
skopischen Arbeiten wenig "Vertraute könnte in solchen 
Fällen allenfalls die Anschauung gewinnen, dass es sich 
hier um eine von der bisher besprochenen völlig ver- 
schiedenen Färbung handelt. Allein die scheinbar homogene 
Färbung rührt davon her, dass die Krystalle, die unter- 
halb der Faser liegen, dureh dieselbe durchschimmern 
und so den gelben Schein der Faser hervorrufen. Man 
kann sich davon leicht dadurch überzeugen, dass man 
tiefer einstellt, wodurch dann die Farbstoffkrystalle sicht- 
bar werden. 
Ebenso verhält es sich bei Färbungen mit Mangan- 
bister, wo ebenfalls die einzelnen Farbstoffkrystalle auf 
der Faser deutlich zu unterscheiden sind. Dafür, dass 
in den angeführten Beispielen eine chemische Färbung 
ausgeschlossen ist, spricht übrigens auch die Thatsache, 
dass Asbest, auf dieselbe Weise behandelt, ebenfalls ge- 
färbt wird. In letzterem Falle kann allerding gs von einer 
echten Färbung in technischem Sinne weniger gesprochen 
werden, als in den oben besprochenen Fällen. Während 
nämlich die Baumwollfaser noch genügend grosse ebene 
Flächen besitzt, an denen auch die grösseren Farbstoff- 
krystalle adhäriren können, ist dies bei Asbest nieht mehr 
der Fall. Hier zeigt das mikroskopische Bild, dass nur 
die kleinen Krystalle auf der Faser haften, während die 
grossen zwischen den Fasern lose eingestreut sind. 
Die bisher behandelten Färbungen gehören ohne 
Zweifel ‘zu den typischen Fällen mechanischer Färbung, 
bei denen es a priori im höchsten Grade wahrscheinlich 
war, dass sie ohne chemische Vorgänge zwischen Faser 
und Farbstoff zu Stande kommen. Die eimzelnen Par- 
tikelehen der färbenden Substanz waren der direeten 
Beobachtung zugänglich, aus ihrem Verhalten liess sich 
die Natur des Färbevorganges direct erkennen. 
Wie nun aber, wenn dies nicht mehr der Fall 
wenn unsere optischen Hilfsmittel nicht einmal mehr aus- 
reichen, die Wege, welche für die Einwanderung der 
Farbstoffpartikelchen in die Faser nothwendig vorhanden 
sein müssen, wahrzunehmen, geschweige denn die ein- 
zelnen Farbstoftpartikelchen selbst? Solche F älle, in denen 
die Farbstoffpartikelehen so kleim sind, dass sie sich der 
optischen Beobachtung völlig entziehen, d. h. nur in ihrer 
Gesammtheit wahrnehmbar sind, in denen sie in die Sub- 
stanz der Fasern einzuwandern vermögen und dieselbe 
