Was die natarwissenschafllicho 
Forschung aufgiebt an weltum- 
fassenden Ideen und an locken- 
den Gebilden der Phantasie, wird 
Ihr ersetzt durch den 
Schwondener. 
ERIIE 
x 
- “Redaktion: ? Dr.H.Potonie. 
Verlag: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 
VIII. Band. | Sonntag, den 2. Juli 139. NEW 2: 
Abonnement: Man abonnirt bei allen Buchhandlungen und Post- db Inserate: Die viergespaltene Petitzeile 40 4. Grössere Aufträge ent- 
anstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis ist Al 4.— sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahme 
Bringegeld bei der Post 15 „5 extra. bei allen Annoncenbureaux, wie bei der Expedition. 
Abdruck ist nur mit vollständiger Quellenangabe gestattet. _ 
Ueber die künstliche Erzeugung von Doppel-, Halb- und Zwergbildungen bei Thieren. 
Von Prof. Dr. M. Braun. 
Unter den fast zahllosen Missbildungen, die im Laufe | (Coste, Lereboullet 1855, Schultze 1354, Panum 1860 
der Zeit von höheren Thieren bekannt geworden sind, | und1878, Dareste1877), wobeiman schliesslich (Schultze) 
haben besonders die Zwillingsbildungen von jeher das |. bis auf die Existenz zweier Keimbläschen in einem Ei als 
Interesse der Forscher auf sich vereinigt; vergeht doch | die Ursache der Doppelbildungen zurückging. Neuerdings 
noch jetzt kaum ein Jahr, in welchem nicht neue | (Fol 1878) wird auch der Eintritt zweier oder mehrerer 
Fälle, namentlich vom Menschen, doch auch von anderen | Spermatozoen in ein Ei als Ursache der Doppelbildungen 
Säugern und von Vögeln beschrieben würden. Wir kennen ! (bei Seesternen) angesehen. 
eine ganze, so gut wie lückenlose Reihe, die von einer Dagegen erklärte schon €. F. Wolff die Missbildungen 
äusserlich nicht bemerkbaren Verdoppelung (in der Hypo- | als durch Abänderungen der Bildungskräfte zu Stande 
physis eerebri) bis zu zwei völlig getrennten Früchten, | gekommen und die Doppelbildungen, die er zu den Monstra 
die aus einem Eie hervorgegangen sind, führt. Viel | per excessum rechnet, als Folgen der auf bestimmten 
Mühe und Scharfsinn ist aufgeboten Embryonalstadien abnorm gesteigerten 
worden, um das Zustandekommen (Sr 3ildungskraft; wesentlich dasselbe lehrte 
solcher partieller oder totaler Doppel- ER auch J. F. Meckel (1812), der noch 
\ —_ FEN 
bildungen zu erklären, ohne dass je- )) (Q ))\ RI | \ auf die künstlichen Theilungen von 
doch diese Frage bis jetzt einen wirk- IH J) NY )) \ N ‚  Polypen hinweisen Nahm 
\ nn \ f Y 
N im SL > Ya 
konnte. 
lichen Abschluss erreicht hätte. So rk) letzterer an, dass die Spaltung eines 
lange die normalen Entwickelungsvor- mn m 
Em Keimes auf relativ spätem Stadium 
gänge nicht genügend bekannt waren, ? eintrete, so einigte man sich unter den 
so lange waren alle Ansichten, die über namentlich in Deutschland zahlreichen 
die Entstehung der Doppelbildungen geäussert wurden, | Anhängern der Spaltungstheorie bald dahin, dass eine 
reine Hypothesen, und keine verdiente an und für sieh den |, Trennung (der Länge nach, eventuell auch der Quere 
Vorzug vor einer anderen. Aber mit der Zunahme der | nach — Reichert 1864) schon auf frühen Stadien auf- 
Kenntnisse der normalen Entwickelungsvorgänge musste | treten müsse. 
die Wahrscheinlichkeit für, eine oder mehrere solcher Der Verwachsungs- resp. Spaltungstheorie hat Rauber 
Hypothesen wachsen. (1575) die der Radiation gegenübergestellt; von Unter- 
Im Grunde genommen handelt es sich bei allen diesen | suchungen über die Embryonalanlage der Knochenfische 
Hypothesen um zwei: ‘um die Annahme einer mehr oder | ausgehend und die hier gewonnenen Erfahrungen auf die 
weniger. weitgehenden Verwachsung ursprünglich ge- | übrigen Wirbelthiere übertragend, nimmt Rauber an, 
trennter Anlagen oder um eine Spaltung der ursprüng- | dass nach der Furchung sich im  Blastoderm eine cen- 
lich ‚einheitlichen Anlage: Die älteren Anhänger der Ver- | trale Partie (Mittelscheibe) von dem dieselbe umgebenden 
-wachsungstheorie (zutreffender ‘der primitiven Dualität) | Randtheile (Keimring) differeneire; diesen letzteren fasst 
führten die Doppelbildungen auf zwei sich nebeneinander | Rauber als die Embryonalanlage selbst auf. 
entwickelnde Eier zurück (Lemery 1724, Geoffroy | theile des Embryo gehen aus diesem Ringe derart her- 
St. Hilaire 1836, Barkow, H. Meckel 1850 ete.), die | vor, dass an einer bestimmten Stelle der Ring sich gegen 
neueren dagegen auf zwei Anlagen in demselben Eie | das Centrum der Mittelscheibe faltet und in radiärer 
Die Achsen- 
