270 
kernhaltigen Rest befruchteten und normale, aber zwerg- 
haft kleine Larven aus Echinideneiern erzogen. Und aus 
den höchst interessanten Versuchen Boveri’s ergiebt sich 
dasselbe; dieser Autor besamte die kernlosen, von Echi- 
nideneiern durch Schütteln abgesprengten Stücke und 
erzog auch hier Zwerglarven von normaler Form. In 
diesem Falle hatten die Kerne der Larven eine geringere 
Grösse als die normaler Larven, wahrscheinlich auch die 
zugehörigen Zellen, doch wird deren Zahl ungefähr der 
Normalzahl gleich gestanden haben. Bei den Driesch- 
schen Versuchen, wo die Zwerge als Theilbildungen auf- 
traten, ist es sicher, dass die Zahl der eine solche Zwerg- 
bildung zusammensetzenden Zellen verringert ist und un- 
gefähr, je nachdem Y, oder ®/, oder !/, des Eimateriales 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 27. 
zur Verwendung kam, die Hälfte resp. drei resp. ein 
Viertel der Normalzahl beträgt. 
Wie Gruber mittheilt, giebt es auch unter den In- 
fusorien Zwerge; hier ist natürlich die geringe Menge 
des Protoplasma dieser einzelligen Thiere das Bestimmende 
für die Zwergform; der Kern ist ebenfalls klein, kann 
aber abnorme oder normale Gestalt haben. Wir wissen, 
dass in Gefangenschaft bei spontaner Theilung der In- 
fusorien ein stetiges Abnehmen ihrer Körpergrösse nicht 
selten eintritt, auch hat Gruber durch seine Zerschnei- 
dungsversuche bei Infusorien künstlich Zwerge erzeugt, 
doch erreichten sie niemals die Winzigkeit, wie einige 
im Freien beobachtete Zwerge von Stentor polymorphus 
und coeruleus. 
Die kritischen Tage des Herrn Falb*). 
Die Lehre vom Zusammenhang zwischen Wetter und Mondwechseln, untersucht von H. Hildebrand Hildebrandsson, 
Prof. der Meteorologie an der Universität Upsala. 
Deutsch von Dr. Pehr v. Bjerken. 
Die,Vorstellung, dass die Witterung von den Mond- 
wechseln abhängig sei, findet sieh schon bei den Alten. 
Horatius z. B. sagt in seinem 25. Lied des ersten Buches: 
„T'hraeio bacehante magis sub interlunia vento*, 
und im 7. Lied des 4. Buches: 
„Damna tamen celeres reparant coelestia Lunae.* 
Und es lässt sich leicht erweisen, dass diese Vor- 
stellung bei fast allen Völkern und fast zu allen Zeiten 
vorhanden gewesen ist. Ja sie gilt bei einem grossen 
Theil des Volks noch in unseren Tagen geradezu wie 
ein Glaubensartikel! Und nicht selten hört man es von 
dieser Seite als eine schwere Beschuldigung gegen die 
Meteorologen aussprechen, dass sie diese Frage, die doch 
ihres Studiums werth wäre, nicht studiren wollen. Allein 
dies ist eine ganz falsche Beschuldigung. Denn jeder- 
mann, der die meteprologischen Schriften nur etwas kennt, 
weiss gut, dass diese Frage in Wirklichkeit sogar sehr 
gründlich behandelt worden ist. Das Ergebniss, das 
dabei herausgekommen ist, kann mit wenigen Worten 
dahin ausgedrückt werden, dass man allerdings glaubt, 
eine wenn auch nur kleine Einwirkung des Mondes auf 
gewisse meteorologische Erscheinungen annehmen zu 
müssen, dass aber diese Einwirkung, die nur durch be- 
sonders feine Messungen wahrgenommen werden kann, 
gar keine praktische Bedeutung für den Weehsel der 
Witterung hat. Dies ist nach vielfachen genauen Unter- 
suchungen, wie es den Anschein hat, Alles, was von 
der Wissenschaft für diese Frage überhaupt eonstatirt 
werden kann. Einige Beispiele von den erreichten Re- 
sultaten werden im Folgenden geliefert werden. 
In der letzten Zeit ist nun aber der alte Volksglaube 
unter dem Scheine von Wissenschaftlichkeit noch einmal 
aufgetreten. Herr Falb hat auf diesem Gebiete eine ge- 
wisse Berühmtheit erlangt. Mit einem Fleiss, der einer 
besseren Sache würdig gewesen wäre, hat er seit Jahren 
seine Ansichten und sogenannten Entdeekungen zu ver- 
breiten versucht und zwar mit sehr grossem Erfolg. In 
Deutschland, Schweden und anderen Ländern hat er einen 
grossen Theil des Volks für sich gewonnen und gegenwärtig 
besitzt er bei Vielen geradezu das Ansehen eines Witterungs- 
propheten. Eben deswegen habe ich es aber als meine 
Pflicht angesehen, den vielfach an mich ergangenen Auf- 
*) Vergl. auch contra Falb in der Naturw. Wochenschr.: Heim, 
„Zur Prophezeiung der Erdbeben“ ILS. 193 ff. und von verschiedenen 
Autoren „Ueber harmlose und kritische Tage“ V S. 136 ff. — Red. 
forderungen nachzukommen und die Theorien des Hrn. Falb 
einer gründlichen Kritik zu unterwerfen, damit Jedermann 
beurtheilen kann, ob und inwiefern man seinen „kritischen 
Tagen“ eine Bedeutung beilegen darf. 
Die Beweisführung des Hrn. Falb ist sehr einfach. 
Er geht von der bekannten Thatsache aus, dass der 
Mond und die Sonne dureh ihre Anziehung Ebbe und 
Fluth im Meere hervorrufen. Wenn die Erde nur von 
Wasser wäre, so würde diese Wasserkugel durch die An- 
ziehung des Mondes eiförmig gestaltet werden, und es 
würde dabei ihre grosse Axe immer gegen den Mond zu 
gerichtet sein. Der Meeresspiegel ist nun freilich von 
Ländern und Inseln unterbrochen, aber im Grossen und 
Ganzen bleibt es doch dasselbe: das Meer steigt, wenn 
der Mond sich im Meridian befindet (Fluth), und fällt, 
wenn er 6 Stunden östlich oder westlich davon ist (Ebbe). 
Wegen des störenden Einflusses der Länder ist die Zeit 
der Ebbe und der Fluth am selben Meridiane nicht ganz 
dieselbe, sondern die sogenannte Hafenzeit ist auch für 
einander nahe liegende Orte ein wenig verschieden. Eine 
ähnliche Einwirkung wie vom Mond wird auch von der 
Sonne ausgeübt, nur dass diese wegen der grossen Ent- 
fernung viel geringer ist, und sich nur als eine Grössen- 
veränderung der Mondfluth zeigt. Wenn der Mond, die 
Sonne und die Erde in einer fast geraden Linie stehen, 
so wirken selbstverständlich die beiden Erscheinungen 
zusammen und addiren sich: man hat die sogenannte 
Springfluth bei Voll- und Neumond. In den beiden Vierteln 
dagegen sind die beiden Einwirkungen entgegengesetzt 
und die Differenz der Wasserhöhen bei Ebbe und Fluth 
ist am kleinsten. Ferner ist klar, dass die Anziehung 
des Mondes grösser ist, wenn er auf seiner elliptischen 
3jahn der Erde am nächsten und kleiner, wenn er von ihr 
am entferntesten ist. Endlich hat der Mond auch noch, 
wenn er gerade über dem Aequator steht, eine wenn auch 
nur wenig grössere Einwirkung auf diese Erscheinungen. 
Ebbe und Fluth wurden schon von Newton in dieser 
Weise erklärt, und Laplace hat die Frage mathematisch 
behandelt und die Formeln gefunden, mit welchen die 
Grösse der Fluth bereehnet werden kann, wenn man die 
Lagen und Entfernungen der beiden Himmelskörper kennt. 
Herr Falb behauptet nun aber, dass dieselben Kräfte, 
die Ebbe und Fluth hervorrufen, eine derartige Einwirkung 
auch sowohl im Innern der Erde, das aus einer glühenden, 
flüssigen Masse bestehe, als im Luftkreise veranlassen 
müssten. Auf das Erstere wollen wir hier nicht eingehen, 
