294 
nung beweisen sollen, sind für dieses neue Bekräftigungen. 
Die über das periodische System hinausgehende Hypo- 
these, dass die einzelnen Glieder der Gruppen die ver- 
schiedenen Verdicehtungszustände des Grundelements dar- 
stellen, könnte nur, wie s. Zt. A. W. von Hofmann nach 
dem Vortrage Preyer’s in der chemischen Gesellschaft mit 
Recht hervorhob, durch das Experiment, durch die Dar- 
stellung eines dieser Elemente aus einem weniger ver- 
diehteten derselben Gruppe oder umgekehrt, bewiesen 
werden. Bis dahin bleibt Preyer’s Genetisches System 
eine mit sehr schätzenswerther Zusammenstellung des Ma- 
terials und mit einigen interessanten arithmetischen Zu- 
thaten versehene Paraphrase des Mendelejew’schen perio- 
dischen Systems. Die Abweichungen der Atomgewichts- 
zahlen (bezogen auf Wasserstoff = 1) von ganzen Zahlen 
bleiben unerklärt, das zu erwartende Verhältniss, dass die 
Atomgewichte der einzelnen Gruppenglieder ganze Viel- 
fache des Anfangsgliedes seien, tritt nur in wenigen Fällen, 
wenigstens annähernd, ein. 
Dagegen hat Herr Dr. Eduard Meusel in Liegnitz, 
wenigstens seiner eigenen Ansicht nach, den Stein der Weisen 
gefunden. Der Monismus der chemischen Elemente *) be- 
titelt sich die kleine Schrift, deren einer Abschnitt in ge- 
sperrtem Druck die folgende Ankündigung bringt: 
„Der nachstehende Abschnitt bietet der Chemie das, was 
seiner Zeit Newton der Astronomie durch sein Gravitations- 
gesetz gab; erst durch die hier vorzutragenden Berech- 
nungen erhält die Thermochemie den Adelsbrief der 
Wissenschaft.“ Sehen wir, auf welche Denkerarbeit diese 
kühne Aeusserung sich stützt. 
Es gehört gerade kein grosses rechnerisches Talent 
dazu, herauszufinden, dass jede ganze Zahl, welche grösser 
ist als sieben, sich in zwei Theile zerlegen lässt, die Viel- 
fache von 3 respective 4 darstellen [z. B. 87 = 15(4) 
—- 9)]. Die Atomgewichtszahlen weichen meist nur um 
einige Hundertstel, erst oberhalb 50 um Zehntel von 
ganzen Zahlen ab. Nimmt man also statt der Theil- 
zahlen 3 und 4 solehe, die um Hundertstel grösser oder 
kleiner sind, so müssen diese Differenzen einigermaassen 
ausgeglichen werden. Meusel nimmt als solche Theil- 
zahlen 3.99 und 3.02 und es ist, wie gesagt, natürlich, 
dass er mit Hilfe dieser annähernd, in einigen wenigen 
Fällen sogar genau, die wirklichen Atomgewichtszahlen 
combiniren kann. Wo die Combination aber gleich zu 
Beginn ein nicht genehmes Resultat ergeben konnte, stellt 
sich wohl auch zur reehten Zeit ein Rechenfehler ein. 
So bereehnet er gleich in einer der sieben als Grundlage 
seines Systems geltenden Gleichungen für das Element 
3or das Atomgewicht 10,9 = 2(3.99) + 3.02, während 
diese Summe nach Adam Riese 11.00 ergiebt, also eine 
Differenz von 0.1 gegen die gesuchte Zahl.**) In dem 
einzigen Falle, wo das Atomgewicht bei einem Werth von 
weniger als 50 um mehrere Zehntel von einer ganzen 
Zahl abweicht, nämlich bei Chlor = 35.37, vermag auch 
die Combination des Herrn Meusel diese Differenz nur 
um 0.05 zu verringern, so dass eine Abweichung von 
nicht weniger als 0.32 unaufgeklärt bleibt. Eine eben 
so grosse Differenz bleibt beim Antimon (Atomgew. 119.6), 
beim Brom (A. G. 79.76) und beim Jod (A. G. 126.54), 
bei anderen, wie bei Eisen, Zink, Caleium ist die Diffe- 
renz sogar grösser als die Abweichung von der ganzen Zahl. 
*) Liegnitz,. Verlag von Ewald Scholz. 1893. 
**) In der späteren Zusammenstellung findet sich die richtige 
Zahl, so dass möglicherweise nur ein, an solcher Stelle jedenfalls 
recht auffälliger, „Druck“-Fehler vorliegt. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 29 
Diese so problematischen Theilgrössen 3.99 und 3.02 
geben nun Meusel die Grundlage seines Systems. Die 
Hundertstel zu motiviren, bedarf es natürlich eines Ur- 
stoffs, des Protogens, von welchem genau 100 Atome zu 
einem Wasserstoffatom vereinigt sein müssen; zu diesem 
Zwecke denkt er sich je 4 Protogenatome zu einem Te- 
traöder veremigt und je 33 solcher Tetraäder derart an 
die Peripherie eines Halbkreises gelagert, dass je zwei 
Tetraöder ein Protogenatom gemeinsam haben; eine zier- 
liche Zeichnung stellt uns die resultirende Haarspange als 
Wasserstoffatom vor. 
Aus solchen Wasserstoffatomen baut Meusel unter 
willkürlichster Wegnahme oder Hinzufügung von Protogen- 
atomen sein Trigen (3.02) und Tetragen (3.99) auf. Um 
nachher mit seinem Versuch, aus dem Atomvolum der 
Elemente die Existenz dieser fragwürdigen Gebilde zu 
erweisen, nicht in den Sumpf zu gerathen, führt er für 
beide eime grosse und eine kleine Modification ein. Da 
aber auch hierdurch noch nicht allen Anforderungen ge- 
nügt wird, so sollen bei den Schwermetallen und anderen 
Elementen die Tetra&äder der Urmaterie nicht mehr von 
4 oder 3, sondern von mehr Atomen gebildet werden. 
Wie sich der Verfasser eine derartige Anordnung vorstellt, 
ist aus seinen Ausführungen in keiner Weise ersichtlich. 
Bei der Annahme einer solehen Anzahl verschieden- 
artiger Componenten, für die immer besondere Volum- 
und Wärmetönungsverhältnisse berechnet werden, und 
bei Einführung noch einiger Correeturen lässt sich natür- 
lich auch für Atomvolumen, Verbrennungswärme u. S. w. 
eine annähernde Uebereinstimmung mit den experimentell 
gefundenen Zahlen herbeiführen. Dass dabei immerhin 
noch Differenzen bis zu 10°/, vorkommen, kann die an 
und für sich geringe Beweiskraft dieser Vebereinstimmungen 
allerdings nicht fördern. Hat man sich mit etwas mehr 
Aufmerksamkeit, als die Abhandlung eigentlich verdient, 
durch dasselbe hindurchgearbeitet, so hinterbleibt der 
Eindruck, dass man es mit einer Tüftelei zu thun hat, an 
welcher das Gute alt und das Neue nicht gut ist. 
Ich habe diesen litterarischen Erscheinungen einige 
Worte, die bei dem geringen Ergebniss vielleicht zu aus- 
führlich scheinen möchten, gewidmet, um zu zeigen, dass 
die grossen Gesichtspunkte der Naturforschung nach wie 
vor das Denken von Fachmännern beherrschen. Die Ein- 
heit der Materie darzuthun, ist zweifellos eins der wesent- 
lichsten Probleme, aber dazu fehlt es, wie gerade diese 
Versuche aufs Neue zeigen, immer noch an genügendem 
Material. Wer freilich schon alle Räthsel gelöst zu haben 
glaubt, wie Herr Meusel, der mag verächtlich herabsehen 
auf den, „der chemische Niederschläge oder Farben- 
reactionen erzeugt, der irgend eine chemische Verbindung 
künstlich herstellt“; Andere aber können nur in dieser 
stillen Arbeit, wenn richtig geleitet, die Quelle sehen, aus 
weleher einst der Strom des Wissens stark genug hervor- 
quellen kann, um das Schifflein der Philosophie zur rich- 
tigen Erkenntniss des Natur-Ganzen zu tragen. Merk- 
würdig ist es, dass in allen Betrachtungen über den Auf- 
bau der Elemente die Spectralanalyse unberücksichtigt 
bleibt. Sollte sie, die zur Auffindung von Elementen ge- 
führt hat, nicht auch zur Aufklärung ihrer Natur beitragen 
können? Ist doch allein durch sie, wenigstens in gewissem 
Sinne, eine Zerlegung auch der einfachen Elemente, inso- 
fern als ihnen eine Anzahl verschiedener Linien im Speetrum 
zukommen, möglich. Vielleicht kann hier eine syste- 
matische Erforschung und Vergleichung der Spectren zu 
einheitlichen Gesichtspunkten führen. Dr. L. Spiegel. 
