298 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 29, 
ferner auch darin Uebereinstimmung, dass die in ihren 
Samen als Reservestoffe vorhandenen Stiekstoffverbindungen 
nicht ausreichen, um die Keimpflanzen bis zu demjenigen 
Erstarkungszustande zu bringen, wo die Stickstoffassimi- 
lation in ausgiebiger Weise erfolgen kann, und dass also 
die Pflanze, sobald nicht anderweitig für ihr Stiekstoff- 
bedürfniss in dieser Periode gesorgt wird, in einen Zu- 
stand des Stickstoffhungers verfällt. Derselbe macht sich 
dadurch bemerklich, dass das Wachsen verlangsamt wird, 
die Blätter kümmerlicher und chlorophyllärmer gebildet 
werden und die älteren Blätter, von den unteren Theilen 
des Stengels beginnend, allmählich wieder absterben, weil 
ihnen die plastischen Stoffe zu Gunsten der jüngeren 
Organe wieder entzogen werden. 
Weiter stimmen die Nicht-Leguminosen und Leguminosen 
darin überein, dass dieser Stiekstoffhunger des heran- 
wachsenden Pflänzehens vermieden oder überwunden wird, 
wenn eine für die Ernährung geeignete Stiekstoffverbin- 
dung vorhanden ist, d. h. wenn entweder die Pflanze auf 
einem nicht zu stickstoffarmen Boden wächst, oder wenn 
ihr auf andere Weise eine geeignete Stickstoffverbindung 
geboten wird. 
Die eigentliche Jugendnahrung der Pflanzen hinsicht- 
lich des Stiekstoffes bilden also die Stiekstoffverbindungen. 
Für manche Pflanzen (die eigentlichen Salpeterpflanzen) 
haben diese wohl noch eine ausgedehntere Bedeutung. Es 
bleibt aber jedoch noch festzustellen, wie gross das wahre 
Stiekstoffbedürfniss der einzelnen Pflanzenarten in dieser 
Beziehung ist. Die Beobachtungen, dass gewisse Pflanzen 
mit steigenden Gaben an gebundenem Stickstoff steigende 
Erträge liefern, sind, nach Frank, in dieser Frage noch 
kein Beweis, da die Pflanzen aus der Luft Stiekstoff auf- 
nehmen, und es bis jetzt nicht bekannt ist, wieviel von 
dem gegebenen gebundenen Stickstoff thatsächlich von 
der Pflanze verwerthet worden ist und wieviel davon im 
Boden zurückgeblieben und dort dureh chemische Processe 
zerstört worden und verloren gegangen ist. 
Für die Nicht-Leguminosen ist die Gegenwart von 
Stiekstoffverbindungen im Boden das einzige Mittel, um 
dem Stickstoffhunger der Jungpflanze vorzubeugen und 
dieselbe soweit zu kräftigen, dass Stickstofferwerbung aus 
der Luft erfolgen kann. 
Den Leguminosen aber steht ausser diesem noch ein 
zweites besonderes Mittel, das den gleichen Erfolg erzielt, 
zur Verfügung, nämlich die Symbiose mit einem bestimmten 
Spaltpilz, dem Rhizobium Leguminosarum. Durch dieses 
Mittel wird die Leguminose befähigt, auch ohne das Vor- 
handensein gebundenen Stickstoffes im Boden die Jugend- 
periode zu überwinden, indem ihr dadurch schon in dieser 
Zeit der elementare Stickstoff nutzbar gemacht wird. Durch 
die Pilzsymbiose wird also die Leguminose vom gebundenen 
Stickstoff überhaupt unabhängig gemacht. 
Wenn nun aber auch die Leguminosen durch die Pilz- 
symbiose die Fähigkeit haben, allein aus elementarem 
Stickstoff der Luft ihren ganzen Stickstoffbedarf zu decken, 
so wirkt auf sie doch auch zugleich der gebundene Stick- 
stoff, wie er in den besseren Böden gegeben ist oder 
dureh eine entsprechende Düngung geboten wird, vortheil- 
haft, indem durch die vereinte Wirkung von Symbiose und 
Stickstoffverbindungen die Fähigkeit der Pflanze, freien 
Stiekstoff zu assimiliren, ihr Maximum erreicht, wie dies 
wenigstens für die Erbse und den Rothklee nachgewiesen 
ist und wahrscheinlich auch für die meisten anderen Le- 
guminosen zutreffen wird. Die einzige, bis jetzt bekannte, 
Ausnahme hiervon ist die gelbe Lupine, bei welcher durch 
die Gegenwart von Stickstoffverbindungen die Fähigkeit 
der symbiotischen Pflanze, freien Stickstoff zu assimiliren, 
abgeschwächt wird, so dass also für diese Leguminose 
der elementare Stickstoff gerade als die beste Stiekstoff- 
nahrung anzusehen ist. 
In derselben Weise, wie bei den Nieht-Leguminosen, 
wo die Assimilation des freien Stiekstoffes überhaupt ohne 
die Hilfe des Pilzes vor sich geht, ist auch bei den Le- 
guminosen der Pilz hierzu keine nothwendige Bedingung. 
Denn diese Pflanzen erlangen ebenso, wie die Nicht- 
Leguminosen, sobald sie durch Stickstoffverbindungen ihre 
genügende Jugendernährung bekommen haben, die Fähig- 
keit, Stickstoff zu assimiliren, auch bei vollständigstem 
Ausschluss der Pilzsymbiose. Dieses gilt von allen von 
Frank bisher daraufhin geprüften Leguminosen, wobei 
auch die_ gelbe Lupine keine Ausnahme macht. Wenn- 
gleich auch begreitlicher Weise die gleichzeitige Mitwirkung 
der Symbiose einen noch grösseren Erfolg ergeben hat. 
Ob überhaupt im dem Rhizobium selbst eine Kraft 
der Stickstoffassimilation liegt, ist nicht bewiesen, sondern 
sogar noch unwahrscheinlicher geworden durch die Beob- 
achtung, dass dieser Pilz bei seiner Entwiekelung ausser- 
halb der Leguminose für sich allein eine Assimilation von 
freiem Stickstoff nur äusserst träge, jedenfalls nicht stärker 
als andere bis jetzt darauf geprüfte Pilze erkennen lässt. 
„Es ist daher die Hypothese noch immer die wahrsehein- 
lichere, dass die Wirkung dieser Pilzsymbiose mehr in 
der Leguminose selbst liegt, d.h. dass durch den Eintritt 
des Pilzes in den Organismus der Pflanze ein Reiz auf 
die letztere ausgeübt wird, durch welehe die schlummern- 
den Assimilationskräfte derselben geweckt und activirt 
werden.“ 
B. Für den Ackerbau. 
Nach den Untersuchungen Frank’s kann allen Pflan- 
zen, Leguminosen wie auch Nicht-Leguminosen, der freie 
Luftstickstoff zur Ernährung nutzbar gemacht werden oder, 
anders ausgedrückt, ein mehr oder weniger grosser Theil 
des in den Ernten enthaltenen Stiekstofis ist von den 
Pflanzen aus der Luft aufgenommen. 
Trotzdem ist der gebundene Stickstoff im Ackerboden 
für den Pflanzenbau im Ganzen nicht zu entbehren, jedoch 
ist dies in sehr ungleichem Grade bei den einzelnen Cultur- 
pflanzen der Fall. 
Zur Gewinnung des Höchstertrages an Erntestickstoff 
auf den leichtesten, stickstoffärmsten Bodenarten giebt es, 
ohne dem Boden eine Stickstoffdüngung zu geben, soweit 
die bisherigen Forschungen reichen, nur eine Leguminose, 
die gelbe Lupine, welche auf stiekstofffreiem oder stickstoff- 
armem Boden lediglich mit Hilfe ihres Symbiosepilzes die 
höchsten, nämlich höhere Stiekstoffernten liefert, als wenn 
ihr gleichzeitig eine Stiekstoffdüngung gegeben ist, welche 
bei diesen Pflanzen abstumpfend auf die Kraft, freien 
Stickstoff zu erwerben, zurückwirkt und daher als directe 
Verschwendung anzusehen ist. 
Die Erbse dagegen liefert — und wahrscheinlich ver- 
halten sieh viele andere Legummosen ebenso — auf stiek- 
stofffreiem Boden im Vereine mit dem Symbiosepilze den 
Höechstertrag an Erntestickstoff erst dann, wenn sie zu- 
gleich durch gebundenen Stickstoff, besonders in Form 
von salpetersauren Salzen ernährt wird, obgleich auch 
diese Pflanze bei Ausschluss aller Stiekstoffverbindungen 
entwickelungsfähig ist, wenngleich mit geringerem Erfolge. 
Das Quantum des zu diesem Zwecke erforderlichen ge- 
bundenen Stiekstoffes scheint jedoch nach den hierüber 
angestellten Versuchen geringer zu sein, als man nach 
ewöhnlicher Auffassung für nöthig hält. 
Gute, d.h. humus- und stickstoffreichere Böden eignen 
sich überhaupt nicht für die gelbe Lupine, indem sie hier 
auch im Symbiosezustande weniger Stickstoff aus der Luft 
assimilirt und geringere Stickstoffernten liefert, als auf 
stickstoffarmem Boden. 
