312 
Naturwissenschaftliche Wochensehritt. Nr. 30. 
Eine gewöhnliche Art der Erhaltung von Stig- 
maria als Beweis für die Autochthonie von Carbon- 
Pflanzen besprach Dr. H. Potoni& in der Juli-Sitzung der 
Deutschen geologischen Gesellschaft zu Berlin. 
Die Frage, ob die Pflanzen der Steinkohlen-Formation 
an demselben "Orte gewachsen sind, wo heutigen Tages 
ihre Reste und Spuren gefunden werden, oder ob sie, 
bevor sie an die heutigeu Fundstellen gelangten, einen 
mehr oder minder weitgehenden Transport erlitten haben, 
wird von Zeit zu Zeit immer wieder aufgeworfen und 
erörtert. So hat neuerditigs Herr Carl Ochsenius in 
der Zeitschrift der Deutschen geologischen Gesellschaft 
(XLIV, Seite 84 ff.) speziell wieder „Die Bildung von 
Kohlenflötzen“ besprochen und ist dabei zu dem 
Schluss gekommen, dass die Kohlenflötze ganz über- 
wiegend aus transportirtem Pflanzenmaterial zu- 
sammengesetzt werden (allochthone Entstehung), während 
autochthone Entstehung nur sehr untergeordnet anzu- 
nehmen sei. Da von den Conglomerat-, Sandstein- und 
Schieferthon-Mitteln speeiell der Kohlenflötze des Carbons 
nach Ochsenius dasselbe gilt, so ist jeder auch nur auf 
Grund des Studiums der Mittel sieh bietende Fall, der in 
der Lage ist, die Frage von einer neuen Seite her zu 
beleuchten, auch von einem gewissen Werth für die An- 
sichten über die Entstehung der Kohlenflötze. 
P. betont nun, dass nach seinen Beobachtungen im 
Carbon von Oberschlesien (mit dem er sich alle Jahre 
mehrmals seit fast einem Jahrzehnt an Ort und Stelle zu 
beschäftigen Gelegenheit hatte) sich speeiell im Schiefer- 
thon ausserordentlich häufig Stigmaria fieoides Brong- 
niart*) in einer Erhaltungsweise findet, die den Schluss 
zu gebieten scheint, dass das genannte Fossil mitsammt 
seinen oberirdischen Theilen an derselben Stelle ge- 
wachsen ist, wo es heute gefunden wird, dass solcher 
Schieferthon demnach gewissermaassen „versteinerter 
Humus“ genannt werden kann. 
Es ist nämlich als ganz gewöhnliche Erhaltungsweise 
von ‚tigmaria zu constatiren, dass die eylindrisch ge- 
wesenu: “und als flache, lincale, wie Blätter den Stigmaria- 
Hauptkörpe..ı ansitzenden Anhänge — wenn wir uns 
einen Querschnitt durch den Hauptkörper vorstellen — 
nach allen Richtungen hin vom Hauptkörper aus- 
strahlen, also keineswegs alle in derselben Schichtungs- 
fläche verlaufen wie der horizontal kriechende Haupt- 
körper, wie das verlangt werden müsste, wenn die 
Stigmarien allochthon wären. 
Wenn man berücksichtigt, dass die Anatomie der 
Stigmaria-Appendices genügend bekannt ist, um sich das 
Urtheil bilden zu können, dass sie mechanischen Ein- 
flüssen gegenüber sehr wenig resistenzfähig gewesen 
sein müssen, da sie aus einem grosszelligen Parenchym 
und einem nur schwachen centralen Leitbündel bestehen 
(Skelett-Zellen sind nicht beobachtet), so dass sie, aus dem 
Boden lebend herausgezogen, sofort schlaf! herabhängen 
mussten, so erscheint ein Transport von Resten wie die 
Stigmarien mit noch anhaftenden und senkrecht vom Haupt- 
körper ausstrahlenden Appendicees — wenn man nicht 
annehmen will, dass der Erdboden, in dem er wuchs, mit 
transportirt wurde — ganz und gar ausgeschlossen. Auch 
wenn die Appendices wie Borsten starr von den Haupt- 
körpern der Stigmarien abgestanden hätten, wäre ein 
weitgehenderer Transport kaum annehmbar, da dabei 
eine "häufigere Schädigung durch Abbrechen von Theilen 
beobachtet werden müsste, als das bei vorsichtigem Her- 
ausmeisseln thatsächlich gefunden wird. P. hat die Appen- 
über 
74 u. Bd. 
*) Zur Orientirung 
Stigmaria 
Wochenschr.* Bd. II S. 
VIIS. 
fieoides, vergl. 
DONaıı 
„Naturw. 
diees in den vielen Fällen, die untersucht werden 
konnten, intact gefunden. 
Wäre der geschilderte Fall ein vereinzelter, so 
würde er zwar zu denken geben, da ein so feiner Schlamm, 
wie es der Thonschiefer gewesen ist, sich schwerlich 
lange bei einem Transport zwischen den Appendiees 
halten würde, aber er könnte doch nieht benutzt werden, 
um aus ihm irgend etwas Sicheres bezüglich der Ent- 
stehung des Stigmaria-Schiefers zu folgern, weil noth- 
gedrungen Ausnahmezustände beim Zustandekommen des- 
selben anzunehmen sein würden; der Fall ist aber — 
wenigstens in Oberschlesien, wo P., wie gesagt, in der 
Lage war, grössere Erfahrungen zu sammeln — durchaus 
der gewöhnliche. Ja es ist P. nicht einmal erinner- 
lich, jemals eine Stigmaria mit noch anhaftenden Appen- 
diees gefunden zu haben, bei der die letzteren sich nieht 
in gleicher Weise verhielten wie angedeutet. 
Es ist P. in Oberschlesien stets aufgefallen, dass der 
Stigmaria-Schiefer beim Zerschlagen in Richtung der 
Schichtungsfläche zur Constatirung etwaiger Petrefaeten 
sofort daran zu erkennen ist, dass er kaum und schwer 
in der gewünschten Weise zerfällt, sondern dass er nach 
allen Riehtungen hin zerbröckelt: eine Folge der radialvom 
eylindrischen und zusammengedrückten Hauptkörper aus- 
strahlenden Appendices, während bei angeschwemmten 
Materialien dieselben also naturgemäss nur m parallelen 
Ebenen, den Schichtungsflächen, liegen. Sehr bezeichnend 
ist aueh die Petrefacten-Armuth des Stigmaria-Schiefers, 
was sich bei der Annahme, dass die Stigmarien an Ort 
und Stelle, wo sie gefunden werden, auch gewachsen 
sind, von selbst versteht, da in einem Schlamme, der die 
unterirdischen Theile noch lebender Pflanzen-Arten enthält, 
die den Boden activ durchwühlen, eine Verwesung von 
absestorbenen Pflanzenresten besonders intensiv sein muss. 
Petrefacten sind in „versteinertem Humus“, abgesehen von 
unterirdischen Organtheilen von Pflanzen, im Allgemeinen 
von vornherein nieht zahlreieh zu erwarten. 
Noch ein anderes Verhalten der Stigmaria, welches 
allen Pflanzen-Paläontologen, die sieh mit der Anatomie 
der fossilen Reste beschäftigen, gut bekannt ist, scheint 
dafür zu sprechen, dass autochthone Entstehung min- 
destens weit häufiger ist, als es Ochsenius annimmt. Gar- 
nicht selten kann man nämlich an echten Versteinerungen 
z. B. von Stammstücken, die also die innere, zellige 
Structur der Pflanzenreste zeigen, beobachten, dass die- 
selben von Stigmaria - Appendices durchzogen werden. 
Man muss sich wohl vorstellen, dass diese Stigmaria- 
Appendices erst in die versteinerten Stammstücke lebens- 
kräftig eingedrungen sind, als das. letztere bereits in 
dem Humus, in welchem die Stigmaria mit ihren Appen- 
dices eindrangen, eingebettet lag. 
Man muss nach dem Gesagten durchaus annehmen, 
dass ein grosser Theil der Schieferthon- Flötzmittel des 
oberschlesischen Carbons bereits angeschwemmt war, 
bevor die Stigmarien darin wuchsen. 
Auch aus anderen Carbon-Revieren sind ähnliche Er- 
scheinungen bekannt, so senkrecht zu den Schichtungs- 
flächen stehende zahlreiche Reste unterirdischer Organe, 
deren Wurzeln sich noch durchaus in derselben 
Lage befinden wie zu Lebzeiten der zugehörigen 
Pflanzen-Arten. Aufrecht stehende (d. h. senkrecht 
zu den Sehichtungsflächen stehende) Stämme sind längst 
zur Begründung "autochthoner Entstehung herangezogen 
worden, sind aber freilich nicht so beweiskräftig wie 
die geschilderte Erhaltungsweise von Stigmaria und die 
Wurzeln. 
Die Annahme, dass es sich in allen solchen Fällen 
um den Transport ganzer Schollen handele, begegnet 
weitaus grösseren Schwierigkeiten, als die Annahme autoch- 
