Ns 33 s 
Tage zu schaffen. Er erklärte, derartige Arbeiten in 
ebenso schwierigen Fällen wiederholt mit völligem Erfolge 
ausgeführt zu haben. Sollte jedoch sein Verfahren nicht 
zum Ziele führen, so verziehte er auf jegliche Entschädi- 
gung. Um bezüglich dieses Angebots, sowie der von 
anderen Seiten gemachten Vorschläge und überhaupt 
aller zur thunlichsten Einschränkung des Unglücks erfor- 
derlichen Maassnahmen zu einem Entschlusse zu gelangen, 
hielt der Magistrat am 3. Juni eine Berathung mit Sach- 
verständigen ab, bei welcher zunächst Herr Landes-Bau- 
inspector Chudzinski aus Schneidemühl statt der Fort- 
setzung des Senkschachtes die Fassung des verwilderten 
Bohrschlundes durch eiserne Rohre, die Zurückhaltung 
des Schlammes im Untergrunde mittelst einer geeigneten 
Filtervorriehtung und die schliessliche Verstopfung der 
Quelle empfahl, welch’ letztere Arbeit zweekmässig unter 
vorherigem Hochführen der Verrohrung als Standrohr in 
ähnlicher Weise vorzunehmen wäre, wie dies für den 
Senkschacht geplant war. Herr Brunnenmacher Beyer 
wiederholte hierauf sein obenbezeichnetes Anerbieten, mit 
dem Hinzufügen, dass er, falls es verlangt werden sollte, 
auch die Verschliessung der Quelle übernehmen würde. 
Was das von ihm in Aussicht genommene Verfahren 
betraf, so vermochte der im Auftrage des Handels- 
ministeriums erschienene Oberleiter der fiskalischen Tief- 
bohrungen, Herr Bergrath Köbrich aus Schönebeck in 
Uebereinstimmung mit dem ebenfalls anwesenden Verf. 
zwar nicht die Ueberzeugung zu gewinnen, dass auf 
diesem Wege eine sichere und dauernde Fassung und 
Verstopfung der Quelle gelingen würde; dennoch erklärten 
sich Beide im Interesse der Sache ausdrücklich damit 
einverstanden, dass auf das durchaus annehmbare Ange- 
bot des Herrn Beyer, der überdies als ein erfahrener 
Brunnentechniker bekannt war, eingegangen werde. 
Glückte der Versuch in der kurzen zugesagten Frist von 
acht Tagen, "so war die schwierige Aufgabe jedenfalls 
auf die schnellste und billigste Weise gelöst. Entgegen- 
gesetzten Falles blieb immer noch die Fortsetzung des 
Senkschachtes übrig, welcher von den letztgenannten Sach- 
verständigen nach wie vor als das zuverlässigste, wenn 
auch langsamere und kostspieligere Mittel empfohlen 
wurde. Der Magistrat nahm hieraut das Beyer’sche An- 
erbieten an und beauftragte denselben, die Verrohrungs- 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
345 
arbeiten so schleunig als möglich in Angriff zu nehmen, 
baldigst aber auch einem weiteren Rathe der Sachver- 
ständigen entsprechend, in nächster Nähe des Senk- 
schachtes ein enges Untersuchungsbohrloch etwa 15—20 m 
tief niederzubringen, damit über die Lage, Mächtigkeit 
und Beschaffenheit der obersten Thonschicht völlige Ge- 
wissheit erbracht werde. Mit Ueberwachung der Arbeiten 
wurde ein aus den Herren Eisenbahn-Bau- und Betriebs- 
inspeetor Weise, Stadtrath Rademacher und Landes-Bau- 
inspeetor Chudzinski gebildeter Ausschuss betraut. 
Die Zeit, welche bis zur Heranschaffung der Bohr- 
gerüste und -Geräthschaften verstrich, wurde zur weiteren 
Ausbaggerung des Schachtinnern ausgenützt, zumal Herr 
Beyer erklärte, dass ihm ein Niedergehen des Senk- 
brunnens bis auf etwa 2 m Tiefe für die Verrohrung des 
alten Bohrlochs nur erwünscht sei. 
Am 7. Juni begann dann Herr Beyer sein Werk. Es 
ist bekannt, dass es ihm nach 14tägiger harter Arbeit 
thatsächlich gelungen ist, die sich in unerwarteter Weise 
darbietenden Schwierigkeiten zu überwinden, den unheil- 
vollen Schlanmmquell in einem nahe dem alten Bohrsehlund 
45 m tief niedergebrachten und verröhrten neuen Bohr- 
loch vollständig in seine Gewalt zu bekommen und 
ihn am 21. Juni in Gegenwart der Herren Oberberghaupt- 
mann Freund, Geheimen Baurath Kummer und Bergrath 
Köbriech durch Aufschrauben einer Diehtungsplatte auf 
das oberste, aus dem Bohrloch herausragende Rohr zu 
verschliessen, so dass kein Wasser mehr aus oder neben 
demselben hervordrang, ein Erfolg, dessen Zustande- 
kommen anerkanntermaassen durch das Vorhandensein 
des Senkschachtes wesentlich unterstützt worden ist. 
Ueber die Ausführung der Beyer’schen Arbeiten, die 
während derselben zu Tage getretenen Erscheinungen wird 
Verf. später in dieser Wochensehrift Näheres berichten 
und auch einige Illustrationen bringen. Es mag hier nur 
noch soviel bemerkt werden, dass die anfänglich erzielte 
gänzliche Fassung der Quelle nicht von Dauer geblieben 
ist, indem seit einigen Wochen neben den Röhren des 
neuen Bohrlochs Wasser hervorsiekert. Herr Beyer soll 
nun beabsichtigen, das Bohrloch einstweilen in seinem 
gegenwärtigen Zustande zu belassen, im September d. J. 
aber die endgiltige Verstopfung im Innern desselben bei 
45 m Tiefe mit Bleiringen und Betonfüllung vorzunehmen. 
Eine Psilotacee des Rothliegenden. 
Von H. Potonie. 
In einer kürzlich erschienenen sorgfältigen Arbeit des 
Pflanzenpalaeontologen Dr. T. Sterzel (Die Flora des 
Rothliegenden im Plauenschen Grunde bei Dresden. Abth. 
d. math.-phys. Cl. d. K. sächs. Gesellsch. d. Wiss. 19. Bd. 
Leipzig 1893) wird ein fossiler Rest, nämlich Gomphostrobus 
bifidus (E. Gein.) Zeiller et Pot. zu den Coniferen gestellt, 
der meines Erachtens weit besser bei den Psilotaceen 
untergebracht wird. (Vergl. meine Notizen in den Ber. 
d. Deutsch. bot. Gesellsch. 1591 S. 256 und Zeitschr. d. 
Deutsch. geol. Gesellsch. Berlin 1891 S. 979.) Die Unter- 
bringung Sterzel’s veranlasst mich, hier meine Ansicht über 
die Stellung des Restes eingehender vorzubringen, da das 
Werk, in welchem ich das gethan habe (Die Flora des 
Rothliegenden von "Thüringen. Herausg. v. d. K. Preuss. 
geol. Landesanstalt. Berlin 1893, S. 197 ff.), zwar seit 
Januar fertig gedruckt vorliegt, jedoch — da noch der 
von dem Kgl. Landesgeologen Herrn Dr. Fr. Beyschlag 
abzufassende Theil I des Gesammtwerkes „Ueber das 
Rothliegende des Thüringer Waldes“ aussteht — der Oeffent- 
lichkeit noch nicht übergeben worden ist. 
Vorerst möchte ich bemerken, dass die fossilen Reste, 
welche bisher von manchen Autoren für Psilotaceen gehalten 
worden sind, so wenig Daten für eine Zurechnung zu dieser 
Familie liefern, dass die systematische Zugehörigkeit der- 
selben (auch nach Solms-Laubach „Einl. in die Palaeo- 
phytologie* 18537 S. 194 ff. und Schenk „Die fossilen 
Pflanzenreste“ 1388 S.59) in Wahrheit höchst problematisch 
ist, da dieselben gar zu wenig zeigen. 
Die beiden einzigen noch heute und zwar in den 
Tropen lebenden Gattungen der Psilotaceen, die monotype 
Gattung Timesipteris und die aus nur drei Arten bestehende 
Gattung Psilotum, machen freilich ganz durch ihre geringe 
Artenzahl und ihren Bau den Eindruck von aussterbenden 
Pflanzen, die eher einem Typus der Vorwelt angehören. 
Es ist daher begreiflich, dass die Pflanzenpalaeontologen 
nach Resten, die dazu gehören könnten, gefahndet haben. 
