362 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 34. 
nicht nur auf einer Farm allein, sondern im ganzen Be- 
zirke ergriffen werden können. 
Die wirksamsten Mittel scheinen periodisches Ab- 
brennen der Wiesen und Stoppeln zu sein, worauf dann 
die Menschen selbst mit Holzspaten und Hunden in 
Thätigkeit treten. Geschieht dies sofort beim Ausbruch 
der Plage, so ist alle Aussicht vorhanden, dass dieselbe 
ganz abgewendet, oder doch sehr eingeschränkt wird. 
Vor allen Dingen muss sofort der Besitzer des Grund und 
Bodens benachrichtigt werden, damit er seine Pächter 
und Beamten zu gegenseitiger Unterstützung anhält, 
weil sonst bei weniger schnellem Einschreiten das Uebel 
rasch wächst und bald alle Kreise, welehe mehr oder 
minder von der Landwirthsehaft abhängig sind, in Mit- 
leidenschaft zieht. 
Wo kleinere Landparzellen befallen sind, empfiehlt 
sich die Anwendung von Grubenfallen, welche am Boden 
weiter als an der Oeffnung und etwa 18 Zoll tief sind. 
Die Mäuse fallen in dieselben hinein und können nicht 
entrinnen; das Land ist bald von ihnen gesäubert. Ver- 
giftetes Korn kann die Kommission höchstens nur bei ganz 
kleinen ackern empfehlen. 
Die Kommission hat von der durch Professor Löffler 
angewandten Methode kein günstiges Resultat zu erzielen 
vermocht. Der Vorsitzende und Sekretär haben sich in 
Thessalien persönlich davon überzeugt, dass die wirk- 
lichen Resultate weit hinter den erhofften zurückblieben. 
In manchen Theilen T'hessaliens waren die Mäuse nach 
den Aussagen der Landeigenthümer und anderer Personen 
im Januar 1893 ebenso zahlreich, wie je zuvor. Die 
Kommission giebt gern zu, dass die Löffler’sche Flüssig- 
keit im frischen Zustande ein wirksames, wenn auch 
etwas dilatorisches Gift für Mäuse ete. ist und überdies 
vor mineralischen Giften den Vortheil hat, dass es er- 
fahrungsgemäss für Menschen und andere Thiere un- 
schädlich ist. 
Prof. Löffler hat die ihm aus Schottland zu Versuchs- 
„wecken lebend übersandten Mäuse ebenso für den Mäuse- 
typhusbaeillus empfänglich gefunden, wie ihre griechischen 
Verwandten. Indessen stehen der Anwendung des Mittels 
drei Hindernisse im Wege, welche es mit Ausnahme von 
Häusern, Gärten, eingehegten Aeckern und anderen kleinen 
Landparzellen nahezu werthlos machen: 
1. Die bedeutenden Kosten. Das der griechischen 
Regierung gelieferte Mittel kostete 4 Schillinge (ca. 4 M.) 
pro Gefäss und genügte für zwei Aecker. In Schottland 
würde dieser Preis in vielen Fällen den Ertrag der Berg- 
weiden übersteigen. Vermehrt werden die Kosten noch 
durch das zur Vertheilung nöthige Brod. Sollte demnach 
ein schottisches Berggut von beispielsweise 6000 acres 
wirksam damit behandelt werden, so würde dies einen 
Kostenaufwand von 700—1000 Pfund Sterling verursachen 
— dadurch käme das Mittel theurer zu stehen als der an- 
gerichtete Schaden. 
2. Der Mäusetyphus ist nicht contagiös. Er kann nur 
auf solche Thiere übertragen werden, welche von dem 
Virus selbst geniessen. Die Annahme, dass gesunde Thiere 
durch das Verzehren soleher am Mäusetyphus Verendeter 
infieirt werden, ist nieht genügend bestätigt worden. Die 
Beobachtung, dass griechische Mäuse in der Gefangenschaft 
die Kadaver ihrer Artgenossen auffrassen, bedingt noch 
nicht, dass die schottischen es in freiem Zustande ebenso 
machen; und wenn die Krankheit nielıt von einem leben- 
den Thiere auf ein anderes übertragbar ist, so lässt sich 
schwer absehen, wie das Mittel im Grossen wirken soll. 
3. Die Flüssigkeit wird in 8 bis 10 Tagen nach der 
Herstellung unwirksam. ‘Wenn demnach Regenwetter oder 
Schneefall die Vertheilung des Mittels über ein Areal 
unterbräche, so würde seine Wirkung überhaupt illusorisch. 
Am wirksamsten hat sich in Thessalien Schwefel- 
kohlenstoff erwiesen, dessen Dämpfe in die Löcher geleitet 
wurden; indessen ist dies Mittel noch kostspieliger und 
überdies für die damit Arbeitenden schädlich. Dazu kommt, 
dass die schottische Wühlmaus (Arvicola agrestis) nicht 
solche tiefen Löcher gräbt, wie ihre thessalische Ver- 
wandte (Arvicola Güntheri), sondern nur in oberflächlichen 
Gängen zwischen den Wurzeln der Kräuter lebt; mithin 
die Anwendung von Schwefelkohlenstoffdämpfen aus- 
schliesst. 
Die Kommission bespricht alsdann die, natürlichen 
Feinde der Mäuse und theilt dieselbe, mit Ausnahme der 
drei weiter unten zu nennenden Arten, in zwei Klassen: 
I. Mäusevertilger, welche dem Landmanne wenig oder 
keinen Schaden zufügen (ungefährlich für Schafe, Getreide, 
Geflügel): Alle Arten von Eulen, Bussarde, Kestrels und 
die kleineren Möwen. 
II. Mäusevertilger, welche dem Landmanne schädlich, 
daher von der Schonung auszuschliessen sind: Füchse, 
kaben, Aaskrähen, Seemöwen, Nattern. 
Die Kommission empfiehlt dringend Maassnahmen zur 
Verhütung des Wegfangens und Tödtens der unter I auf- 
geführten Vögel. Wenn diese zahlreich vorhanden sind, 
so vermögen sie, wenn auch nicht die Plage zu verhüten, 
so doch bedeutend abzuschwächen, und die Erfahrung hat, 
z. b. hinsichtlich der kurzohrigen Eule, gelehrt, dass sie 
bei ungewöhnlich reichlicher Nahrung sich überaus stark 
vermehrt. Auf alle Fälle sind sie dem Menschen höchst 
nützliche Verbündete in der Bekämpfung von Schädlingen, 
die auf dem Boden leben. Ferner schlägt die Kommission 
die strengsten Maassregeln vor, um das Wegfangen der 
Habichte mittels Fallen zu verhindern, da es sowohl un- 
menschlich als auch ungerechtfertigt ist, und gleichzeitig 
auch ganz unschädliche Eulen, Kestrels und Bussarde 
auf diese Weise vernichtet werden. 
Ausser den oben genannten Thieren giebt es noch drei 
Arten, welche eifrigste Mäusevertilger sind, gleichzeitig 
aber auch dem Geflügel gefährlich werden. Die erste ist die 
gewöhnliehe Saat- oder Mandelkrähe, deren Nützliehkeit 
für den Landmann jetzt aber allgemein anerkannt wird. 
Die beiden anderen Thiere sind der Iltis und das Wiesel. 
Dem Geflügelzüchter sind sie am meisten verhasst, und es 
ist wohl kaum angängig, für den Iltis in der Nachbar- 
schaft von Geflügelställen und Fasanerien Schonung zu 
empfehlen. Dagegen thut letzteres die Kommission unbe- 
dingt hinsichtlich des Wiesels, welches ein wüthender 
Mäusejäger ist und dem Geflügel nur wenig Schaden zu- 
fügt. Wenn nieht anders, so sollte man dem Letzteren 
wenigstens auf den Mooren und Bergwiesen nieht nach- 
stellen, weil es hier wenig Schaden anzurichten vermag, 
dagegen dureh Vernichtung zahlreicher Schädlinge sehr 
nützlich werden kann. 
Zwei neue Trapa-Lager in Westpreussen. — Etwa 
1 km östlich von Schadrau bei Schöneck in Westpreussen, 
zwischen den nach Neu- und nach Alt-Englershütte füh- 
renden Wegen, liegt ein Torfbruch, welches neuerdings 
insofern die Aufmerksamkeit weiterer Kreise auf sich ge- 
lenkt hat, als dort vom Besitzer Derra ein Einkahn zu 
Tage gelördert ist. Aus diesem Anlass besuchte ich ge- 
meinsam mit Herrn Treichel-Hoch-Paleschken am 1. August 
die vorerwähnte Oertlichkeit und stellte Nachfolgendes fest. 
Am Nordrande des Bruches, wo der sehwarze Torf 
schon früher bis 1 m tief abgestochen war, steht derselbe 
noch O,4 m mächtig an. Er enthält von grösseren Ein- 
schlüssen: Stamm- und Aststücke von Eichen, Birken, 
Kiefern u. s. w. und an einzelnen Stellen viele Zapfen 
der letzteren Baumart; überdies, findet sich auch ange- 
