Nr. 39. 
mäler ‘auf den 'Höhenzügen des’ Deister als Monumente 
der Urarehitektur gelten, ‘wie früher die Steinhäuser auf 
den Gebirgen: Vorderindiens. Es ist ja bemerkenswerth, 
dass sich an beiden Enden der Entwickelungsreihe die 
gleichen Monumente aus: der ältesten Zeit finden. Die 
neue Theorie von der Wiege der Urbevölkerung Europas 
stützt sich zum guten Theil auf philologische Beweis- 
gründe. So hat z. B. Professor Penker in Göttingen nach- 
gewiesen, ‘dass allen Sprachen der arischen Völker nur 
solche Wörter gemeinsam sind, welche aus dem Norden 
stammen. : Zum Beispiel die Buche, der im Norden heimische 
Baum, hat sich ‘allmählich bis nach Griechenland und 
Kleinasien verbreitet. Die Erforschung der ältesten Perio- 
den der’ Menschheit stösst vornehmlich deswegen auf so 
unüberwindliche ‚Schwierigkeiten, weil wir keine Reste 
vom Menschen selber haben und unsere Schlussfolgerungen 
auf die archäologischen Fundstücke aufbauen müssen. 
Zwar war in den ältesten Zeiten die Bestattung der 
Leiehen üblich, aber schon 6—800 vor Chr. hat sich die 
Leiehenverbrennung eingebürgert, sich immer weiter ausge- 
dehnt und bis mehrere Jahrhunderte n. Chr.'erhalten. Des- 
halb ist uns aus diesem mehr als tausendjährigen Zeitraum 
wenig erhalten. Aus der älteren Steinzeit ist überhaupt 
nichts übrig geblieben, dagegen aus der jüngeren eine 
Reihe :werthvoller Funde. In dieser Zeit haben die Leute 
schon regelrechte Grabfelder und Friedhöfe gehabt, weil 
sie ansässig waren, Ackerbau und Viehzucht getrieben 
haben. In der Altmark hat man ein Gräberfeld ausge- 
graben, dessen Funde so reichhaltig waren, dass man 
einen anthropologischen Typus der dort sesshaft gewesenen 
Bevölkerung hat feststellen können. Bei den Schädeln aus 
dieser neolithischen Periode hat man durehgehends Lang- 
köpfigkeit gefunden, welche immer mit Blondhaarigkeit 
verbunden zu sein pflegt. Daraus hat man vielleicht nicht 
mit Unrecht den Schluss gezogen, dass die Menschen der 
Jüngeren Steinzeit den sogenannten arischen Typus gehabt 
haben. Im hannöverschen Gebiete ist bisher wenig posi- 
tives Material zur Entscheidung dieser Fragen gefunden 
worden. :Die Forschung wird hier besonders auf die Auf- 
suchung neolithischer Gräberfelder zu richten sein. Die 
Wissenschaft kann nicht recht vorwärts kommen, wenn 
die Entdeckungen dem Zufall überlassen bleiben; es muss 
eine systematische Methode zur Anwendung gebracht 
werden, die bei einigem Eifer auch Erfolge zeitigen wird. 
Baurath Prof. Köhler (Hannover) gab einen kurzen 
Ueberblick über die Baugeschichte Hannovers. 
Danach sprach Stadtbauinspector Rowald (Hannover) 
über das Opfer beim Baubeginn. Die Sitte der 
feierlichen Grundsteinlegung lässt sich auf religiöse Vor- 
stellungen in uralter Zeit zurückführen. Schon den Ent- 
schluss zum Bau schrieb man einer göttlichen Anregung 
zu, bei der Wahl der Baustelle liess man sich durch 
mystische Erwägungen und Umstände leiten. Eine einmal 
benutzte Baustelle durfte nie wieder veröden. So er- 
neuerten die babylonischen Könige die Pyramiden, der 
kapitolinische Tempel in Rom wurde viermal von Neuem 
aufgebaut, an der Stätte des Kölner Doms stand schon 
vor 2000 Jahren ein Gotteshaus. Hinsichtlich der Zeit 
bevorzugte man für den Baubeginn Frühling und Herbst, 
und zwar meist Tage, die den Heiligen geweiht waren, 
im Leben des Erbauers irgend eine bedeutsame Rolle 
spielten und dgl. m. Einzelne Wochentage, z. B. der 
Montag gelten als’ unheilbringend. Ausser dem Grund- 
stein wurden vielfach auch noch Ecksteine in den vier 
Himmelsrichtungen gelegt. Die Lage des Grundsteins 
wird sehr verschieden gewählt. Er liegt m den Kirchen 
meist unter der Kanzel, im Berliner Rathhause unter dem 
Thurme, im neuen Reichstagsgebäude unter dem Prä- 
sidialsitz. Die Gegenstände, die man meist dem Grund- 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
' suchte man den Schutz der Götter 
; Thieropfer (Katzen) sich zu sichern, 
‚ aufgefunden hat. 
‚ Wachtthürme vorhanden. 
423 
| stein beifügt und heut zu Tage eben Dokumente der Zeit 
ı sein sollen, waren früher Opfergaben, wie Münzen, Me- 
a. m. In ältester Zeit 
durch Mensehen- und 
noch gegenwärtig 
bei einzelnen wilden Stämmen Innerafrikas. Später tr aten 
vornehmlich der Wein als Opfergabe in den Vordergrund. 
Museumsdirector Dr. Schuchardt (Hannov er) be- 
richtete über einen neuen deutschen Limes, den er 
Der Vortragende glaubt einen dem 
Limes Romanus entsprechenden Grenzwall aufgefunden 
zu haben, der sich von dem Quellgebiet der Diemel über 
Fulda und Werra bis an den Fuss des Harzes hinzieht. 
Am deutlichsten ist die Linie erhalten von der Burg 
Kniekhagen in Hessen, wo man sie von Dorf zu Dorf 
verfolgen kann bis nach Arolsen, der Hauptstadt von 
Waldeck. Die Linie muss ehemals mit Castellen stark 
besetzt gewesen sein. Auf der Streeke von Knickhagen 
bis Graebenstein sind noch heute nieht weniger als fünf 
Kurz vor Arolsen geht die 
daillen, Früchte, Inschrifttafeln u. 
Spur der Befestigung verloren und erst eine Stunde weiter 
‘nach Osten wird der Wall wieder sichtbar. 
Ueber Leine- 
felde und Worbis kommt er schliesslich bis an den Harz. 
Die älteste Nachricht über diesen Grenzwall findet sich 
‘in dem Archiv der Familie von Winringerode im 15. Jahr- 
hundert. Die Befestigungslinie scheint “eher als Zollgrenze 
denn als Fortifieation gedient zu haben und auch in dieser 
Hinsicht ähnelt sie dem Limes Romanus. Die Linie dieser 
alten Landwehr bezeiehnet noch heute die Sprachgrenze 
zwischen Hoch- und Niederdeutsch. Die Einwohner dieser 
Gegenden glauben, dass der Wall für eine alte holländische 
Handelsstrasse den Weg gezeichnet habe. Ein Theil der 
Befestigung stammt Sicherlich aus der Zeit Karls des 
Grossen, in der die Sachsen ihr Gebiet gegen diesen zu 
vertheidigen suchten. Aber etwas Genaueres über die 
Entstehungsweise dieses „Limes“ lässt sich nicht sagen, 
und er muss noch weiteren Nachforschungen unterworfen 
werden. 
In der zweiten Sitzung nahm das hauptsächliche 
Interesse ein Vortrag des Dr. M. Alsberg (Cassel) über 
Rechtshändigkeit und Linkshändigkeit, sowie 
deren muthmaassliche Ursachen in Anspruch * ‘). All- 
gemein besteht die Annahme, dass der vorwiegende Ge- 
brauch der rechten Hand auf Sitten und Gewöhnung 
zurückzuführen sei. Diese Annahme ist schon von voru- 
herein deswegen unwahrscheinlich, weil sich die Rechts- 
händigkeit bei allen Völkern der Erde, welche die sonst 
denkbar verschiedensten Kulturzustände haben, findet, 
und ebenso auch bereits seit Jahrtausenden der "Menseh- 
heit eigenthümlich ist. Dass schon der Mensch der Renn- 
thierzeit ein Rechtshänder gewesen ist, beweisen die in 
südfranzösischen nnd deutschen Höhlen gefundenen 
Sehnitzereien auf Horn und Mammuthbein, welche immer 
ein nach links gerichtetes Thierkopfprofil zeigen. Diese 
Kunstproducte können nur mit der rechten Hand gefertigt 
sein. Die Ausnahme der Rennthierzeichnung im "Kessler 
Loch beweist nur, dass es auch schon damals Linkshänder 
gegeben hat. In der Bronzezeit finden wir Werkzeuge 
mit einem nur für die rechte Hand passenden Handgriff. 
Auch die Sprache liefert einen Beweis für die Ursprüng- 
lichkeit der Rechtshändigkeit. Mit der rechten Hand ist für 
uns immer der Begriff des Gesetzmässigen und Geschickten 
verbunden, die Linke besitzt vielfach ein geringschätziges 
Beiwort und hat unheilbringende Bedeutung. Der Ameri- 
kaner Baldwin hat durch eine grosse Reihe von Beob- 
achtungen festgestellt, dass beim Säugling bis zum 7. oder 
*) Vergl. über denselben Gegenstand den Originalartikel des 
Herrn Prof. v. Martens in Ba. V. S. 461 der „Naturw. Wochenschr.“ 
