424 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 39. 
8. Lebensmonat eine Bevorzugung der einen oder der 
anderen Hand nicht festzustellen ist. Erst zu dieser Zeit 
pflegt das Kind in Zuständen der Erregung die rechte 
Hand vornehmlich zu bewegen. Alsberg hat durch eigene 
Beobachtungen diese Thatsache bestätigen können. Wilson 
theilt die Menschen in drei Kategorien: 1. Rechtshänder, 
2. Linkshänder, deren Häufigkeit 2 bis 4 pCt. ausmacht, 
3. solche, die beide Hände mit gleicher Geschicklichkeit 
gebrauchen können. Dass durch ausdauernde Uebung 
eine Gleichwerthigkeit beider Hände erzielt werden kann, 
ist ebenso zweifellos, wie die Thatsache, dass nach Ver- 
lust oder Lähmung der rechten Hand die linke voll- 
kommen deren Funktion zu übernehmen im Stande ist. 
Eine Reihe sicher festgestellter Fälle beweist, dass die 
Linkshändigkeit auch erblich ist. Der vorzugsweise Ge- 
brauch der linken Hand kann wohl durch Achtsamkeit 
und Uebung eingeschränkt, aber niemals ganz beseitigt 
werden. Die linke Hand gebrauchen wir vielfach zur 
Ausführung von Arbeiten, wel°-he grosse Exaktheit und 
Präeision in der manuellen Thätigkeit erfordern, ferner 
bei ausserordentlichen Kraftanstrengungen, Widerstands- 
leistungen und dgl. Von den bisher zur Erklärung der 
vorwiegenden Rechtshändigkeit aufgestellten Theorien ist 
keine gegenwärtig als zutreffend anzuerkennen, so die- 
jenige, welche die Rechtshändigkeit auf den Gebrauch 
der Waffen bei gleichzeitigem Schutze der linken Körper- 
seite mit dem Schilde zurückgeführt hat. Der Schild ist 
vielen Völkern überhaupt unbekannt gewesen. Charles 
Bell hat darauf hingewiesen, dass die rechte Körperhälfte 
im Allgemeinen besser entwickelt sei. Das ist aber 
vielleicht gerade eine Wirkung des vorwiegenden Ge- 
brauchs der rechten Extremitäten. Buchanan hat die 
nach rechts neigende Lage des Schwerpunktes des Kör- 
pers als Ursache angenommen. Die rechte Körperhälfte 
ist um 22 bis 23 Unzen schwerer als die linke. Der 
Säugling aber, der schon rechtshändig ist, hat noch gar 
keinen Schwerpunkt, und mit der so seltenen Umlagerung 
der Organe im Innern des Körpers ist Linkshändigkeit 
durchaus nicht verbunden, wie man es nach dieser Theorie 
erwarten müsste. Neuere Untersuchungen namentlich von 
Rüdiger (München) machen es nun aber zweifellos, dass 
im Gewieht und in der Entwiekelung der beiden 
Hirnhälften ein erheblicher Unterschied besteht, 
indem die linke nach beiden Richtungen hin überwiegt. 
Da nun bekamntlich die Nervenfasern sich vor dem Ein- 
tritt ins Gehirn kreuzen, so lässt sich aus dem Ueber- 
gewicht des linken Grosshirns die kräftigere Entwiekelung 
der rechten Hand schlussfolgern. Broca in Paris hat 
zuerst darauf hingewiesen, dass das seelische Spracheentrum 
in der linken dritten Stirnwindung sitzt, welche stärker 
entwickelt ist, schwerer wiegt als die rechte und in 
Fällen von seelicher Sprachstörung, der sog. Aphasie, 
fast ausschliesslich immer der Heerd der Erkrankung ist. 
Die entsprechende Erfahrung von der Prävalenz der linken 
Stirnwindung hat man u. a. auch bei Gambetta, einem 
der glänzendsten Redner, gemacht. Die Mehrheit der 
Menschen sind linkshirnige Sprecher. Ist das linke 
Spracheentrum durch Erkrankung ausgeschaltet, so kann 
wohl allmählich das rechte seine Funetionen übernehmen. 
Wie die dritte linke Stirnwindung überwiegt, so ist auch 
überhaupt die ganze linke Hirnhälfte an Volumen und 
Gewicht der rechten überlegen. Die Windungen der 
Hirnoberfläche sind zahlreicher und mehr ausgebildet. 
Wenn diese Annahme von der stärkeren Entwickelung 
des linken Hirns als Ursache der Rechtshändigkeit richtig 
ist, dann muss auch die Umkehrung richtig sein, und in 
der That hat man schon bei zwei linkshändigen Frauen 
ein erhebliches Uebergewicht der rechten Hirnhälfte fest- 
stellen können, ebenso bei einem irländischen Soldaten, der 
ein so vollständiger Linkshänder war, dass er das Ge- 
wehr zum Schiessen über der linken Schulter anlegte und 
mit der linken Hand schoss. Er wurde immer als linker 
Flügelmann in der Kompagnie verwendet. Woher stammt 
nun diese ungleiche Entwickelung der Hirnhemisphären 
und die Präponderanz der linken? Alsberg stellt folgende 
Vermuthung darüber auf. Sie hat ihre Ursache in der 
rechts und links verschiedenen Vertheilung der grossen 
Blutgefässe des Halses, die zum Gehirn aufsteigen. Die 
linke Arteria Carotis communis entspringt direet 
aus dem Bogen der Aorta, die rechte dagegen erst als 
ein Ast der aus der Aorta. entspringenden Arteria 
anonyma. Die vom linken Herzen kommende Blutwelle 
erfährt daher rechts bei der Gabelung der Arteria 
anonyma in die Carotis und Subelavia einen starken 
Reibungswiderstand, der Blutdruck wird abgeschwächt, 
während links die Blutwelle dem Hirn im ungehemmten 
Strom zufliesst, daher sind die Ernährungsverhältnisse des 
linken Grosshirns günstiger, der Stoffwechsel ist gesteigert, 
die Energie des Nervensystems grösser als rechts. In 
Uebereinstimmung mit diesen Verhältnissen der Blutbahn 
steht die 'Thatsache, dass die freie Bahn der linken 
Carotis häufiger den Weg für Fortschleppung von Blut- 
gerimnseln (Emboli) aus dem Herzen nach dem Hirn ab- 
geht. So erklärt sich die stärkere Entwickelung der 
linken Hirnhemisphäre. Nun kommen Abnormitäten in 
dem Ursprung der grossen Halsgefässe, eine Umkehrung 
ihrer Lage u. dergl. mehr vor. Durch solehe Abweichungen 
vom Typus ist wahrscheinlich die Linkshändigkeit be- 
dingt. Schon Hyrtl hat auf diese Möglichkeit aufmerksam 
gemacht. Die Verschiedenartigkeit der Blutzufuhr nach 
dem Gehirn ist also als die Ursache der ungleichen Ent- 
wickelung der Hirnhälften anzusehen. Zum Schluss lenkt 
Vortragender die Aufmerksamkeit noch darauf, dass auch 
bei Thieren, Affen, Elephanten, Pferden, Papageien u. a. 
eine Bevorzugung der rechten Extremitäten beobachtet 
wird. 
An den interessanten Vortrag knüpfte sich eine sehr 
lebhafte Discussion. Geh. Rath Waldeyer erhob Be- 
denken gegen die Richtigkeit dieser Theorie. Die Un- 
gleichheit der Blutversorgung des Gehirns werde schon 
einmal dadurch wieder aufgehoben, dass der Gesammt- 
querschnitt der Gefässe auf beiden Seiten derselbe ist und 
des Weiteren auch noch durch den sogenannten Cireulus 
arteriosus Willisis jede Verschiedenheit in der Blut- 
versorgung der beiden Hirnhälften eompensirt wird, weil 
dieses kreisförmige Arteriensystem das Blut, das zur 
rechten und linken Hemisphäre abgeführt wird, sammelt. 
Die ungleiche Entwiekelung der beiden Hirnhälften selbst 
scheint Waldeyer unzweifelhaft zu sein. Wenn die Thiere 
Rechtshänder auf Grund der Alsberg’schen Theorie wären, 
dann dürfte der Ursprung der grossen Halsgefässe nicht 
so mannigfaltig sein, wie er thatsächlich bei ihnen ist. 
Zum Schluss macht Waldeyer noch darauf aufmerksam, 
dass kaum je ein Familienname an das Wort „rechts“ 
anknüpft, dagegen sehr häufig an das Wort „links“ in 
allen Dialeeten und Sprachen. Offenbar ist hier die Links- 
händigkeit die Ursache der Namengebung gewesen. Prof. 
W. Krause (Berlin) betont, dass man die Rechtshändig- 
keit von der Bevorzugung der ganzen rechten Körper- 
hälfte unterscheiden müsse. Die letztere herrsche bei den 
Thieren vielfach. vor, beim Menschen dagegen die erstere. 
Prof. Fritsch (Berlin) hält an der älteren Theorie 
fest, dass die Rechtshändigkeit durch die Lage des sich 
entwiekelnden Foetus bedingt werde. Gemäss der stär- 
keren rechtsseitigen Anlage wird dieselbe auch durch die 
spätere Uebung noch verstärkt. Herr von Heyden 
machte auf den Maler Adolf Menzel als ein exquisites 
Beispiel von Linkshändigkeit aufmerksam. ‚Ursprünglich 
