Was die natarwissenschaftliche 
Forschung sufgiebt an weltum- 
fassenden Ideen und an 
ERIIE 
Nun 
- Be Redaktion: Dr. H. Potonie. 
Verlag: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 
VIII. Band. | Sonntag, den 8. October 1893. 
Abonnement: Man abonnirt bei allen Buchhandlungen und Post- q 
Inserate: Die viergespaltene Petitzeile 40 &. Grössere Aufträge ent- 
anstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis ist M 4.— sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahme 
Bringegeld bei der Post 15 „ extra. 
bei allen Annoncenbureaux, wie bei der Expedition. 
Lamarck’s Theorie und die Vererbung körperlicher Abänderungen. 
Nach den Ansichten von Alfred Giard, Professor der Sorbonne u. s. w. in Paris. * 
ı 
Die primären Faetoren der Evolution der Lebewesen 
sind diejenigen, welche direct auf die Individuen einer 
lebenden Generation oder indireet auf die Individuen der 
folgenden Generation, in letzterem Falle durch Einwirkung 
auf die Fortpflanzungsorgane der vorausgehenden, ein- 
wirken. Hierher gehören das Licht, die Temperatur, das 
Klima, die Nahrung, die Beschaffenheit des Wassers für 
die im Wasser lebenden Wesen und anderes; ferner das 
jedem thierischen und pflanzlichen Individuum eigenthüm- 
liche Verhalten gegen seine unorganische Umgebung und 
gegen die mit ihm zusammentreffenden anderen Lebewesen. 
Die Wirkung der primären Factoren in Verbindung 
mit der Vererbung giebt zunächst Anlass zu neuen Rassen, 
dann zu neuen Arten; es genügt hierzu, dass diese Factoren 
constant oder periodisch wirken, und dass die durch sie 
erzeugten Abänderungen den abgeänderten Wesen nicht 
unvortheilhaft sind, da, wenn letzteres der Fall wäre, die 
natürliche Auslese die minder begünstigten Varietäten so- 
fort unterdrücken müsste. Meist werden aber die primären 
Factoren durch secundäre unterstützt. Diese secundären 
Factoren erhalten und steigern die von den primären 
Factoren hervorgebrachten Resultate und bestimmen die 
Anpassung der variirenden Formen an ihre Umgebung. 
Wenn bei hoch differenzirten Lebewesen, also bei solchen, 
die in Allem durchaus bestimmten Aussenbedingungen an- 
gepasst sind, irgend ein Factor dieser Aussenbedingungen 
sich ändert, so geht das Lebewesen zu Grunde, da eine 
Wiederherstellung des biologischen Gleichgewichtes von 
nun ab unmöglich ist. So erklärt sich das Verschwinden 
hochdifferenzirter Formen (z. B. der Trilobiten, Ammo- 
niten u. s. w.) in den geologischen Epochen, und so ver- 
stehen wir, wie durch geringe Veränderungen der Lebens- 
*) Zusammengestellt von den DDr. R. Mittmann und H. Potonie 
nach mehreren von Herrn Giard eingesandten Aufsätzen in der 
Revue scientifique. 
weise eine Vernichtung bestimmter Typen, z. B. des Ormi- 
thorhynehus, herbeigeführt werden könnte. 
Bei denjenigen Organismen jedoch, welche sich noch 
der Variationsfähigkeit erfreuen, welche noch eine Anzahl 
Elemente besitzen, die noch nicht definitiv fixirt sind, bei 
diesen bewirken Aenderungen der primären Factoren nur 
augenblickliche Störungen und in Folge dessen mehr oder 
minder weitgehende Variationen. Die hinzutretenden seeun- 
dären Factoren vernichten nun gewisse dieser Variationen 
und fixiren die anderen, so einen neuen Gleichgewichts- 
zustand oder, was in unserem Fall dasselbe heisst, neue 
Arten schaffend. 
Es kommen hier die natürliche und geschlechtliche 
Zuehtwahl, die räumliche Absonderung u. a. secundäre 
Factoren in Betracht. 
Lamarck glaubte, die Entstehung aller neuen Formen 
durch Wirkung der primären Factoren allein aus der Ver- 
erbung erklären zu können (Lamarckismus), Darwin fügte 
als wesentlicher die natürliche Zuchtwahl und andere 
seeundäre Factoren hinzu (Darwinismus). Romanes, ein 
Schüler Darwin’s, endlich noch die „physiologische Se- 
leetion“ u. s. w. 
Andere Naturforscher, Darwinischer als Darwin selbst, 
wollen nur die natürliche Zuchtwahl anerkennen. . An der 
Spitze der Ultra-Darwinisten steht Weismann. Auch Alfred 
Russel Wallace hat stets diesem Faetor eine durchaus 
überwiegende Rolle bei der Bildung der Arten zu- 
‚ geschrieben. 
August Weismann sagte auf der Naturforscher - Ver- 
‚sammlung in Köln 1888: „Ich glaube ..... zeigen zu 
können, dass das thatsächliche Bestehen einer Vererbung 
erworbener Charaktere direct nicht zu erweisen ist, dass 
es directe Beweise für die Richtigkeit des Lamarck’schen 
Prineips nicht giebt.“ Weismann formulirt zwei Grund- 
‚sätze, welche dieses Lamarck’sche Prineip ausmachen 
sollen: das Gesetz der Anpassung und das Vererbungs- 
