514 
— sagt Stahl —, dass die Herstellung einer gegen Regen 
und Wind gleich resistenten, getheilten Spreite einen ge- 
ringeren Materialaufwand erheischt als die einer einfachen 
ungetheilten.“ (Stahl S. 162.) Vor Stahl hat sich schon L. Kny 
dem Sinne nach in gleicher Weise geäussert. Er sagt nämlich 
in seiner Arbeit „Ueber die Anpassung der Laubblätter an 
die mechanischen Wirkungen des Regens und Hagels.“ (Ber. 
d. Deutsch. bot. Gesellsch. Bd. III, 1885, S. 211): „Als... 
Schutzmittel gegen die mechanischen Wirkungen des 
Regens und Hagels betrachten wir die „Zertheilung 
der Blattspreite“ u. s. w., und ferner: „Ebenso, wie 
zertheilte, werden schmale und sehr biegsame Blatt- 
spreiten.... befähigt sein, den mechanischen Wir- 
kungen der atmosphärischen Niederschläge auszuweichen.“ 
Denn es leuchtet ohne Weiteres ein, „dass, wenn die 
Spreite tief gebuchtet oder in eine grössere Zahl kleiner, 
selbstständig gestielter Abschnitte zerlegt ist, die Beweg- 
lichkeit der einzelnen Theile sehr erhöht wird und letztere 
dem Anprall eines sie treffenden Stosses leichter durch 
Biegung ausweichen können, als dies bei einer grösseren, 
ungetheilten Spreite möglich ist.“ Experimente beweisen 
das Gesagte und die Natur zeigt die Richtigkeit der 
Anschauung überall, sobald man erst einmal auf die 
Sache aufmerksam gemacht worden ist. So treten nach 
Stahl (S. 163) z. B. grob-gefiederte oder völlig ganz- 
randige Blätter den fein-zerschlitzten gegenüber bei den 
erdbewohnenden Farnen der feuchten Tropenregionen 
ganz bedeutend zurück. „Dieser Umstand spricht dafür, 
dass wir in der Spreitentheilung nicht bloss eine An- 
passung an den Wind zu sehen haben, denn gerade die 
farnreichen Schluchten der Wälder der tropischen Ge- 
birge gehören zu den allerwindstillsten Standorten.“ 
Namentlich lehrreich muss es natürlich sein, verwandte 
Arten mit einander zu vergleichen, und diesbezüglich habe 
ich in dem genannten Referat der Stahl’schen Arbeit in 
der „Naturw. Wochenschr.“ den von diesem (S. 166) er- 
wähnten Fall bei den europäischen Arten der Pappeln 
erwähnt. Sehen wir uns also — um es hier zu wieder- 
holen — die europäischen Arten der Pappeln an, so be- 
merken wir, dass bei Populus alba, der Silberpappel, die 
grössten Blätter, die an jüngeren und üppigen Trieben 
oft bis 15 em lang und 12 cm breit werden, die Ein- 
schnitte des Blattrandes am tiefsten sind, die Spreite nieht 
selten drei- bis fünflappig ist, während dieselbe bei Po- 
pulus tremula, der Zitterpappel, und Populus nigra, der 
Schwarzpappel, deren Blätter immer nur geringe Grösse 
erreichen, niemals so weit getheilt, höchstens mit Rand- 
kerben oder Zähnen versehen ist. 
Ich möchte nun, was ich in aller Kürze bereits in 
meinem Bericht „Neues aus der Botanik II“ in der Phar- 
maceutischen Zeitung — Berlin, S. 623 gethan habe — 
hier nachdrücklicher darauf aufmerksam machen, dass 
das Auftreten grossflächiger, ungetheilter Blatt- 
spreiten im Ganzen erst eine Errungenschaft im 
Verlaufe der Entwickelung der Pflanzenwelt 
darstellt. Je tiefer wir in den geologischen For- 
mationen in die Vorzeit hinabsteigen, um so 
schmaler resp. zertheilter und kleinfiederiger 
sind im Allgemeinen die uns überkommenen 
Blattreste, eine Thatsache, die im Lichte der 
Kny-Stahl’schen Untersuchungen betrachtet, 
mit der Anschauung in Einklang steht, dass die 
Regengüsse der früheren Erdperioden im Grossen 
und Ganzen stärker gewesen sind als heute. 
Sieht man z. B. — sage ich in meiner Flora des 
Rothliegenden von Thüringen (Herausg. v. d. Kgl. Preuss. 
geolog. Landesanstalt. Berlin 1893, S. 236—237) — die 
Vorfahren der Ginkgo biloba durch, zunächst des Tertiärs, 
dann der Kreide-, der Juraperiode, der Trias, des Perm 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 46 
und endlich des obersten Carbons — etwa an der Hand 
von OÖ. Heer’s Abhandlung „Zur Geschichte der Ginkgo- 
artigen Bäume“ (S. 1—13 in den botanischen Jahrbüchern 
für Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie, 
Herausgegeben von H. Engler. I. Bd. Leipzig 1881.) —, 
so wird man unschwer bemerken, dass im Grossen und 
Ganzen die Blattlappen der als Vorfahren von Ginkgo 
angesehenen Arten von den jüngeren Formationen be- 
ginnend und zu den älteren herabsteigend immer schmaler 
und linealer werden bis zu der zu den ältesten Salis- 
burieen-Arten gehörig angesehenen Art Triehopytys hetero- 
morpha Saporta aus dem Perm von Lod&ve mit fast 
linienförmigen Blatttheilen, oder also umgekehrt, dass die 
Blätter im Grossen und Ganzen vom Palaeozoicum an- 
fangend bis heute immer mehr an spreitiger Substanz zu- 
nehmen, die einzelnen Lappen gehen aus der linealen 
Gestalt immer deutlicher in die Keilform über, bis sie bei 
Gingko breitkeilförmig geworden sind. Die Blattlappen 
der Baiera digitata sind verhältnissmässig schmal-lineal. 
Die Laubblätter von Baiera Münsteriana aus dem Rhät 
sind spreitiger und daher viel leichter als zum Typus der 
Laubblätter von Ginkgo biloba gehörig zu erkennen, nur 
sind die Blattlappen immer noch schmaler und lineal, die 
Nervatur ist die gleiche. *) 
Auch an den fossilen Farn (Filices) lässt sich das 
Gesagte mit Leichtigkeit constatiren, sogar sehon inner- 
halb der palaeozoischen Formationen, die ja eine beson- 
ders reichliche Entwiekelung dieser Gruppe aufweisen. 
Man braucht nur einige umfangreichere Abbildungswerke 
durchzusehen, um sich von dem Gesagten zu überzeugen. 
Durchblättern wir z. B. die Abbildungen zu D. Stur’s 
Culm-Flora von 1875, so wird uns dies verhältnissmässig 
zahlreiche Vorkommen eines Farntypus mit schmal-linealen 
bis fadenförmigen Fiederchen letzter Ordnung auffallen 
(Typus Rhodea). In dem der Zeit nach folgenden geo- 
logischen Horizont, dem der Ostrauer- resp. Waldenburger- 
Schichten finden sich zwar ebenfalls noch Farn mit sehr 
schmal-linealen F. I. O., aber nicht so zahlreich wie im 
Culm, und es überwiegen die Formen mit kleinen, sich 
der Kreisform nähernden F. l. O. (Typus Sphenopteris 
i. e. S. — Eusphenopteris), wie die Stur’schen Abbildungen 
seiner Flora der Ostrauer- und Waldenburger-Sehichten 
von 1877 zeigen. Durchblättern wir nun des genannten 
Autors Werk „Die Farne der Carbonflora der Schatzlarer 
Schiehten* von 1885, so bemerken wir Formen, die man 
zum Typus Rhodea stellen könnte, nur noch ganz unter- 
geordnet. An seine Stelle tritt ein Typus, den ich durch 
den „Gattungs“-Namen Palmatopteris von der Sammel- 
gattung Sphenopteris (diese Gattung also im weitesten 
Sinne) abgegliedert habe, der sich zwar noch durch 
schmale, aber doch palmat zusammentretende F. 1. OÖ. cha- 
rakterisirt. Es überwiegen bei weitem die Farn des 
Typus Eusphenopteris, und es kommt der Typus Ma- 
riopteris, der die Schatzlarer Schichten besonders aus- 
zeichnet, hinzu mit grösseren, im Ganzen länglich-drei- 
eckigen Fiederehen 1. O. Auch der Typus Pecopteris 
mit am Grunde breit-ansitzenden Fiederchen 1. ©. tritt 
nunmehr bemerkenswerther auf, ein Typus, der ja in dem 
demnächst höheren Horizont häufiger und darüber, im 
Rothliegenden, sogar herrschend wird. Dass ein pecopte- 
ridisches Fiederchen weniger leicht und schnell einem 
durch schwere Regentropfen bewirkten Stoss ausweicht 
als ein Fiederchen von dem eusphenopteridischen Typus, 
das nur durch einen ganz schmalen Theil, oft nur durch 
ein Stielchen ansitzt, ist ohne Weiteres einleuchtend. 
*) Auf die obige, in meiner Rothliegenden Flora von Thü- 
ringen veröffentlichte Thatsache habe ich schon in der März- 
Sitzung 1892 des Botanischen Vereins der Provinz Brandenburg 
aufmerksam gemacht. 
