ERIIE 
x 
= Rn Redaktion: 
Was die uatarwissenschaftlicho 
Forschung sufgiebt an weltum- 
fsssenden läoen und an locken- 
den Gebüden der An wird 
reichlich 
Dr. H. Potonie. 
Verlag: Ferd. Dümmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 
VII. Band. | 
Abonnement: Man abonnirt bei allen Buchhandlungen und Post- 
anstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis ist Al 4.— 
Bringegeld bei der Post 15 „ extra. 
Sonntage. den 19. November 189. 
Nr. 41. 
Inserate: Die viergespaltene Petitzeile 40 4. Grössere Aufträge ent- 
sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahme 
bei allen Annoncenbureaux, wie bei der Expedition. 
Abdruck ist nur mit vollständiger Quellenangabe | gestattet. 
Der Begriff der Blüthe. 
Von H. Potoni£. 
Der Terminus „Blüthe“ lässt sich nach unseren heutigen 
Kenntnissen nicht mehr auf die „Phanerogamen* (Em- 
bryophyta siphonogama) allein beschränken, sondern 
man muss ihn — wenn man nicht geradezu Termini 
schroff in einer bestimmten Begriffsbestimmung auch 
dann beibehalten will, wenn sich herausstellt, dass 
die Definitionen derselben unzweckmässige waren, also 
wenn man nicht den Hauptnachdruck auf die Worte, 
sondern auf die Thatsachen legt — auch auf die Sporen 
tragenden Sprosse und Spross-Enden derjenigen Pteri- 
dophyten anwenden, bei denen die Hauptfunetion dieser 
Sprosse und Spross-Enden im Gegensatz zu den Sprossen 
mit ausschliesslich assimilirenden Blättern in der Er- 
zeugung von Sporen besteht. Es kommen durch eine 
solehe zweckmässige Uebertragung des Wortes „Blüthe* 
die ganz falschen Bezeichnungen für die in Rede stehen- 
den Sprosse der Pteridophyten, mit denen man sich be- 
holfen hat, wie vor allem ihre Bezeichnung als „Frueti- 
fieationen“ in Wegfall, da doch die Sporangien oder 
Sporangienkapseln mit einer Frucht (fruetus), welche am 
»weckmässigsten definirt wird als „die Fruchtblätter einer 
Blüthe mit den reifen Samen und etwaigen anderen Theilen 
der Blüthe und ihre Umgebung, die sich gelegentlich (in 
bestimmten Fällen) nach dem Verblühen während Her 
Samenreife besonders ausbildet“, also kurz als das Organ 
oder bei Früchtehenbildung als die Organe zusammenge- 
nommen, welche aus einer Blüthe und eventuell ihrer Um- 
gebung nach ihrer Befruchtung hervorgehen.*) Samen 
kommen aber bei den ganzen Pteridophyten nicht vor und 
auch nicht eine Befruchtung auf der Mutterpflanze, und so 
kann man auch bei ihnen nieht von Fructificationen reden, 
wenn man nicht etwas Falsches sagen will. Einen doppelten 
Fehler enthält die ‚Bezeichnung der in Rede stehenden 
») NE rel. meine „Elemente der Botanik“, 2. 
1889, S. 4, resp. meine „Illustrirte Flora“, .4. 
1839, S. 22 - _ 
Berlin 
Ausgabe, 
Berlin 
Auflage, 
Organe der Zoidiogamen als „Fruchtähren“, da die Blüthen 
dieser Abtheilung einfache, "selten verzweigte, wie z. B. 
gegabelte Sprosse bei tropischen Lycopodium - Arten 
vorstellen, also Achsen, denen nur Blätter, Sporophylle, 
ansitzen, bei den fossilen (palaeozoischen) Calamariaceen 
zuweilen diese untermischt mit sterilen Blättern, die aber 
mit sterilen Blüthenblättern zu vergleichen sind (nicht mit 
Laubblättern). Mit „Aehren“, also Hauptachsen, denen 
seitlich ungestielte Blüthen ansitzen*), haben somit die 
„Fruchtähren* der Pteridophyten bei dem total verschie- 
denen Aufbau gar nichts zu thun. — Diese Beispiele 
mögen genügen, denn auch die anderen Bezeichnungen 
für die Blüthen der Zoidiogamen, wie „Sporen-Aehre“ u.s. w., 
sind ebenfalls ohne weiteres als falsch und schlecht ge- 
bildet zu erkennen. 
So schön es wäre, wenn auch die Genus- und Speecies- 
Namen stets sachgemäss gebildet wären, so zeigt doch 
die Praxis sehr bald die Unzweckmässigkeit, in dieser 
Beziehung Aenderungen vorzunehmen. Die erfahrensten 
Systematiker sind sich darüber einig, dass hier nur eine 
striete Befolgung des Prioritätsprineipes, wie ‘dasselbe 
z. B. in Alph. de Candolle’s „Lois de la nomenelatur 
botanique*“ (adoptees par le congres international de bo- 
tanique tenu A Paris en aoüt 1867) dargelegt wird. Man 
muss überhaupt in der Wissenschaft ebensowohl wie in 
der Praxis Termini im engeren Sinne und Namen unter- 
scheiden, denn ebenso wie es unzweckmässig ist, jemanden, 
der „Karl“ heisst, umzubenennen, weil er ganz und gar 
niehts mit einem Kerl® in des heutigen Sinnes Bedeutung 
zu thun hat, so muss man sich sehr vorsehen, wissen- 
schaftliche Namen zu ändern. Jedenfalls sollte man, um 
heillose Verwirrungen zu vermeiden, im allgemeinen nur 
Congressen notwendig erscheinende Namensänderungen, 
beziehungsweise Reformen der einmal gegebenen und all- 
*) ], ec. Elemente S. 28, resp. Flora 'S. 24. 
