546 
erfahren. Wie der Bettler durch eine Mark, durch ein ein- 
faches Mittagsmahl angespornt wird, nach Gewinnung 
eines solchen ihm werthvoll und köstlich dünkenden Lohnes 
eifrig zu streben, nach einem Lohne, welcher dem im 
Ueberfluss lebenden Millionär keiner Anstrengung werth 
erscheint, so wird auch das im nahrungsarmen Medium, 
im Hungerzustande befindliehe Bacterium schon dureh 
eine äusserst geringe Menge des als Reiz wirkenden 
Fleischextractes veranlasst, dem ihm nutzbringenden Stoffe 
schleunigst zuzueilen, während derselbe Organismus nach 
Versetzung in Nahrungsüberfluss nur durch einen absolut 
grösseren Gewinn zu gleichem Streben gereizt werden kann. 
Ebenso wie bei uns der schon bestehende Reiz des 
Lichtes, des Druckes um dasselbe Multiplum, also bei 
schon vorhandener stärkerer Reizung um einen viel 
höheren absoluten Werth gesteigert werden muss, um als 
Reizzuwachs merklich zu werden, ebenso verhält es sich 
mit den Pflanzen. Auch in dem Empfindungsvermögen 
der Pflanzen finden wir die im sog. Weber’schen Gesetz 
ausgesprochene Relation wieder, deren Zustandekommen 
also nicht etwa, wie der Begründer des sog. psycho- 
physischen Gesetzes, wie Fechner auf Grund seiner Studien 
am Menschen annahm, an höhere psychische Functionen 
gebunden sein muss. 
Eine Pflanze, oder auch ein einzelnes Organ einer 
Pflanze, ist übrigens niemals nur für einen Reiz empfäng- 
lieb, und in demselben Organe können sich demgemäss 
gleichzeitig heterogene Reizvorgänge abspielen. So ver- 
mag z. B. während der Ausführung der geotropischen 
Reizkrümmung ein mechanischer Zug die Verstärkung der 
Zellwand, ein Wundreiz Plasmaströmungen zu veranlassen. 
Darin liegt zugleich der Beweis, dass nicht jedwelche 
Reizung in einem Pflanzenorgan, in einer einzelnen Zelle, 
denselben Erfolg hat, dass sich also die Zelle nieht wie 
unser Auge verhält, in welebem die verschiedensten An- 
stösse eine Lichtempfindung veranlassen. Von einer 
solehen einseitigen Befähigung eines Organes, von speci- 
fischen Energieen im Sinne von Johannes Müller, kann 
also bei Pflanzen nicht die Rede sein. In der That wäre 
auch ein winziges Bacterium, in welchem alle vitalen 
Funetionen auf kleinstem Raume zusammengedrängt sind, 
undenkbar, wenn alle Reize nur eine einzige Reaction, 
etwa Bewegungen, hervorriefen. Ja wir müssen sogar 
speeifische Sensibilitäten für alle diejenigen in ihrem Er- 
folge gleichgestalteten Reizreactionen voraussetzen, welche 
sich vereint, aber auch unabhängig von einander vor- 
finden. Denn nur so ist es verständlich, dass das eine 
Pflanzenorgan für geotropische, heliotropische, hydro- 
tropische Reize, das andere Organ nur für geotropische 
oder nur für heliotropische Reizung empfänglich ist. 
Eine Ausbildung distineter Sinnesorgane, deren Auf- 
gabe speciell auf die Wahrnehmung eines einzelnen Agens 
berechnet ist, tritt bekanntlich bei den niederen Thieren 
und ebenso bei den Pflanzen zurück. Distinete Sinnesorgane 
sind aber ebensowenig eine Bedingung für die Reizbar- 
keit, wie für das Leben, dessen Pulse auch schon im ein- 
fachsten Protoplasmakörper schlagen. Ja selbst die Mannig- 
faltigkeit der Sensibilität ist in den Pflanzen nicht geringer 
als in den höheren Thieren, deren Empfindlichkeit gegen 
einzelne Reize vielfach von den Pflanzen übertroffen wird. 
Sensibele Ranken reagiren u. a. auf äusserst sanfte Stösse, 
die wir nicht zu empfinden vermögen, und bewegliche 
Baeterien werden schon durch den billionsten oder 
trillionsten Theil eines Milligramm von Fleischextraet, 
von Sauerstoff u. s. w. angelockt, also von winzigen 
Mengen, die wir nieht mehr wägen, die wir uns kaum 
vorstellen können. Ferner werden viele Pflanzen durch 
ultraviolette Strahlen kräftig gereizt, d. h. durch ein Agens, 
für welches wir keine direete Sinneswahrnehmung be- 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
EEUEF UEHUERSEREGELN >." VERRBEEREBBeEE EBEBERDE SRBReEE E 2 V ___ 
Nr. 49 
sitzen, von dem wir nur indireet, durch die Wirkung auf 
andere Körper, Kenntniss gewinnen. 
Bleibt in der Pflanze die auffällige Reizreaetion viel- 
fach auf die pereipirende Zone beschränkt, so ist doch 
irgend eine Fortpflanzung der Reizung allgemein im 
Spiele und nicht selten erstreckt sich die Ausbreitung auf 
grosse Entfernung. Allerdings handelt es sich zumeist 
nicht um eine so einfache und auffällige Reizleitung wie 
in der Sinnpflanze, in welcher das Zusammenschlagen 
eines Blättehens sehr bald die Reizbewegung in näheren 
und ferneren Blättern veranlasst. Vielmehr dreht es sich 
sehr gewöhnlich um das Ausstrahlen von Proeessen, die 
nahe oder ferne von der Perceptionsstelle die Veranlassung 
zu weiteren Reactionen geben, welehe nur zum Theil 
äusserlich bemerkbar werden. 
Eichen und Buchen schmücken sich z. B. zum zweiten 
Male mit grünem Laube, wenn die im Frühjahr erschie- 
nenen Blätter durch Menschenhand, durch Maikäferfrass 
oder durch Frost vernichtet werden. In diesem Entlauben 
ist der Anstoss gegeben, welcher diejenigen Knospen zum 
Austreiben veranlasst, welehe normaler Weise bis zum 
nächsten Frühjahr oder für immer geschlummert hätten. 
Von den austreibenden Knospen aber geht eine Reizung 
aus, welche in der Basis des Stammes und in den Wurzeln 
gewisse Wachsthumserfolge und Stoffmetamorphosen ver- 
ursacht, eine Reizung, die um bis dahin zu gelangen, in 
hohen Bäumen eine Streeke von mehr als 20 Metern zu 
durchlaufen hat. 
Ferner mag hier auf die räumliche Trennung von 
Perception und Reaction in der hydrotropischen Krümmung 
der Wurzel hingewiesen werden. Diese Reizkrümmung 
vollzieht sich in einiger Entfernung von der Wurzelspitze, 
welche letztere sich selbst nieht krümmt, wohl aber allein 
befähigt ist, die Feuchtigkeitsdifferenz in der Luft als 
Reiz zu empfinden. Lehrreich sind ferner die Blätter des 
insectenfangenden Sonnenthaues, bei welchem ein Contact- 
reiz nur das Köpfchen .des Tentakels pereipirt, von dem 
aus der zur Krümmung führende Impuls dem sich krüm- 
menden Theil des Tentakels übermittelt wird. Diese und 
ähnliche Fälle erinnern unmittelbar an die von Sinnes- 
organen ausgehenden Reizreactionen, wenn auch in der 
Pflanze die Arbeitstheilung nicht so weit fortgeschritten 
ist, dass die einzige Hauptaufgabe der Wurzelspitze oder 
des genannten Drüsenköpfehens in der Perception eines 
einzigen Reizes gipfelt. 
Eine dauernde gegenseitige Beeinflussung aller Organe, 
somit auch der einzelnen Zellen, ist überhaupt, wie schon 
hervorgehoben wurde, eine absolute Nothwendigkeit, um 
das zu gedeihlicher Entwickelung, zu gedeihlicher Thätig- 
keit unbedingt erforderliche Zusammenwirken der Glieder 
in normalen und abnormen Verhältnissen, in guten und 
schlechten Tagen regulatorisch zu leiten. Ohne eine all- 
seitige, den jeweiligen äusseren und inneren Veränderungen 
und Bedürfnissen entsprechende Reizbeeinflussung wäre 
es ganz undenkbar, dass die Thätigkeit, wie es that- 
sächlich geschieht, regulatorisch in zweckentsprechende 
Bahnen gelenkt und in diesen erhalten wird, dass sich 
z. B. die Entwiekelung von Wurzel- und Sprosssystem in 
eorrelativer Abhängigkeit abspielt, dass der Stengel, der 
Fruchtstiel in dem Maasse erstarkt, wie die zu tragende 
Last, d. h. die mechanische Inanspruchnahme gesteigert 
wird, dass ein zunehmender Widerstand eine vermehrte 
Arbeitsthätigkeit der Pflanze veranlasst, dass die Nähr- 
stoffe gerade dahin wandern, wo sie nothwendig sind. 
In diesen und ähnlichen Fällen handelt es sich aller- 
dings nicht mehr um einen einzelnen, einfachen Reizvor- 
gang: Vielmehr spielen sich unzweifelhaft verwickelte 
Ketten von Reizungen und mechanischen Uebertragungen 
ab, in welchen wiederum die erregten Actionen zum Aus- 
EEE RR 
