- Nr. 52. 
| 
| 
| 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
583 
die Fortpflanzung, weil an das Vorhandensein einer be- 
stimmten Nährpflanze gebunden, zweifelhaft, bei noch 
anderen, wie den Orchidaceen, die vegetative Vermehrung 
schwierig. Danach scheint es, als ob wir es hier in der 
That mit einer weit verbreiteten Schutzanpassung der 
Pflanzen zu thun haben. 
Die vorstehende Liste soleher Pflanzen, die die Eigen- 
thümlichkeit besitzen, dass ihre geschlechtliche Vermeh- 
rung durch das Abtrennen der Früchte oder durch äussere 
Beschädigung der Pflanze, selbst durch Entwurzelung zu 
einer Zeit, wo die Samen noch der Keimfähigkeit ent- 
behren, eine Einbusse erleidet, soll keineswegs auf 
irgend welche Vollständigkeit Anspruch machen, weder 
was die Zahl der Species noch die Bedingungen der 
Fruchtreife unter diesen abnormen Verhältnissen anbetrifft. 
Einer späteren Untersuchung wird es vorbehalten bleiben, 
festzustellen, inwiefern der natürliche Feuchtigkeitsgehalt 
der Luft, die Höhe der jeweiligen Temperatur und die 
Luftbewegung auf die Ausbildung solcher isolirter Frucht- 
stände einzuwirken im Stande ist. 
Den Herren Prof. Dr. Ascherson, Geh. Rath Prof. Dr. 
L. Wittmack und Obergärtner Wocke sage ich für die 
freundliche Unterstützung bei der vorliegenden Arbeit 
besten Dank. 
Die Blattläuse und der Honigthau betitelt sich ein 
Artikel von Dr. G. Brandes, Privatdocenten der Zoologie 
in Halle, den er in der von ihm herausgegebenen „Zeitschr. 
für Naturw.“ 66. Bd. (1893) veröffentlicht. Sowohl über die 
Blattläuse als auch über den Honigthau findet man häufig 
falsche Angaben; so begegnet man trotz der eingehenden 
Abhandlung Witlaezil’s über die Anatomie der Aphiden in 
zoologischen Arbeiten noch häufig der Meinung, die so- 
genannten Honigröhren sonderten ein süsses Secret aus, 
das von den Ameisen als Leckerbissen geschätzt würde 
— und ebenso findet man in botanischen Lehrbüchern 
trotz der ausführlichen und gewissenhaften Untersuchungen 
Büsgen’s”) noch oft genug die Ansicht von einer vege- 
tabilisehen Herkunft des Honigthaues vertheidigt. 
Als in diesem ausserordentlich trocknen Sommer die 
Naturerscheinung des Honigthaus in so auffallender Weise 
eintrat, dass fast alle Bäume und Sträucher mehr oder 
weniger lackirte Blätter zeigten, fand man in der Tages- 
presse und in fachwissenschaftlichen Zeitschriften mehr- 
fach widersprechende Angaben über die Entstehung des 
Honigthaus. Dies veranlasste mich, sagt Br., meine Aufmerk- 
samkeit der eigenthümlichen Erscheinung zuzuwenden. 
Vorausschieken will ich, dass meine Beobachtungen 
die von Büsgen in’s Eingehendste begründete Ansicht von 
der animalischen Herkunft des Honigthaus vollauf be- 
stätigen; trotzdem glaube ich über das von mir Beob- 
achtete berichten zu dürfen, da allem Anscheine nach 
noch immer Zweifel herrschen betreffs dieser Erscheinung, 
und ich auch einige neue Thatsachen ermittelt habe; vor 
allem will ich aber im Nachfolgenden versuchen, die 
eigenthümliche Production des Honigthaus aus dem Bau 
und der Lebensweise der Blattläuse zu erklären. 
Vor Sonnenaufgang geht es träge zu m den Blatt- 
laus-Schaaren, die auf der Unterseite der Blätter und an 
der Spitze der Zweige, wo die Rinde noch nicht allzusehr 
verkorkt ist, ihr Wesen treiben. Erst wenn die Sonnen- 
strahlen die wärmebedürftigen Thiere treffen, wird es 
lebhaft. Sie wechseln ihre Plätze, bohren also an anderer 
Stelle ihre langen Saugborsten ein, häufig nur versuchs- 
weise, da sie natürlich nicht voraussagen können, ob sie 
stets ein Gefässbündel, aus dessen Weichbast sie meist 
die Säfte saugen, treffen werden, sie stossen und treten 
einander und dann machen sie auch eigenthümliche, uns 
hier besonders interessirende Uebungen: plötzlich sieht 
man nämlich das eine oder andere Thierchen wage- 
recht vom Zweige sich abheben, wie ein Turner, der an 
der Kletterstange die Fahne macht (nur dass die Aphiden 
sich mit den Vordergliedmaassen nurabzustemmen brauchen, 
da sie ja vermittels des langen Rüssels sicher vor Anker 
liegen), in demselben Augenblicke sieht man ein etwa 
millimeterdiekes krystallklares Kügelehen am hinteren 
Körperpole erscheinen, das durch kräftiges Stossen mit 
*) Vergl. „Naturw. Wochenschr.“ VI. S. 130, 
den Hintergliedmaassen weit fortgeschleudert wird. Wir 
dürfen also nicht, wie es bisher immer geschah, von einem 
Spritzen, sondern müssen von einem Schleudern der 
Blattläuse sprechen. Wie dieses Fortschleudern geschieht, 
lässt sich nicht deutlich beobachten, doch vermuthe ich, 
dass die eigenthümlichen, verhältnissmässig langen Borsten, 
die den After umgeben, als elastische Träger des Tröpf- 
chens dienen, und dass der Stoss des hinteren Extremi- 
tätenpaares diese Borsten trifft, die dann ihrerseits die 
Belastung fortschnellen. 
Die fortgeschleuderten Kügelchen fallen zu Boden 
oder treffen auf Blätter des von den Blattläusen be- 
wohnten oder eines benachbarten Strauches, wo sie je 
nach ihrer Grösse und der Höhe, von der sie herunter- 
geworfen wurden, zu einem mehr oder weniger grossen 
Fleckehen sich abplatten. Es liegt auf der Hand, dass 
diese Kügelehen meistens die Oberfläche der Blätter 
treffen, aber es kommt auch oft genug vor, dass die 
Unterseite den Tropfen auffängt. Nur plattet er sich 
hier selten ab, da er in der auf der Unterseite meist 
vorhandenen Behaarung hängen bleibt und dann in seiner 
ursprünglichen Form erhärtet, wobei er ein opakes Aus- 
sehen annimmt. Diese Tropfen fallen nun neben und auf 
einander und bilden in kurzer Zeit eine gleichmässige 
Sehieht, deren Entstehung aus einzelnen Tröpfehen nicht 
mehr zu erkennen ist. Die Berechnungen Büsgen’s über 
die Stärke der Honigthau-Produetion sind meines Er- 
achtens zu gering ausgefallen, und zwar deshalb, weil er 
die Saftzufuhr der zum Versuch dienenden Blätter durch 
Abpflücken unterbrach, ich habe im Freien Uhrschälehen 
unter die Blätter gehängt und auf diese Weise — aller- 
dings ohne exakte Zählungen gemacht zu haben — eine 
viel grössere Leistungsfähigkeit gefunden. 
Wenn die Anhänger des vegetabilischen Honigthaus 
dies für unmöglich halten, weil die Thierchen unter solchen 
Umständen fortwährend trinken müssten, so kann ich nur 
sagen, dass dies auch wirklich geschieht. Sie thun nichts 
anderes, als neue Stellen anbohren und saugen, alles 
andere wird nebenbei abgemacht. Sie haben aber auch 
nichts zu thun. Wir finden nämlich in den Sommer- 
monaten nur Weibchen (geflügelte und ungeflügelte): es 
gilt also nicht, einen Hausstand in Ordnung zu halten; 
ferner sind diese sehr fruchtbaren Weibchen vivipar, und 
zwar verlassen die jungen Thiere den Körper in einem 
vollständig entwickelten Zustande, so dass auch die Sorge 
für die Eier und die junge Brut gänzlich fortfällt. Sie 
können also fortwährend „beim vollen Glase“ sich gütlich 
thun und sie müssen dies auch, wenn sie anders überhaupt 
leben wollen. Die eigenthümliche sommerliche Fort- 
pflanzungsweise erfordert nämlich eine Menge Nahrung, 
andererseits macht sie im Körper viel Raumansprüche und 
hat daher die Rückbildung der bei den Insekten die 
Nieren vertretenden malpighischen Gefässe zur Folge ge- 
habt. Diese galten bisher als völlig fehlend, jetzt glaubt 
