Nr. 2. 
Am 12. Juli (Mondalter: 9:65 Tage) fand ieh Linne 
schattenlos „oder sein Inneres vielleicht nur wegen der 
mittelmässigen Luft nicht erkennbar“. Am 22. Juli sah 
ich Linne nur als weissen Fleck. (Lichtgrenze: Posidonius. 
Mondalter: 19:8 Tage.) Ebenso am 23. Juli (Lichtgrenze: 
Bessel, Mondalter: 2075 Tage) und 10. August (Licht- 
grenze: Bullialdus, Mondalter: 9:4 Tage). 
Und nach alledem stelle man sich meine Verblüffung 
vor, als ich am 20. September 17", (Mondalter: 21°36 Tage) 
zufällig einen Blick auf Linne warf und dort einen un- 
sewöhnlich grossen hohen Krater vorfand! Sein 
Aussehen war wie in Figur 4. 
Mit anderen Worten, anstatt des kleinen Kraterchens 
inmitten eines lichten Fleekes sah ich einen (verhältniss- 
mässig) grossen und, seinem langen Schatten nach 
zu urtheilen, auch hohen Krater vor mir! Der Durch- 
messer des Kraters war ungefähr gleich jenem des nahen 
Kraters (' (welcher gerade an der Lichtgrenze stand, 
während aus der Phase noch der Krater B hervorragte,) 
die Länge des Schattens betrug ungefähr das Anderthalb- 
fache des Durchmessers des ganzen Kraters Linne! Die 
nächste Umgebung war auch nicht weisslich, sondern 
matt, gleich der weiteren Umgebung, so dass ich zu 
zweifeln begann, ob das wirklich Linne sei, was ich vor 
Augen hatte. Ich holte die Karten von Schmidt, Neison 
und Lohrmann und verglich die ganze Umgebung auf 
das Genaueste mit dem Anblick im Fernrohr .... Es 
war kein Zweifel mehr: Linne ist als grosser, hoher 
Krater wiedererstanden! („Gross“ und „hoch“ natürlich 
nur im Verhältniss zu seimem früheren Aussehen.) 
Zwischen Sulpieius Gallus und Linne C war Linne das 
grösste und auffallendste Object — so auffallend wie 
Bund (, aber viel auffallender und grösser als.die vielen 
andern Kratere jener Gegend der Schmidt’schen Karte! 
Nachdem er dem nahen Krater © an Grösse gleich kam, 
muss sein Durchmesser zu 7—8 km angenommen werden, 
also so viel als seiner Zeit Lohrmann angegeben 
hatte. 
Der Director der Prager k. k. Sternwarte, Herr Prof. 
Dr. Weinek, dem ich von diesen Beobachtungen Mit- 
theilung machte, meinte, der lange Schatten könnte auch 
durch eine erhabene Lage des Linne (auf einer kegel- 
artigen Erhöhung) hervorgerufen sein — welche, Ansicht 
auch durch eine Photographie bestärkt würde und 
dies würde ich am besten durch Beobachtung des Verkürzens 
bezw. Verlängerns der Schattenlinie herausbringen. Zu 
diesem Zwecke setzte ich meine Beobachtungen fort. 
Am 6. Oetober 6", bei Luft 2, Lichtgrenze bei Cassini, 
Mondalter 7:5 Tage, Vergrösserung 414, fand ich, dass Linne 
sein früheres Aussehen wieder hatte, d. h. er war lange 
nicht so auffällig wie Krater C und der weisse Fleck um 
ihn herum wieder sichtbar. Indess schien mir Linne 
immerhin grösser als vor einigen Monaten und sein Krater 
war deutlich sichtbar. Am 4. November 6" (Luft 2, aber 
bald 3, Vergrösserung 300, Liehtgrenze bei Cap Faradey, 
Mondalter: 7 Tage) schrieb ich in das Joumal: „Linne 
heute kleiner als A; ungefähr halben Durchmesser von B. 
Seine Schattenlänge betrug etwa das Anderthalbfache des 
Durehmessers des ganzen Linne, er war ungefähr genau so 
lang, wie der Schatten des 44 und des B. Der beleuchtete, 
weisse Westrand erschien nicht ganz so breit wie jener von A. 
Es scheint, dass das Mittelloch des Linne im Verhältniss zu 
dessen Durchmesser auffallend klein ist, so wie es Tachini 
auf seiner Zeichnung VI von 1868 darstellt“. 
Am 7. November 64,# (Luft 2, Vergrösserung 414, 
Liehtgrenze bei den Riphäen, Mondalter 10:03 Tage) fand 
ich, dass Linne ein ziemlich grosses schwarzes Scheibehen 
inmitten des weissen Flecks hatte — ein Beweis, dass der 
Krater sehr tief sein muss. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 21 
Am 16. November 10°/,b (Luft 3, Vergrösserung 313, 
Mondalter 1925 Tage) schrieb ich: „Das Innere des 
Kraters war sehr deutlich als schwarze Scheibe zu sehen, 
die ohne merkliche Umwallung mitten im weissen Fleeke 
stand. Ihr Durchmesser war ungefähr gerade so gross, 
wie jener des Innern von D#. 
Anderntags 10'/,® (Luft 3, Vergrösserung 198, Mond- 
alter 20:23 Tage, Lichtgrenze bei Posidonius) schrieb ich: 
„Das schwarze Innere war nicht zu erkennen, doch halte 
ich dafür, dass dies nur auf Rechnung der schlechten 
Luft und meiner heute sehr geschwächten Augen kommt“. 
Am 18. November nahm ich mir vor, das Anwachsen 
des Schattens von Linne zu beobachten, daher ich ihn 
von 10% an bis 15!/," im Auge behielt. Leider hatte ich 
aber schon vorher seit 5% Mars und Jupiter beobachtet, 
so dass mich die allzugrosse Ermüdung meiner Augen 
verhinderte, die Beobachtung bis in die späten Morgen- 
stunden fortzusetzen, wie dies meine Absicht gewesen war. 
Die Luft war 3 (mit starkem Winde), die Liehtgrenze 
anfangs bei Bessel, zuletzt bei A, die Vergrösserungen 
146, 198, 313 und 414, das Mondalter anfangs 2122 
zuletzt 2144 Tage. Anfangs konnte ieh gar nichts von 
einem Schatten sehen, selbst nicht das Innere, sondern 
nur den weissen Fleck und in dessen Mitte einen grell 
glänzenden Berg. Nachdem ich aber bereits zwei Tage 
vorher das Innere ganz deutlich beschattet gesehen hatte, 
so ist es klar, dass an dem heutigen Niehtsehen nur die 
Luft und die Ermüdung meiner Augen Schuld trugen. 
Nach Mitternacht sah ich plötzlich besser und nun ge- 
wahrte ich etwas, was ich für das Innere von Linne hielt 
und um 13% so wie Figur 5 zeichnete. Auf dieser be- 
deutet a den grossen weissen Fleck, db den grellen Berg 
in ihm, welcher einen runden schwarzen Kern enthielt. 
Die untere Hälfte von db sah dunkel aus, doch konnte ich 
nicht herausbringen, was das sei. Erst um 15% sah ich 
klar, dass dieser dunkle Theil in Wirklichkeit der Schatten 
des Kraters Linn& war und ungefähr °/, des ganzen 
Kraterdurehmessers Länge hatte. Der weisse Fleck war 
nahezu unkenntlich und das Ganze hatte das Aussehen 
von Figur 6. Ich erkannte jetzt erst das kleine Central- 
loch. Im Ganzen war Linne weit kleiner als die in einer 
geraden Linie links von ihm stehenden 5 Krater: ABODE, 
welche jetzt, an der Lichtgrenze, nach der Länge 
ihres Schattens folgende Rangordnung einehmen würden: 
BCAED*. 
Was soll man nun aus diesen Beobachtungen folgern? 
Dass sich Linn& seit Lohrmann’s Zeit geändert hat? Dass 
er sich gleich geblieben ist? .... . 
Stellen wir zuerst das Ergebniss aller Beobachtungen 
tabellarisch übersichtlich zusammen, wobei A das Datum 
der Beobachtung, B den Luftzustand, C' die angewandte 
Vergrösserung, D das Mondalter in Tagen, X die Zahl 
der Tage nach dem Sonnenaufgang (für Linne) F 
jene vor dem Sonnenuntergang, @ das Aussehen des 
Linne enthält. 
ABER. CH EDN FEUER" @ 
15./4.| 3 300) 7:6 |1'60| — | Deutlicher Krater; halber Durch- 
messer von Linn& C; schwacher 
Schatten nach aussen. 
14./4.| 2 400] 8.6 |2:60 — |Ebenso. Umgebender Fleck vielmatter., 
15./4.) 2 1395, 9:6 |3:60| — |Im weissen Fleck ein etwas helleres 
Ringlein mit ungemein zartem Pünkt- 
chen in der Mitte. 
10.,6.| 1 414| 68 0:69 — | Krater mit deutlich sichtbaren Wällen. 
9,7. 12 414 \,, 0.25 —) Ebenso; ein Drittel des Durch- 
\3 1313 | || messers von 4. 
10./7.| 3 315) 7:55 1119| — | Ebenso; ein gutes Drittel des Durch- 
| messers von A. 
12./7.| 3 313) 9:65 13:22) — Krater nicht erkennbar, oder 
| | | sehattenlos. 
