6 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 1. 
Als eine relativ junge Anpassungserscheinung dürfen 
wir wohl die Lebensweise der Nitrobacterien ansehen, 
welche zwar wieder zur selbstständigen Kohlensäure- 
assimilation zurückgekehrt sind, zu derselben aber nicht 
durch die Sonnenenergie, sondern durch die bei der 
Nitrifieation des Ammoniaks freiwerdende Energie in 
Stand gesetzt werden. 
Den von Berthelot (l. e.) untersuchten Pilzen geht 
nur die Fähigkeit selbstständigen Kohlenstofferwerbs ab. 
Sie haben also die Stickstoffassimilation entweder von 
vornherein beibehalten, oder später wieder erworben. 
Meist führen sie saprophytische Lebensweise, während 
z. B. das Rhizobium Leguminosarum eine parasitische 
angenommen hat. 
Der grösste Theil der grünen Pflanzen endlich, vor 
allem der höheren, hat die Fähigkeit selbständiger 
Stiekstoffassimilation fast vollständig eingebüsst und ist 
auf Ammoniak und hauptsächlich Salpetersäure ange- 
wiesen. Alle diese Pflanzen führen also in Bezug auf 
ihren Stiekstofferwerb eigentlich eine saprophytische 
Lebensweise. 
Allerdings haben wir in letzter Zeit eine Reihe von 
Pflanzen kennen gelernt, die im Stande sind, recht be- 
deutende Mengen von freiem Stiekstoff zu assimiliren. 
So ist diese Fähigkeit allein bei 160 Arten aus etwa 
50 Gattungen der Leguminosen nachgewiesen; unter den 
wenigen hierher gehörigen Nicht-Leguminosen soll nach 
Liebseher (Oberschles. Landw. 1893, No. 16) Sinapis 
alba die Leguminosen noch übertreffen. Während nun 
Liebseher über die Art und Weise des Stickstoff- 
erwerbs bei der genannten Pflanze keine Angaben macht, 
wissen wir, dass bei den Leguminosen die augenfällige 
Höhe der Stickstoffassimilation nur dann auftritt, wenn 
sie sich in Symbiose mit dem die bekannten Knöllchen 
bewohnenden Rhizobium befinden. Während Frank 
(Die Assimilation des freien Stiekstoffs durch die Pflanzen- 
welt. Bot. Ztg. 1895, S. 139—156) dem Knöllehenpilz 
nach seinen Versuchen nur eine Reizwirkung zugestehen 
kann, zufolge deren die ohnehin vorhandene Fähigkeit 
der Stickstoffassimilation nur eine bedeutende Steigerung 
erfährt, sind audere Forscher, wie Berthelot (l. e.), der 
Ansicht, dass der Knöllehenpilz selbst es sei, der den 
Stickstoff binde. Nach Frank (l. ce.) zeigt er allerdings 
ausserhalb der Pflanze, wenn ihm nur freier Stickstoff ge- 
boten wird, geringe Vermehrung, während Berthelot eine 
Stickstoffzunahme von 50°, gefunden hat. Es liesse sich 
übrigens auch umgekehrt eine Reizwirkung der Legu- 
minose auf den Pilz annehmen, welche denselben zur 
kräftigeren Stiekstoffbindung befähigte. 
Jedenfalls hat es viel Verlockendes, in der Symbiose 
der höheren Pflanzen mit Mykorhizenpilzen eine An- 
passungserscheinung für Stiekstofferwerb zu sehen, und 
die Mykorhizenpilze verdienen in dieser Hinsicht alle Be- 
achtung. Während die mykorhizenlosen Pflanzen den von 
niederen Algen oder Pilzen gebundenen Stickstoff erst nach 
Verwesung derselben erhalten, könnten die ersteren die 
Producte der Stiekstoffassimilation des Pilzes direet auf- 
nehmen; einen niederen Grad der Anpassung würden die 
Pflanzen mit exotropher, den vollendeten diejenigen mit 
endotropher Mykorhiza zeigen. Dr. Thhomae. 
Einen klaren Bericht „über den gegenwärtigen Stand 
der Keimblättertheorie“ gab R. Hatschek auf der im 
MaivorigenJahreszu Göttingen abgehaltenen dritten Jahres- 
versammlung der deutschen zoologischen Gesellschaft. (Ver- 
handlungen u. s. w., Leipzig, 1894, S. 11 ff.) — Während 
bereits K.E. von Bär u.a. die als Keimblätter bezeich- 
neten embryonalen Körperschichten auch bei den Wirbel- 
losen zu erkennen suchten, wurde ihr Vorkommen in 
zahlreichen Abtheilungen derselben doch erst 1866— 1873 
durch die glänzenden Arbeiten Kowalewsky’s erwiesen. 
Die von ihm entdeckten Thatsachen begründeten Gesetze, 
die bis in die neueste Zeit immer weitere Bestätigung 
fanden. Haeckel verwerthete sodann die aufgefundenen 
Ergebnisse im Sinne der Abstammungslehre und stellte 
seine Gastraeatheorie auf. Der in derselben aufgestellte 
Satz, dass die vielzelligen Metazoen von gesellig lebenden 
einzelligen Thieren, d. h. cormenbildenden Protozoen ab- 
zuleiten sind, wırd heute meist anerkannt. Doch vertritt 
von Graff den Uebergang durch Vermittelung vielkerniger 
Wesen. Angenommen ist auch der Satz, dass die Blastula 
dem Urzustand der Metazoen entspricht. Dagegen wird 
der Gastrulationsvorgang, d. h. die Entstehung des Eeto- 
und Entoderms, heute noch mannigfach verschieden auf- 
gefasst. Während Haeckel u. a. den Invaginations- 
process für phylogenetisch ursprünglich halten, entschieden 
sich Metschnikoff und Götte für die Einwanderung 
von Zellen in die Blastulahöhle, inmitten derer dann 
durch Aushöhlung und Durchbruch der Urdarm entstehe. 
Den Versuch, die dotterarmen Mikromeren und die dotter- 
reichen Makromeren als die primitiven morphologiseh be- 
deutungsvollen Differenzirungen hinzustellen, ein Versuch, 
den die Vettern Sarasin gemacht haben, hält Hatschek 
für verfehlt. Sehr umstritten ist die Bildung des Meso- 
derms. Die Haeckel’sche Ansicht, dass es durch Ab- 
spaltung von beiden primären Blättern entsteht, bestätigte 
sich nieht. Claus und Hatschek betonten den Gegen- 
satz von primärer und paarig angelegter secundärer 
Leibeshöhle. Die Entstehung des Mesoderms aus paarigen, 
am hinteren Urmundrande gelegenen Zellen wurde von 
Kowalewsky, Rabl und Hatschek für Anneliden und 
Mollusken nachgewiesen. Es folgt nun die bedeutsame 
Cölomtheorie der Brüder Hertwig. Das Cölom, d. i. die 
seeundäre Leibeshöhle, wird hier von Ausstülpungen des 
Urdarms abgeleitet. Die Wände der paarigen Öölom- 
säcke bilden aber das Mesoderm, das also sofort in zwei. 
Schiehten, als somatisches dem Eetoderm zugewendetes 
und als splanchnisches dem Entoderm zugekehrtes Blatt, 
auftritt. Ferner wandern einzelne Zellen aus den Epi- 
thelien in die die primäre Leibeshöhle erfüllende Gallerte 
ein und bilden hier das Mesenehym. Nach den Hertwigs 
besitzen die Coelenteraten, die Plattwürmer und Mollusken 
kein Coelom, sondern zwischen zwei Epithelien Mesenchym. 
Grobben wies jedoch die Coelomatennatur der Mollusken 
nach. Hatschek nimmt den Hertwig’schen Mesenchym- 
begriff an, unterscheidet aber folgende Stufen. Erstens 
kann die zellenfreie Bindegewebsgallerte sich von einem 
der angrenzenden Epithelien differenziren. Zweitens 
wandern Zellen ein, und dieses Bindegewebe ist entweder 
von der epithelialen Grenzlamelle bedeckt oder, da diese 
aufgebraucht wird, nicht. Rabl’s Ansicht, dass das Binde- 
gewebe ein gelockertes Epithel darstellt, theilt Verfasser 
nicht. Er stellt den Satz auf: „Bei den Cölomaten ist 
das Mesenchym genetisch mit den Cölomsäcken verknüpft; 
das Mesoderm (im Sinne der älteren Terminologie) ist eine 
genetisch einheitliche Anlage, welche sich in mesepitheliale 
und mesenehymatöse Bildungen gliedert.“ Ein Gegner der 
Cölomtheorie ist Kleinenberg. Er lässt den Begriff 
des Mesoderms ganz fallen und kennt nur eine Anzahl 
heterogener, vom Eetoderm sich abspaltender Organ- 
anlagen. Die diesen Ansichten zu Grunde liegenden 
Beobachtungen erscheinen Hatschek nicht einwandfrei. 
Verfasser kennzeichnet eine Anzahl neuerer Einzelunter- 
