Nr. 9. 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
109 
8. Mit Bezug auf das Verhalten und die Beziehungen 
der Elemente zu einander zeigt der Sympathieus die- 
selben Verhältnisse wie das cerebrospinale System. Die 
Elemente bestehen in beiden Fällen aus mikroskopischen 
Einheiten, den Nervenbäumchen, von denen jedes aus einer 
Nervenzelle und Nervenfasern besteht. In den einen 
Fällen sind die Zellen nur mit einem weit reichenden, ner- 
vösen Fortsatze versehen oder unipolare, in den anderen 
Fällen mit vielen solchen oder multipolare, von denen 
ein Fortsatz ein langer, sogenannter nervöser Fortsatz, 
die anderen nur kurze oder Dendriten sind. 
9. Alle Fortsätze der Nervenzellen sind physiologisch 
als Leitungsapparate zu bezeichnen, von denen die Den- 
driten zuleitend oder cellulipetal, die langen Fortsätze 
ableitend oder cellulifugal wirken. Alle diese Fortsätze 
enden mit mehr oder minder reichen Verästelungen und 
wirken nur durch Contact, nicht durch Verschmelzung 
auf einander oder auf die Zellenkörper ein. 
10. Auch die aus den cerebrospinalen Nerven in diesym- 
pathischen Ganglien übergehenden motorischen Nervenfasern 
enden in denselben mit freien Verästelungen und wirken nur 
dureh Contact auf die sympathischen Ganglienzellen ein. 
So erscheint das ganze sympathische Nervensystem als 
eine reichgegliederte Kette vieler sich berührender und in 
einandergreitfender, motorischer (und vielleicht auch sen- 
sibler) Einheiten, die in erster Linie von den cerebrospinalen 
Nerven ausgehen, und kann dasselbe von einem höheren Ge- 
sichtspunkte aus einfach als eine Abzweigung des Cerebro- 
spinalsystems angesehen werden, da auch dieses aus vielen 
psychischen und somatischen, centrifugal und centripetal 
wirkenden Einheiten oder Nervenbäumehen zusammen- 
gesetzt ist. 
Die systematische Stellung der Kiwis erörtert 
T. Jeffery Parker (New Zealand Journal of Seience, 
März 1891; American Naturalist, Vol. 27, 1893, S. 392) 
auf Grund embryologischer Beobachtungen. Er kommt 
zu dem Ergebniss, dass «die Apterygier nieht von vogel- 
äbnlichen Kriechthieren, sondern von echten fliegenden 
Vögeln, von Carinaten, abstammen. Diese besitzen in 
der Art der Befiederung, den Flügeln, dem Schwanz und 
dem gekielten Brustbein Kennzeichen, die sie von den 
Ratiten trennen. Doch sind das Merkmale, die bei lau- 
fender ‘Lebensweise rasch abändern. Die Form des 
Quadratbeines, das für gewöhnlich nur bei den Kiel- 
vögeln doppelköpfig ist, ist Jedoch bei einigen von ihnen 
ebenso gestaltet wie bei den Ratiteu. Es haben sich die 
Gattungen der letzteren früh gesondert abgezweigt, doch 
aber nicht früher ‘als einige Carinaten. Zeigen doch die 
Pinguine im Bau der Wirbelsäule und der Flügel ebenso 
starke Kriechthiermerkmale wie die Strausse in dem Vor- 
handensein der Nägel. Die Füsse von Apteryx und Di- 
nornis sind vier-, die des Casuar, des Emu und der Rhea 
drei-, die des Strauss zweizehig. Das Becken des Kiwi 
und des Moa ist das eines Kielvogels, bei den Casuaren 
und Emus sind Ilium und Ischium vereinigt, bei Rhea 
sind die Ischia verbunden, beim Strauss findet sich eine 
Symphyse wie bei den Säugern. Ebenso variiren die 
Ratiten stark in der Ausbildung der Befiederung, der 
Flügel u. s. f. Schliesslich hat der Kiwi ausserordentlich 
kleine Augen, aber sehr wohl entwickelte Geruchsorgane. 
C. M. 
Die Erforschung der physikalischen Verhältnisse 
des Bodensees. — Die wissenschaftliche Erforschung 
des Bodensees, welche vor wenigen Jahren im gemein- 
samen Auftrage der Uferstaaten unternommen wurde, ist 
nunmehr ihrem Abschlusse nahe. Ueber die Ergebnisse 
derselben sind wir durch zahlreiche Einzelabhandlungen 
bereits in ausgiebigem Maasse unterrichtet. 
In den Bereich der Bodenseeforschung gehörten auch 
die physikalischen Verhältnisse. Temperatur, Farbe und 
Transparenz des Wassers sowie die eigenartigen 
Schwankungen des Seespiegels, die von den Ufer- 
bewohnern des Genfer Sees „Seiches* genannt werden, 
sind ebenfalls Gegenstand der Untersuchung gewesen. 
Der bekannte Schweizer Limnologe Forel hat das hierbei 
gewonnene Material bearbeitet und der Vorsitzende der 
Bodenseecommission Eberhard Graf Zippelin hat uns die 
Forel’sche Arbeit in deutscher Form vorgelegt. (Heft 22 
der Schriften des Vereins für Geschichte des Bodensees 
und seiner Umgebung.) Was uns darin geboten wird, 
erscheint bedeutungsvoll genug, um selbst in kurzer 
Fassung bei den Lesern dieser Zeitschrift noch lebhaftes 
Interesse zu erwecken. 
Wir beginnen mit den Temperaturverhältnissen, deren 
Erforschung Forel mit Recht als die wichtigste unter den 
auf einen See bezüglichen physikalischen Untersuchungen 
bezeichnet. Im Bodensee erstreckte sich die Untersuchung 
auf die Temperatur des Wassers an der Oberfläche, auf 
diejenige in den verschiedenen Tiefenzonen und auf die 
des Hauptzuflusses, des Rheines. Die Oberflächen- 
temperaturen wurden durch die Kapitäne der Dampf- 
schiffe täglich in der Zeit zwischen 11 Uhr Vormittags 
und 1 Uhr Nachmittags möglichst in der Mitte des Sees 
gemessen. Es wurden auf diese Weise durchschnittlich 
ungefähr 9 Beobachtungen pro Tag gewonnen. Das 
arithmetische Mittel aus diesen täglichen Beobachtungen 
galt dann als die Oberflächentemperatur des Sees. Gegen 
ein solches Verfahren der einfachen Mittelbildung könnten 
allerdings nicht unbegründete Bedenken erhoben werden, 
allein Forel sucht darzuthun, dass dasselbe unter den ge- 
gebenen Verhältnissen immer noch den wahrscheinlichsten 
Werth der Temperatur liefere. Die gewonnene Tages- 
mitteleurve zeigt denn auch jene Gesetzmässigkeit im 
Verlauf, wie sie der Art der Erwärmung und Erkaltung 
des Sees entspricht: im Herbst und Anfang des Winters, 
wo der See allmählich erkaltet, grosse Regelmässigkeit 
der Wärmeabnahme von Tag zu Tag; im Frühjahr und 
Sommer dagegen, wenn das Seewasser sich erwärmt und 
innerhalb desselben in Folge verticaler Strömungen 
thermische Schiehtung sich einstellt, ungemeine Ver- 
änderlichkeit der Tagesmittel. Im Durchschnitt der 
beiden Beobachtungsjahre — August 1889 bis ein- 
schliesslich Juli 1891 — ergaben sich folgende Monats- 
mittel der Oberflächentemperatur: 
J. HN A M. J. J. Ar 8: 
aut Bil lee A ld 
0. N. D. Jahr 
ul az u al 
Die Jahrestemperatur ist vermuthlich etwas niedriger 
als etwa das Mittel aus längeren Beobachtungsreihen; 
denn die Zeit 1339—1891 war in Mitteleuropa eine ver- 
hältnissmässig kalte, sodass auch die Lufttemperatur z. B. 
für Genf um nahezu 1° unter dem normalen Werth zurück- 
blieb. Nach den obigen Zahlen gehört der Bodensee zu 
den Seen des gemässigten Typus, wozu Forel diejenigen 
zählt, in denen die Wasserwärme sich im Sommer über 
den kritischen Stand von 4° erhebt, im Winter aber unter 
denselben sinkt. Das Maximum der Seetemperatur inner- 
halb der Beobachtungsperiode betrug im Tagesmittel 22,6, 
das Minimum 1,8%. Letzterer Werth erscheint ziemlich 
