110 Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
hoch, da ja der Bodensee theilweise im Winter zufriert 
und ist darum auch gewiss nicht als zuverlässig anzu- 
sehen. 
Die obigen Werthe sind aus Beobachtungen in der 
pelagischen Region des Sees, d. h. also im offenen See 
gewonnen. Schon dort zeigte sich eine grosse Ver- 
schiedenheit unter den sgleichartigen Beobachtungs- 
resultaten. Diese Verschiedenheit der Temperatur wird 
aber noch viel grösser, sobald wir in die Nähe der Ufer 
kommen. Die Wärme des Wassers ändert sich dann 
oft um mehrere Grade. Während der Beobachtungszeit 
sind auch im Lindauer Hafen Temperaturmessungen vor- 
genommen worden. Dieselben ergaben für die Monate 
September bis Februar durchweg eine niedrigere, für die 
Monate März bis August aber eine höhere Temperatur als 
die in der pelagischen Region gefundene und zwar war 
das Wasser im December um 2,9° kälter, im April um 
2,6° wärmer. Aehnliche Thatsachen förderten die Tem- 
peraturbeobachtungen im Untersee zu Tage. Auch dieser 
ist im Sommer (Apr.— Oct.) wärmer, im Winter kälter als 
der offene Bodensee; doch ist der Unterschied hier im 
allgemeinen ein geringerer. Im Jahresmittel dürften 
längere Beobachtungsreihen für beide Seen nahezu die 
gleichen Werthe ergeben. 
Nieht minder interessante Resultate lieferten die 
Tiefentemperaturmessungen. Dieselben wurden von Herrn 
Späth in Friedrichshafen ausgeführt. Leider ist die Zahl 
derselben keine sehr grosse. Während der zweijährigen 
Beobachtungszeit wurden nur 12 thermische Lothungen 
vorgenommen. Immerhin reichen diese Temperaturreihen 
aus, um uns die allgemeinen thermischen Vorgänge inner- 
halb der Wassermasse des Sees deutlich erkennen zu 
lassen. 
Zunächst ergaben die in verschiedene Jahreszeiten 
fallenden Beobachtungen, dass bis zu einer grossen Tiefe 
eine Jährliche Wärmeschwankung besteht. Dieselbe er- 
reicht für eine thermische Jahreszeit: 
= 16% an der Oberfläche 
„ 12° bei 10 m Tiefe 
N 6° n 20 n 
n 2,5° N 30 n 
In den Schichten von 40 bis 80 m ist sie niedriger 
als 2° und von 100 m ab niedriger als 1%. Im Herbst 
1890 wurde eine Wärmezunahme von 0,4° sogar noch in 
Tiefen von 230 m beobachtet, eine Erscheinung, die Forel 
selbst nieht mehr mit Sicherheit zu erklären vermag. Er 
nimmt an, dass die Hauptursache dieser auffallenden 
Wärmezunahme in der Vermengung des Seewassers mit 
den verhältnissmässig wärmeren Wassern der Zuflüsse zu 
suchen ist. 
Weiter lehren uns die thermischen Lothungen, dass 
zu gewissen Zeiten die Temperatur des Sees von der 
Oberfläche bis in die grössten Tiefen dieselbe ist. Es 
muss dieser Zustand eingetreten sein, sobald an der 
Oberfläche das Wasser auf 4° sich abgekühlt hat. Denn 
dann hat dieses Oberflächenwasser das Dichtigkeits- 
maximum erreicht, unter demselben kann also weder 
wärmeres noch kälteres Wasser sich befinden. Kühlt sich 
dann das Wasser noch weiter ab, so tritt die soge- 
nannte verkehrte Schichtung ein, wo das Wasser in 
der Tiefe wärmer ist. Der Eintritt der Temperatur von 4° 
innerhalb der Periode der Abkühlung und ebenso inner- 
halb der der Erwärmung bildet also einen wichtigen 
Punkt in den thermischen Veränderungen des Sees. Durch 
diese Termine werden die beiden entgegengesetzten 
Wärmeschichtungen von einander getrennt. Für die 
Beobachtungsperiode belief sieh die Dauer der kalten 
Obertlächetemperatur von 4° und darunter auf 85 Tage, 
Nr. 9 
diejenige der warmen über 4° somit auf 280 Tage. 
Dieses Verhältniss weist den Bodensee den temperirten 
warmen Seen zu. Die thermische Schichtung erstreckt 
sich im Mittel bis zu etwa 100 m. In dieser Tiefe treffen 
wir also gewöhnlich die Temperatur von 4° zum ersten 
Mal an. Scheiden wir bei der Untersuchung die ver- 
kehrte und rechte Schichtung von einander, so erhalten 
wir einen überraschenden Gegensatz, indem für die erstere 
die Grenze um 60 m tiefer liegt als für die letztere, für 
die allein im Mittel 90 m gefunden wurde. 
Das Eindringen der Temperatur in die Tiefe erfolgte 
im Bodensee in der Weise, wie wir es von anderen Seen 
bereits kennen. Im Laufe des Sommers erwärmen sich 
die oberen Schichten stetig, während in den tieferen Re- 
gionen die Temperatur nur langsam zunimmt. Dadurch 
bildet sich in der Tiefe von 10 bis 20 m eine Stufe 
starker Temperaturänderung aus, welche von Richter als 
thermische Sprungschicht bezeichnet wurde. Dieselbe ist 
im Bodensee vielfach sehr deutlich ausgebildet und würde 
sich in den Temperaturreihen gewiss noch deutlicher 
zeigen, wenn die Zwischenräume zwischen den einzelnen 
Messungen kleiner als zu 5 m angenommen wären. Von 
der Sprungschieht an nimmt im allgemeinen die Wärme 
gleichmässig fortschreitend nach der Tiefe ab. Das be- 
stätigte sich auch in einigen Temperaturreihen im Bodensee; 
seltsamer Weise aber nicht in allen. Es liegt hier eine 
überraschende Thatsache vor. Die plötzliche stärkere 
Abnahme wurde unmittelbar vor dem Eintritt der Tem- 
peratur von 4° beobachtet. Forel glaubt an eime 
mechanische Einwirkung des Windes. Wir möchten die 
auffallende Erscheinung eher als eine Art Sprungschicht 
betrachten. Das Eindringen der Wärme erfährt eben eine 
Unterbrechung an der Stelle, wo das Wasser die grösste 
Dichte besitzt. 
Die Temperaturmessungen im Rhein endlich, dem 
Hauptzufluss des Sees, erstrecken sich über die Zeit vom 
1. Januar 1890 bis 30. September 1891 und sind von 
Herrn M. Zingeler in Rheinach ausgeführt worden. Nach 
denselben betrug die mittlere Temperatur des Rheines im 
Jahre 1890 +7,58°, d. i. 2,7° weniger als die gleich- 
zeitige Temperatur des Bodensees in der pelagischen 
Region. Nur während des Frühlings in den Monaten 
März und April ist der Strom wärmer als der See und 
zwar um 1,3 bis 2,5° im Mittel des Monats. In allen 
übrigen Monaten waltet das umgekehrte Verhältniss, der 
See ist dann an der Oberfläche wärmer als der Rhein. 
Im August 1890 erreichte dieser Unterschied im Monats- 
durehsehnitt sogar 6,9°. 
Gleichzeitig wurden auch Erhebungen über den 
thermischen Wechsel des Rheines während der Dauer 
eines Tages angestellt. In den 7 ersten Tagen eines 
Monats wurden zu diesem Behufe neben den gewöhnlichen 
Temperaturmessungen um Mittag solche auch zur Zeit 
des Sonnenauf- und -unterganges angeordnet. Die Höchst- 
beträge der täglichen Temperaturänderungen beliefen sich 
auf 3,2°. Die grössten Schwankungen fielen auf Sommer 
und Herbst. Im Mittel aller Tage stellte sich der Betrag 
des Temperaturwechsels nur zu 0,5%. Dieser Betrag dürfte 
sich bei der Wahl anderer Beobachtungszeiten gewiss 
etwas erhöhen, denn nach Forsters Untersuchungen 
(„Die Temperatur fliessender Gewässer Mitteleuropas“ in 
Penck’s Geograph. Abhandl. Bd. V) fällt ja das Minimum 
und Maximum der Temperatur in Flüssen keineswegs mit 
den obigen Beohachtungszeiten zusammen. Das Minimum 
tritt im Sommer um 7"a, im Winter um 8"a, das Maxi- 
mum im Sommer und Winter etwa um 3®p ein. 
Durch diese Untersuchungen am Bodensee ist somit 
die Frage nach den Ursachen der eigenartigen Wärme- 
vertheilung in unseren Binnenseen sowie auch nach der 
