144 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 12. 
Auch andere Spinnenarten habe ich geprüft. Die 
Agalena labyrinthica, die der Raupe wegen, wie wir 
gesehen haben, nicht einmal ihre Röhre verliess, stürzte 
sich sofort auf den Schmetterling und tödtete ihn; aber 
ihre Versuche, ihn auszusaugen, missglückten offenbar, 
denn sie verliess bald die ihr zu grosse Beute. 
. Da der Schmetterling getödtet oder wenigstens durch 
den Biss gelähmt, jedenfalls also verloren ist, so hat er 
demnach gar keinen Vortheil von den ihm zugeschriebenen 
Sehutzmitteln. 
Ich legte einen Stachelbeerspanner in das Netz einer 
Kreuzspinne. Sie stürzte sich sofort auf ihn, tödtete ihn, 
spann ihn ein und sog ihn mit Wohlbehagen an mehreren 
Stellen des Hinterleibes aus. Die Beobachtung ist hier 
sehr leicht und lässt keinen: Zweifel übrig. 
Der Leser wird, wie ich, aus alle dem schliessen, dass 
der Harlekin gegen Spinnen nicht geschützt ist, weder 
durch einen besonderen Geschmack, noch durch eine 
giftige Ausscheidung. 
$ 9. Versuche mit Lauf- und Schwimmkäfern. 
Von vornherein überzeugt, dass die Harlekinraupe in 
keiner wirksamen Weise gegen irgend welche Thiere ge- 
sehützt ist und gewissen Wesen zur Nahrung dienen 
muss, warf ich sie fleichfressenden Inseeten vor und be- 
nutzte zuerst den Goldlaufkäfer, von dem viele Exemplare 
meinen Garten bewohnen. 
Zwei dieser Käfer wurden in eine Krystallisirschale 
gesetzt, welche etwas feuchten Sand enthielt, und etwa 
11 Stunden ohne Nahrung gelassen, eine ziemlich kurze 
Zeit, wenn man bedenkt, wie leicht die Inseeten im all- 
gemeinen einen lange dauernden Hunger ertragen. Nach 
Ablauf dieser Zeit konnte ich mit Recht vermuthen, dass 
sie ziemlich hungrig waren und sich an ihr Gefängniss 
gewöhnt hatten. 
Ich gab ihnen drei Harlekinraupen, eine völlig er- 
wachsene und zwei kleinere. 
Einer der Käfer griff fast unmittelbar die diekste 
Raupe an, die er ohne zu zögern und ohne irgend welchen 
Ekel zu zeigen, binnen einer Stunde fast ganz auffrass, 
so dass nur der Brusttheil übrig blieb. 
Der zweite Käfer, dessen einer Fühler verletzt war, 
so dass also sein Geruchssinn geschädigt sein musste, ent- 
schloss sich erst nach einer halben Stunde. Darauf griff 
er eine der kleineren Raupen an, liess sie aber dann 
liegen. 
Da ich mich einige Stunden entfernen musste, so 
weiss ich nicht, wie er sich nachher betragen hat, jeden- 
falls fand ich die beiden kleineren Raupen angefressen. 
Die drei Raupen hatten also mindestens dem einen 
Käfer zur Nahrung gedient. 
Zwölf Stunden später befanden sich die Käfer voll- 
kommen wohl; das Fleisch der Harlekinraupe ist ihnen 
also nicht schädlich. 
Ich wiederholte darauf den Versuch mit zwei neuen 
Laufkäfern, welche ich 18 Stunden hungern liess, und 
zwei Harlekinraupen. 
Um diesen Aufsatz nicht übermässig auszudehnen, 
übergehe ich die Beschreibung der Einzelheiten kurz; die 
beiden Käfer machten sich daran, gemeinschaftlich die 
diekste Raupe zu verschlingen. Jeder zog an einem 
Ende, und dieser scherzhafte Wettstreit zeigte jedenfalls, 
dass sie, weit entfernt von Widerwillen, im Gegentheil die 
Larve schmackhaft fanden. 
Nach einer Stunde war bloss noch die leere, zer- 
rissene Haut übrig. Endlich, am folgenden Morgen fand 
ich, dass die zweite Raupe gleichfalls verschlungen war 
und die Käfer sich, wie im vorher beschriebenen Falle, 
wohl befanden. 
Obwohl die Laufkäufer nicht auf Sträucher klettern, 
so müssen doch viele von den Raupen der Gefrässigkeit 
der Käfer zum Opfer fallen, weil sie beim Schütteln der 
Zweige sich herabfallen lassen. 
Das vollkommene Inseet hält sich oft genug auf dem 
Boden auf und kann demnach von ähnlichen Feinden wie 
die der Raupe sind, angegriffen werden. 
Um dessen sicher zu sein, setzte ich in eine am 
Boden mit Sand bedeckte Krystallisirschale drei Stachel- 
beerspanner, deren Brust ich leicht eingekniffen hatte, 
damit sie nicht davonflögen, und zwei eben gefangene, 
also nicht hungrige Goldlaufkäfer. Drei Stunden später 
fand ich einen der Schmetterlinge fast ganz aufgefressen, 
nach etwa sechs Stunden den zweiten und am folgenden 
Morgen auch den dritten. Selbst von den Flügeln fanden 
sich nur Bruchstücke vor. Die Käfer waren ebenso leb- 
haft wie vorher. 
Wenn Stachelbeersträucher an Gewässern stehen, 
können Raupen durch den Wind oder Stoss von Menschen 
oder Thieren in das Wasser geworfen werden. Dort 
werden sie von Schwimmkäfern gefressen, wie folgender 
Versuch zeigt. 
Ich warf mehrere Harlekinraupen in ein Aquarium, 
in welchem Dytiecus marginatus und dimidiatus sich auf- 
hielten. Die Käfer stürzten sich auf die Beute, stritten 
sich gierig darum und schienen sie vollständig aufzu- 
fressen. Auch hieraus geht hervor, dass die fraglichen 
Raupen für fleischfressende Inseeten keinen widerwärtigen 
Geschmack haben. 
$ 10. Schmarotzer der Harlekinraupe. 
Die gewöhnlichen thierischen Schmarotzer der 
Schmetterlingsraupen sind bekanntlich unter den Hyme- 
nopteren die Ichneumoniden, unter den Dipteren die 
Tachiniden, deren Larven sich von dem Fettkörper der 
lebenden Raupen nähren und die übrigen Gewebe nur 
im Augenbliek ihrer völligen Ausbildung angreifen. 
Betreffs der Harlekinraupe ist die Gegenwart oder 
Abwesenheit von Schmarotzern dieser Abtheilungen von 
besonderer Wichtigkeit. Würde die Raupe nie von ihnen 
angegriffen, so würde dies dafür sprechen, dass ihr Fleisch 
einen schädlichen Stoff enthält. Wird sie hingegen eben- 
so oft angegriffen wie andere Arten, so- verliert der Ge- 
danke an einen giftigen Schutzstoff viel von seinem Werth. 
Um in dieser Hinsicht zu einem ernsthaften Ergebniss 
zu gelangen, erzog ich bei genügender Lüftung, Reinlich- 
keit, Temperatur und Nahrung 65 Harlekimnraupen, welche 
ich nach einander in kleinen Mengen im Mai und Juni 
gesammelt hatte, damit sie, wenn dies überhaupt der 
Fall wäre, bereits in der Freiheit von Schmarotzern an- 
gegriffen wären. 
Bei der späteren Untersuchung fand ich neun ver- 
troeknete Raupen und fünf ebensolche Puppen, die von 
pflanzlichen Schmarotzern angegriffen waren, auf welche 
es hier nicht ankommt. Es blieben also 51 Exemplare 
zu untersuchen. Dabei stellte sich Folgendes heraus: 
29 Raupen machten alle Entwiekelungsstadien durch 
und lieferten gesunde Schmetterlinge. 
2 Raupen waren von einer kleinen Ichneumonide 
angegriffen worden, dem Mierogaster glomeratus. 
Jede Raupe enthielt etwa 10 Individuen. 
1 Raupe war von Microgaster nemorum angegriffen. 
Sie enthielt 16 Schmarotzer. 
1 Raupe wurde von Ichneumon ochropis bewohnt. 
16 Raupen waren von der Tachinide Exorista vul- 
garis angegriffen worden. 
2 endlich von Exorista und ausserdem von Ichneu- 
moniden (Mesochorus festivus). 
22 
