166 
Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 
Nr. 14. 
VII. Bandes der „Naturw. Wochensehr.“, am 6. November 
1892 erschienen ist, habe ich einen Rhinoceros-H ume- 
rus erwähnt, der in der oberen Partie des unteren Torf- 
lagers, Herbst 1892, ausgegraben und mir im frischen, 
noch feuchten Zustande übersandt wurde. Dieser Knochen 
ist im Uebrigen sehr wohlerhalten, so dass von Ver- 
schwemmung und etwaiger Ablagerung auf secundärer 
Lagerstätte keine Rede sein kann; er zeigt aber an seinen 
Gelenkenden sehr deutlich die Spuren der Zähne eines 
grösseren Raubthieres, und zwar ganz genau in derselben 
Weise, in welcher heutzutage die Gelenktheile der 
Knoehen grosser Pflanzenfresser von Wölfen, Hyänen und 
äbnlichen Raubthieren „angeknabbert“ werden. Dieser 
Knochen ist nach meiner Ueberzeugung im frischen Zu- 
stande, als er noch reichlich organische Substanz besass, 
von einem Raubthiere am Ufer. .desjenigen Gewässers 
(Teiches, Sumpfes, Ausbuchtung eines Fhusses), in welchem 
das untere Torflager der Schmidt’schen Grube sich bil- 
dete, angefressen worden*) und “demnächst auf den 
Grund des benachbarten Wassers gerathen. 
Eben dasselbe muss ich von drei Elephas-Knochen 
annehmen, welche 1894 in gleichem Niveau, wie jener 
Rhinoceros-Humerus, nämlich in der oberen Partie des 
unteren Torflagers, gefunden sind. Es sind zwei Femora 
(Öbersehenkel) nnd ein Humerus (Oberarm) von einem 
Elephanten-Kalbe, welche neben einigen sogleich zu er- 
wähnenden Renthier - Resten ausgegraben wurden und 
sofort in meine Hände gelangten. Auch diese Knochen 
sind an den Gelenktheilen durch Raubthiere stark ange- 
fressen worden, wie man aufs deutlichste erkennen kann; 
sie müssen im frischen Zustande, als sie den Raubthieren 
noch schmackhaft erschienen, in das torfbildende Ge- 
wässer gerathen sein. Von einem längeren Transport 
durch fliessendes Wasser tragen sie nicht die geringste 
Spur an sich; dagegen mag die spülende Kraft eines 
starken Regengusses sie vom Ufer in das wenige Schritte 
entfernte, torfbildende Wasserbecken transportirt haben. 
Besonders bemerkenswerth erscheint noch der Umstand, 
dass das eine Femur deutliche, querlaufende Ein- 
sehnitte erkennen lässt; dieselben machen den Eindruck, 
als ob sie von Menschenhand mit einem messerähnlichen 
Instrument hervorgebracht seien. Da ich selbst den 
betr. Knochen von dem anhaftenden Torfe in vorsichtiger 
Weise gereinigt habe, so ist eine nachträgliche Entstehung 
jener Einschnitte hier in Berlin ausgeschlossen; es würde 
sich nur um die Frage handeln können, ob etwa die Ar- 
beiter der Schmidt’schen Thongrube beim Blosslegen des 
Knochens im Torfe jene Einschnitte erzeugt haben. Diese 
Frage muss noch näher verfolgt werden; wären die betr. 
Einschnitte unzweifelhaft gleichalterig mit der Ablagerung 
des Knochens in dem Torfe, so würden dieselben ein 
grosses wissenschaftliches Interesse verdienen, da sie dann 
wohl die ältesten Spuren menschlicher Thätigkeit aus der 
Provinz Brandenburg darstellen würden. 
Nahe bei jenen Knochen eines Elephanten-Kalbes, 
genau in dem gleichen Niveau, fand man drei Geweih- 
stangen vom Renthier, und zwar eine abgeworfene 
Stange und zwei zusammengehörige Stangen mit ihren 
Rosenstöcken und angrenzenden Theilen der Stirnbeine. 
Letztere beiden Geweihstangen müssen also von einem 
Exemplar herrühren, dessen Schädel zertrümmert wurde, 
ehe jene Geweihstangen in dem Torf zur Einbettung 
gelangten. Auch sind die äussersten Spitzen der Augen- 
*) Es ist sehr wahrscheinlich, dass das torfbildende Gewässer 
von Klinge während der betr. Epoche der Pleistoeän-Periode eine 
sogenannte Tränke der grossen Pflanzenfresser bildete, und dass 
letztere beim Trinken nicht selten von Raubthieren überfallen wurden, 
wie es heutzutage noch oft genug in den unkultivirten Ländern 
geschieht und von den Reisenden oft geschildert ist. 
und Eis-Sprossen, sowie auch der oberste Theil der 
Stangen abgebrochen; aber im Uebrigen sind die Ge- 
weihe gut erhalten, und ihre Zugehörigkeit zum Renthier 
(Cervus tarandus) unzweifelhaft. Auch diese Reste ver- 
dienen vielleicht ein vorgeschichtliches Interesse; in geo- 
logischer Beziehung sind sie ohne Zweifel sehr wichtig. 
Ferner fand man in der oberen Partie des unteren 
Torflagers drei zusammengehörige Knochen (Astragalus, 
Calcaneus, Metatarsus) eines jungen Pferdes, sowie auch 
eine Rhinoceros-Rippe. 
Im Lebertorf, weleher die Basis des unteren Torf- 
lagers bildet, kamen mehrere Knochen eines aus- 
gewachsenen nebst denen eines jungen Pferdes, sowie 
die Ueberreste mehrerer Sumpf-Schildkröten (Gattung 
Emys), einiger Schleihen (Tinea) und eines Hechtes 
vor. Die Knochen des betreffenden jungen Pferdes zeigen 
an ihren Gelenktheilen wieder die deutliche Einwirkung 
von Raubthierzähnen. — Besonders wichtig erscheint mir 
der Fund sämmtlicher Knochen der Vorder-Ex- 
tremität eines jungen Cerviden, welche 1894 im 
unteren Theile des „Lebertorfs“, nahe über dem unteren 
Thone, ausgegraben wurden. Wahrscheinlich rühren die- 
selben von einem sehr jungen Riesenhirsch her; doch 
konnte ich dieses aus Mangel an Vergleichs-Material noch 
nicht mit voller Sicherheit feststellen. Der Hauptwerth 
dieses Fundes liegt vorläufig darin, dass alle Knochen 
jener Vorder-Extremität, vom Schulterblatt hinab bis zu 
den Hufknochen, sammt den zugehörigen, noch völlig un- 
verwachsenen Epiphysen (Gelenktheilen) in natürlicher 
Lage bei einander gefunden sind. Von einem Ver- 
schwemmen aus weiter Entfernung oder gar von einer 
Ablagerung auf secundärer Lagerstätte kann hier gar 
keine Rede sein! 
Aus dem unteren Thone kamen im Laufe des letzten 
Jahres einerseits Reste einer Equus-Art, andrerseits 
der Unterkiefer eines Bibers zum Vorschein. Die Equus- 
Reste bestehen hauptsächlich in zwei zusammengehörigen 
Beekenhälften, welehe Herr Sanitätsratı Dr. Behla 
(Luckau) am Fundorte von den Arbeitern erwarb und 
kürzlich der mir unterstellten Sammlung überliess. Sie 
rühren von einem erwachsenen Pferde mittlerer Grösse 
her; die Species lässt sich nicht näher bestimmen. Sehr 
interessant erscheint der bereits erwähnte Biberkiefer, 
welcher mir durch Herrn Ziegeleibesitzer ©. Schmidt zuging; 
seine ausserordentlich wohlerhaltenen Backenzähne weichen 
in mancher Hinsicht von denen des heutigen Bibers ab und 
ähneln denjenigen von jüngeren Exemplaren des Progon- 
therium Cuvieri aus dem englischen Forest-Bed. 
Die ehemalige Anwesenheit von Bibern war von mir 
für unsern Fundort und zwar für das untere Torflager 
bereits durch zahlreiche „Biberstöcke“ (d. h. von Bibern 
benagte Baumzweige und Stämmehen), sowie auch dureh 
einige lädirte Biberzähne nachgewiesen; jetzt liegt nun 
ausserdem ein sehr schönes Beweisstück in jenem Unter- 
kiefer aus dem unteren Thone vor. Ich will daran er- 
innern, dass dieser untere Thon auch das von mir früher 
beschriebene und abgebildete Geweih*) des Ruff’- 
schen Riesenhirsches (Megaceros Ruffii Nhrg.), sowie 
auch einige Rhinoceros-Knochen geliefert hat. Ferner 
kamen aus demselben vor einigen Jahren zahlreiche, zu- 
sammengehörige Skelettheile einer Eleh-Art, Reste einer 
Edelhirseh-ähnlichen Cervus-Species und zwei Unterkiefer 
einer zierlichen Fuchs-Art zum Vorschein. 
Was die über dem unteren Torflager liegenden 
Schichten anbetrifft, so haben dieselben bisher nur ver- 
einzelte Wirbelthier-Reste geliefert. Im unteren Theile 
des oberen Thons, also nahe über dem unteren Torflager, 
*) Siehe diese Wochenschrift, 1892, No. 4. 
